維新と「改憲スクラム」=安倍政権、96条改正で積極発信 安倍政権が憲法改正の発議要件を定めた96条の見直しで積極的な発信を続けている。
主張を同じくする日本維新の会などと連携する姿勢も一段と鮮明になってきた。 与党の公明党には96条改正に慎重な意見が強く、憲法問題が連立の不安定要因となる可能性も出てきた。 首相は9日の衆院予算委員会で、「2分の1以上の国民が(憲法を)変えたいと思っても、 3分の1をちょっと超える国会議員が反対すればできないのはおかしい」と述べ、 発議要件を3分の2以上から過半数に緩和すべきだとの考えを力説した。 一方、参院選で「改憲勢力3分の2確保」を目指す維新の橋下徹共同代表(大阪市長)は同日、衆院議員会館で開かれた党憲法調査会で 「夏の参院選で憲法改正が大きなテーマになってくるし、また争点化したい」と強調した。 この後、首相と菅義偉官房長官は首相官邸で橋下氏、松井一郎維新幹事長(大阪府知事)と会談。大阪の都市開発に関する要望が名目だったが、改憲についても意見を交わし、「安倍官邸」と維新の接近を印象付けた。 憲法は99条で公務員に憲法の尊重・擁護を義務付けており、歴代の首相や閣僚が積極的に改憲に言及することはまれだった。改憲に絡んだ安倍首相の言動は、夏の参院選を念頭に憲法観が異なる野党の共闘にくさびを打つ狙いがあるが、高支持率を背景に、封印してきた「安倍カラー」が顕在化しつつあるとの見方もある。 参院選で自民党は正面から憲法を争点とする構えで、石破茂幹事長は96条改正を「公約の大きな柱」とする意向を表明した。 しかし、連立を組む公明党は「争点になるほど熟した議論になっていない」(山口那津男代表)と否定的だ。 このため菅長官は8日の記者会見で、公明党が掲げてきた現行憲法に環境権などを加える「加憲」の立場を評価、同党への配慮を見せた。 参院選で改憲勢力が3分の2超を占めれば公明党の埋没は必至という事情もある。 菅長官の誘い水に対しても、同党中堅は「改憲への誘導だ。乗れるはずがない」と警戒感を解かなかった。 (2013/04/09-20:33) http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2013040900935 --------------------------------------------------------------- ▼ もともと昨年秋の自民党総裁選前、維新の会は安倍さんに維新の党首になってほしいと要請したのだから維新の会と安倍さんの政策に大きな違いは無い。自民党は自主憲法の制定を党是としているのだが、これまで強い主張は行ってこなかったが今回は違う。
参院選を前に自ずと憲法への考え方で左右が分かれてくると思われる。
参院選で改憲掲げず=96条先行にも否定的−みんな みんなの党は9日の役員会で、憲法改正について 「前面に掲げて次の参院選を戦うことはしない」との方針を確認した。改憲を強く志向している自民党と日本維新の会との違いを明確にする狙いがあるとみられる。
江田憲司幹事長はこの後の記者会見で「憲法改正の前にやるべきことがある」と強調。 「政治改革や公務員制度改革が先であり、国民が身につまされている生活、経済、福祉の問題に注力していくのが党の立場だ」と説明した。 改憲手続きを定めた96条改正についても、昨年の衆院選公約を踏まえ「賛成ではあるが、優先順位が違う。各章の議論と並行してやれば良い」と、先行させることには否定的な考えを示した。 (2013/04/09-19:57) http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2013040900903 ----------------------------------------------------------------------------
▼ みんなの党はダッチロールしている。民主党と共闘を模索して維新の会とは袂を分かつ。これでは鳥類か哺乳類かどちらともつかないコウモリのようだ。みんなの党は行政改革と言うが地方公務員の改革には全く無関心、これは民主党にとって非常に都合が良い。民主党は地方公務員の代弁者であり国家公務員は叩いてもかまわないと考えている。
▼ 憲法を守る「護憲派」と言われている人たちは、実は「憲法の全てを守りたい」と考えているわけではなかろう。護憲派の人たちは憲法9条とその周辺を守ることだけを考えている、例えば共産党、社民党、民主党の左派菅や仙石輿石辻元は「天皇制」を堅持しようと考えているだろうか。彼らが革新と呼ばれるのは体制の変革を志向するからであり、それは日本の国体を変えようとするからだ。つまり護憲派なんていい加減なものだ。
護憲派は憲法9条だけの護憲であり、他はついでに変えないだけ。
出来れば天皇制を廃止したいと考えていると思う。
これを護憲とはちゃんちゃら可笑しいぞ。
|
過去の投稿日別表示
[ リスト | 詳細 ]
2013年04月09日
全1ページ
[1]
|
▼ 日本中の桜の名所はソメイヨシノで構成されていることが多い。
ところがソメイヨシノという桜の品種はクローン品種なのだ(知っている人も多いだろうが)。ソメイヨシノは花は咲かせるが種は発芽しない、さくらんぼが出来る桜ではない。ソメイヨシノは日本原産種のエドヒガン系の桜とオオシマザクラの交配で生まれたと考えられる日本産の園芸品種であるとwikiも書いている。江戸末期に江戸の染井村で作られたので当時の(今も)桜の名所吉野山の名前を貰い染井吉野(ソメイヨシノ)となったという。
▼ ソメイヨシノは種から増やせる品種ではないので接木などで増やしたもので、つまりは極わずかの木からクローンとして増やしている。これが桜の花を咲かせる時期が同じとなる理由で桜前線という現象もこのせいだ。
▼ それでは巷で言われているように、ソメイヨシノの寿命は60年でありクローンであるが故、日本中の桜が一斉に枯れてしまうというのは本当だろうか。日比谷花壇さんのhpに見解があった。
つまりクローンであるが故、隣に生えている桜の木を自分と認識し排除しない、どんどん枝を伸ばし花を咲かせるということだ。だが、それが逆に日照不足をもたらし40年を過ぎるとマイナス面が多くなる。
これが60年寿命説の根拠なのだ。
【クローンであるが故の見事な咲きっぷりと日照不足に拠る衰え】成育特性から生じる問題 一巨大化と枝葉の密生、そして樹勢衰退−以前私たちはサクラの名所といわれる2ケ所のソメイヨシノの並木で成育状況調査を実施し、樹齢と危険度との相関を考察したことがあります。対象とした本数は千本を超し、危険度は幹や枝の腐朽の進行状態から4段階で評価しました。危険度が大きくなるということは、枯れ枝が多くなったり、幹や枝に腐朽した部分が多くなることを示しています。
この調査結果から、ソメイヨシノは加齢とともに危険度が増すことが分かりました。特に樹齢40年を超えると、危険度2以上の占める割合が極端に増え、さらに加齢とともに危険度の高いものが占める割合が大きくなります。 両調査地とも植栽間隔はほぼ10mで、隣り合うソメイヨシノ同士は、樹齢30年ほどで枝が重なり合っていました。この現象はソメイヨシノが接ぎ木で増やされた同一クローンであることに起因します。隣り合うソメイヨシノは、固体は異なっていても同一クローンであるために、双方から伸びた枝は自分自身であると認識し合い、隣からの枝を支障なく自分の樹冠の中に受け入れています。その一方で樹冠上部の枝は、陽光を求めて上へ上へと可能な限り伸びます。しかし、やがて重なり合った枝は日照不足となり、徐々に枝枯れを起こし始め、これが引金となり、樹勢衰退が始まります。この時の樹齢が40年頃ではないかと推定できます。さらに悪いことには、植えられて40年も経つと名所にもなります。多くの花見客が訪れ、サクラの根元を踏みつけるようになったり、人が歩きやすいように太枝を剪定したり、歩道整備なども行ったりします。このことがいっそう樹勢衰退を促し、腐朽菌の侵入を許すことになります。 寿命は環境がつくる植物はもともと自己再生能力が動物よりもあります。挿し木で木を増やすことができることでお分かりかと思います。樹木の寿命は成育する環境によって大きく左右されます。そしてその環境は人が作っているのです。
もともと人が接ぎ木をして作って植えてきたソメイヨシノです。人が手を掛けないとソメイヨシノは弱ってしまいます。その時期は植えられて40年経ったころからで、弱り始めて何も手を掛けずにいれば衰退はいっそう進み、60年経った頃には無残な姿になってしまうでしょう。これが寿命60年といわれる所以だと想像しています。 私たちを楽しませてくれるソメイヨシノを60年で絶やすわけにはいきません。そのためにも植えっぱなしにせず、地元の人たちと一緒になって樹木医もその状態をチェックし、見続ける必要があるのではないかと、私はサクラが咲く時期になると特に思いを強くします。 -------------------------------------------------------------
▼ ソメイヨシノが盛んに接木され植えられたのは戦後と言う。ところが戦後はもう70年になろうとしている。各地にある桜は確かに老木も多いが植えられて間もない若木もある、実際のところそれらが一斉に枯れてしまうとは思えない。つまりは桜が接木であれ植樹された環境が寿命に左右するのだ。スタンドアローンの桜は長生きするということか。
いつまでも美しい桜を保護する人たちに感謝します。
|

- >
- 生活と文化
- >
- 祝日、記念日、年中行事
- >
- 花見
全1ページ
[1]





