これが戦後レジュームの正体＝米国、中韓、マスコミ、左翼

慰安婦を肯定し強制連行を否定した橋下市長-これが政治家の発言か

 

橋下徹大阪市長が、戦時中の旧日本軍の慰安婦について「必要なのは誰だってわかる」と語った。

橋下氏はさらに、沖縄県の米軍普天間飛行場の司令官と会談した際に、合法的な範囲内で風俗業を活用してほしいと進言したとみずから明かした。
発言に批判が広がると、今度は「貧困から風俗業で働かざるを得ないという女性はほぼ皆無。皆自由意思だ。だから積極活用すればいい」などとネット上で繰り返した。

こんな強弁が、通用するはずはない。橋下氏の理屈はこうだ。

命がけで戦う兵士を休息させ、軍の規律を維持するには慰安婦は必要で、世界各国の軍にも慰安婦制度があった。
それなのに日本だけが非難され、不当に侮辱されている。それは国をあげて強制的に女性を拉致したと誤解されているからだ――。

だが、いま日本が慰安婦問題で批判されているのは、そこが原因なのではない。
慰安所の設置や管理に軍の関与を認め、「おわびと反省」を表明した河野談話を何とか見直したいという国会議員の言動がいつまでも続くからだ。

戦場での「性」には、きれいごとで割り切れない部分があるのも確かだ。
だからこそ当時の状況は詳しくわからないし、文書の証拠も残されていない。
それでも、多くの女性が自由を奪われ、尊厳を踏みにじられたことは、元慰安婦たちの数々の証言から否定しようがない。

橋下氏は「意に反して慰安婦になった方には配慮しなければいけない」とも語っている。
ただ、橋下氏の一連の発言は、元慰安婦たちの傷口に塩を塗るばかりでなく、いまを生きる女性たち、さらには米兵をも侮辱するものだ。

「風俗業を活用したら」と言われた米国から、
「我々のポリシーや価値観からかけ離れている」（米国防総省の報道担当者）といった強い反応が出てくるのは当たり前だ。

橋下氏とともに日本維新の会の共同代表を務める石原慎太郎氏は「軍と売春はつきもので、歴史の原理みたいなもの」と橋下氏をかばった。
維新の会幹事長の松井一郎大阪府知事も「そういう問題を建前でなく、本音で解決するために言ったと理解している」と話した。

この党には、橋下氏をいさめる政治家はいないのか。百歩譲って本音で解決するためというのなら、何をどう解決するのか示してほしい。

http://www.asahi.com/paper/editorial.html#Edit1
---------------------------------------------------------------

 

▼　よく言うよ、朝日新聞。お前らが捏造して日本の従軍慰安婦＝ナチスと同じ世界の人道に対する罪と世界に広まって行く嘘、それを否定しようとしている橋下さんや自民党の保守勢力という構図であり、その行動を非難しているのは結局維新の会と自民党が参院選で勝利すれば憲法改正の機運か高まると考えている左翼だろうが。

 

▼　安倍さんの掲げる戦後レジュームからの脱却ということは並大抵のことでは出来ない。特に米国が反対するからだ、日本は太平洋戦争で負けた、だから無条件降伏したので相手側の言うことは認めることになる。

あの戦争は日本のアジア侵略であり、それを米国と連合国が退治した。それを呑めというのだからその時点の政府が継続しているのなら呑まねばならない。革命でも起こって国の連続性が無くなれば押し付け憲法も破棄できるのだが、そこまでの根性は無い。

 

　日本がアジアを侵略したのではなく、欧米のアジア侵略に対抗して各地で日本と衝突が起き、経済封鎖を受けた日本はシーレーンを守るため勢力を拡大する。そして開戦。

　こういう話は事実であっても、戦勝国が書いた歴史はそうではない、勝てば官軍負ければ賊軍なのだ。橋下さんも同じ意見。

 

▼　戦後レジュームからの脱却とは、日本は敗戦国で自国を守る軍備すら近隣敵国に否定され内政干渉を受けるなど、敗戦国だから何を言っても信用されない、いや日本をバッシングする道具としてなんでもカンでも使われる。

　橋下さんへの非難がいつの間にか女性問題へと変わり、本質が置いてきぼりになる。米国も中国も韓国も日本の左翼やマスコミも、この話の中身は都合が悪いのだ。橋下さんに正論を吐かれると対抗できない、だから違う内容で叩く。

 

米国など戦勝国が作った枠組みと

ダニのようにまとわりつく中韓のご機嫌を取って

政権に就いたとしても、戦後レジュームの脱却には

程遠いものになる。

 

 

逆に言えば橋下さんのような跳ねッ帰りが

ＴＯＰに就かないと脱却できないと思う。