|
つまり河野洋平と宮沢は無知無能だったという歴史的結論
元慰安婦証言、裏付けなし=石原元副長官が国会答弁―河野談話 石原信雄元官房副長官は20日、衆院予算委員会に参考人招致され、従軍慰安婦制度への旧日本軍や官憲の関与を認めて謝罪した1993年の河野洋平官房長官談話について、談話の基になった元慰安婦とされる女性の証言の裏付け調査は行わなかったと明らかにした。
河野談話は、慰安婦動員について「本人たちの意思に反して集められた事例が数多くあり、官憲等が直接加担したこともあった」としているが、その根拠が揺らいだ形だ。日本維新の会の山田宏氏への答弁。 石原氏は河野談話作成の際、事務方トップとして調査を指揮。韓国側の要請に応じる形で調査官を派遣し、韓国側が選んだ16人の「元慰安婦とされた人」からヒアリングを行った。 予算委で石原氏は、ヒアリングで「募集の過程で当時の官憲が関わった」「かなり脅しのような形で応募させられた」などの証言を得たものの、「証言の事実関係を確認した裏付け調査は行われていない。裏付けを取ることができるような雰囲気ではなかった」と説明した。 山田氏が「強制性を認めれば納得すると韓国側が示唆したのではないか」とただしたのに対し、石原氏は「作成過程で(日韓の)意見の擦り合わせは行ったと推定されるが、私自身はタッチしていないので確認できない」と答えた。談話発表後も韓国が慰安婦問題を取り上げていることに関し、石原氏は「日本政府の善意が生かされていない。非常に残念だ」と述べた。 ▼ 河野洋平はお坊ちゃん、何の苦労も無く政治家になった(本人は苦労したというだろうが世間と比べる比でもなく)人物なので簡単に騙される。俺おれ詐欺にやられる老人、これで歴史的確定事項だ。
この人物はお殿様で祭り上げられてきたのだろう、自分の発言がどういう結果を生むかということを自分の頭で考えることが出来ず、公式発言は官僚が書くと考えていたのだろう。無能の政治家が政界で遊泳する方法なのだが、あの当時日本が譲歩する理由があったのか疑問だ。
単に朝鮮人が繰り返し言うから取り繕っただけであり、真実の歴史に真摯に向き合うならあのいい加減な発言は無い。
政治家は自分の発言には責任を取らねばならない。
河野洋平は間違っていた、この部分が不注意だった、朝鮮人に騙された、マスコミに騙されたと思うなら、訂正しなければ政治家としての価値が地獄にまで落ちる。
河野洋平の政治感覚はかつての民主党新人議員と同じように何年やっても稚拙のまま、学習障害のこどものようだと結論付けられるだろう。
|
過去の投稿日別表示
[ リスト | 詳細 ]
2014年02月21日
全1ページ
[1]
全1ページ
[1]




