|
この言葉を肯定的に捉えてはいけない
現実の彼らは「あきらめ無気力世代」なのだ
さとり世代とは世代の一つ。
これは現代の若者気質から作られた言葉であり、連中は現実を悟っているというところから生まれた言葉。さとり世代の特徴としては「欲が無い」や「恋愛に興味が無い」や「旅行に行かない」などといった事柄が存在する。休日は自宅で過ごしていることが多く、無駄遣いをしないし気の合わない人とは付き合わない傾向が高い。さとり世代は物心ついたころには既にバブルが崩壊しており不況しか知らないし、インターネットを利用して育ってきていることから現実もよく知っており、無駄な努力や衝突は避け、大きな夢や高望みも無く、合理的な行動を心がけている。この言葉は2013年の新語・流行語大賞にノミネートされた。
▼ 先日NHKのラジオニュースで博報堂のひとがこの「さとり世代」を解説していた。
同年代でつるむ、フェイスブックやツイッターでつるむ、集団からの離脱を怖がる、努力を評価しない、上昇志向を評価しない、現状維持を求める。
NHKの聴視者の反応はおおむね好意的なのもであったが、自分はそこに日本の病理を感じた。「戦後教育の成果」「世界に広めたい友好的考え」
「相手を思いやる心」などといったコメントを紹介するNHKの『狂気』。
この無気力な考えがなぜ肯定的なものになるのか。
自分の職場でも２０代〜３０代の若者はたくさんいる、もちろん彼らはいろいろだ。このような現状維持を求める若者も多い、だがそうでない若者もいる。
▼ 努力せず現状維持でよい、結婚もせず上昇志向も無い人をなぜ「悟った人物」とネーミングするのか？馬鹿にしているのならそれで良い。
努力せず、自分の潜在能力を開発せず、現状の親の庇護のもと、恋愛も結婚もせず、仕事も中途半端な人物をなぜ評価するのか。
こういう人たちは昔からのネーミングがある。
寄生世代・踊り場世代・ピーターパン症候群・ゆとり世代・落ちこぼれ
▼ 悟りを得ることに人は昔からチャレンジしてきた。チャレンジしないで悟ったと思う人は単なる勘違い。
さて今言う「さとり世代」の人物はチャレンジしないという特徴がある。それなら根本的矛盾であり、じつはそのネーミングに逃げているだけのゆとりから落ちこぼれた世代だと確信する。
先日、自分は東海道五十三次の走破を達成した。そのことに関して若い人たちが「凄いですね、そのバイタリティ。自分達にはありません」と言う。
リップサービスをさておいて、こんなこと誰でも出来るわけで、やる気があるかどうかの問題でしかない。
やる気が無いということを「悟った」と言い切って許されるのは小学生までだよね。キャハ・・・。
|
日本人
[ リスト | 詳細 ]
コメント（0）
|
▼ こういう曖昧な結論で今の世界が決定されていることは否定できない。
この決定に抜け穴が多く、現行の世界秩序に矛盾が生じている。
ざっくり決めて細部を決める時間も無かったし、その能力（変化が異常）も無かった。だからどっちの立場も正しい部分を持つ、決してゼロか一かじゃない。
▼ 自分の感覚では、
当時日本は軍部が政権を握っていてその支配放棄に対して「無条件」を承諾したのであり、当時の日本政府、軍部が日本国民全ての権利などに関し無条件で連合国にゆだねる権利を持つのかという部分だ。
つまり、人は一個人は国という枠組みで「強制的にに権利放棄されるのか、無条件に個人の権利が戦勝国敗戦国によってゆだねられるのか」
実際はあるわけが無い、個人の基本的人権は国家によって左右されるものではない。つまり無条件は無い。
▼ 無条件降伏と言うのは「当時の国家体制といいうシステムを無条件に変える」ということ。
決して基本的人権は変えない、ところがそういう変えない部分は明記されていない。
日本は無条件降伏をしたとされる、一般的には正しい。それではその「日本」とは何だったのか。まさか国民個人個人が全てが無条件で降伏したとされるのは間違っている。戦争に負けたのは当時の政府であり軍部であったわけで、日本人全てが戦争に負けた原因ではない。これはドイツもイタリアもその他歴史の国民がそうであるわけではない。
全てを何も考えず一緒くたにして、敗戦国だから無条件降伏したのだからという「バグ」に惑わされず考えたほうが良い。
韓国の主張のように「自分達はレジスタンスしたのだから、戦勝国とおなじ位置付けだ」というなら。日本で同じ活動をした団体がいれば日本は戦勝国に成るだろう。
あまり意味の無い話なのだが。
|
|
こんな熟年男性が魅力的なのだろうか？
|
|
いったい軍国主義とはどういうものだろう？
wikiで調べたが定義が不確定らしい
▼ 戦前の日本が軍国主義であり、戦争に突入したというレッテル貼りは公平ではないと思う
その前に欧米列強の軍事力を背景にした植民地主義の拡大とアジア地域の国々との衝突は何を争点に行われたのか、軍事力だろう。米国も英国もオランダもスペインも全て軍事的に植民地を制圧していったものだ。
つまり軍国主義という側面で植民地支配行い、さらに奴隷制度を支配の搾取の骨格として搾取していたのだから日本よりもさらに罪は深い。
この部分で言えば日本は自衛のための行為であり相手の軍事力に対向することが当然の話である。
軍国主義は定義では国民の自由を軍事的に抑圧するかという「狭義」の話になる。
１９世紀、米国などのように、また１７世紀の欧州のように自国民の自由を束縛することなく、相手国に軍事的な圧迫を加えることは軍国主義とは言わないのだろうか。それでは「軍国主義」という言葉は国内情勢限定と言うことだ。
戦争は良くない。
確かに戦争は良くない。
侵略は良くない。
確かに他国を侵略し、植民地にしたりその国土の資産を自国のものにすることは良くない。
軍国主義は良くない。
自国の軍国主義は自国民にとっては良いことではない。
その時点で相手の国は日本にとってどういう態度なのか、日本だけが軍国主義で他国の善良な市民を襲っているのだろうか。
他国は軍国主義の定義に当てはまるのか、当てはまらないが軍事的支配を狙っているだろう。
相手が軍事的に日本を襲ってきているなら、それに対向するパワーを確保するのが「なぜ軍国主義なのか」
安易に「当時日本は軍国主義だった」などと使うなよ、馬鹿なマスコミＴＶ局。
|
|
若者だけじゃないぞ
いい年をした中年も同じ人たちがいる
日本の「失われた20年」、下流社会化と精神の低迷―米華字メディア2013年10月10日、米華字メディア・多維新聞は記事「日本、『下流社会』の20年」を掲載した。
「失われた20年」についてはさまざまな説がある。ただし「失われた」という言葉を日本経済の衰退ととるのは正しい解釈ではないだろう。1991年から2009年の経済成長率は平均0．8％。ほぼ停滞状態にあり、「生きても死んでもいない」というのが正確な表現だ。「失われた」という言葉の意味は、日本の精神が道を見失っているというのが本当のところだろう。 2005年出版の三浦展「下流社会」は、日本の若い世代が次々と下流社会に転落していると評した。問題は単に収入が低いことだけではない。コミュニケーション能力、生活能力、仕事や学習、さらには消費の意欲が低いという特徴がある。つまり人生全般に対する熱意が失われているのだ。 未来に期待が持てないなか、日本人は自信と活力を失っている。社会には閉塞感があふれ、息苦しい状態が続き、上を目指そうとする精神は雲散霧消した。国全体が方向を見失っているようだ。「一億総中流」「最も成功した社会主義国」との言葉で評されてきた日本の平等な社会が崩壊していく。これこそが「失われた20年」の意味だ。（翻訳・編集/KT） ▼ 中国人に指摘されたくは無いがまあその通り。
ここ最近、夏以降自分の周りで問題が表面化した事柄がある。
その人たちはこの１年以内に入社してきたのだが、少ない労働で少ない収入という環境に満足していると考えていた。本人達がそれで良いというならそれで良いと思っていた。ところが本人達は低収入にはやはり不満があるようで退職を匂わしていた。
それではもう少し業務内容を密にして収入を上げる職務があるので、それを勧めたら「やってみる」と言うことだった。
しかし本人達がやってみると「こんな責任の重い業務は嫌だ、今までと同じ範囲なら責任を持って業務も出来るが増えた部分には責任をもてない」と言うではないか。つまり収入が増えるのは求めるが責任が増えるのは拒否する、彼らにとっては 「収入増加＞責任増加」 ではなく 「責任増加＞収入増加」なのだ。なによりも責任が増加することを拒否する。
一人の人は４０代半ば、資格を取ってそれを元に正社員としてきちんとした会社に就職したいのだそうだ。そのために週に３日しか働かない、残りの日は勉強に当てている。そういう暮らしを何年も続けているのだが、なかなか同じ職場で長続きしない（これは過去の職歴から）。なぜかと言うとそういう彼の仕事感と職場が求める仕事にGAPがあるからだろう。
もう一人は５０代前半、アルバイトを転々。そういう人でも人手不足だから雇っちゃうんだな。
その彼は音楽（ギター）を生計に暮らしたいらしいが、そもそも若いうちから音楽を飯の種にしていたわけではない。単に趣味の域だったはず、youtubeに動画を上げているというので見たがプロレベルではまるで無かった。
それでも彼はギターを趣味として暮らして生きたいのだ。それは理解も出来る、趣味に生きるという人生はあると思う。それでは彼は金を稼ぐという局面ではどうあるべきか、彼は趣味に生きる人生をモットーにしているのでそのスタイルを崩されることを極端に恐れている。元々が格好付けのために自意識を守るためにギターという趣味に生きるとしているとしか思えない。
両者に共通することは、職を転々としていること。仕事上で失敗をしても謝罪しないということだ。叱ると非常に反発する、仕事ごときで叱責されたくないのだ。
「誰も好きでミスしたのではない」
「叱るにも叱りかたがある、そういう叱りかたではやる気が無くなる」
「忙しいとミスが増えるのは忙しくした会社が悪い」
「前の会社を辞めたのは、周りや上司が馬鹿だったから」
「自分が仕事をするのは、他にやりたいことがあるため」
小さな自尊心でかろうじて保持されている生活と精神のバランス。
しかしそれは現在の彼らだから保持できるものであって、あと５年このままならあと１０年このままならどうなるかを想像しているのかというと、恐ろしいから考えないのだと思う。
だからこそ今の人生を肯定するしかないのだろう。こんな人たちばかりじゃないと思うけど。たぶん一人はもうすぐ辞めるだろう。
|
