|
この幸福度ランキングには納得しかねる。
【☆国民の幸福度ランキング(2007)】 米ミシガン大のロナルド・イングルハート氏（政治学）らが実施した最新の国民の幸福度調査でも、デンマークが「世界一幸せな国」であることが明らかになった。「World Values Survey」と称したこの調査は、世界52カ国の35万人を対象に「いま自分が幸せか」「自分の最近の生活にどの程度満足しているか」という2つの質問を行ったもの。このほか、さまざまな要因から「幸福度」を判定している。
1位 デンマーク 16位 米国 88位 ロシア 2位 プエルトリコ 43位 日本 89位 グルジア
3位 コロンビア 90位 ブルガリア 4位 アイスランド 91位 イラク 5位 北アイルランド 92位 アルバニア 6位 アイルランド 93位 ウクライナ 7位 スイス 94位 ベラルーシ 8位 オランダ 95位 モルドバ 9位 カナダ 96位 アルメニア 10位 オーストリア 97位 ジンバブエ 医療、生活水準、及び基礎教育を受ける機会に関連した経済的要因が、国民の総体的な幸福感を決定づけていると報告書は結論づけている。医療費無料制度、世界最高水準の 国民1人当たり国内総生産（GDP）、高い教育レベルなどの理由で、デンマークが第1位に選ばれた
▼ この幸福度ランキングを日本に当てはめるのは無理があると思う。 まず、上位に来ている国は欧州の小国であることだ、そしてそれらの国は小さいがゆえに他国に対しての影響力も小さい。しかし国民一人当たりのGDPが高いのである。そりゃ幸せにも感じるだろう。国民性もあると思う、プエルトリコやコロンビアは毛色が違う（熱帯）がその他は寒い国だ。
この調査に対してマスコミは高福祉社会が幸せの原因であると評している。デンマークでは消費税が２５％らしい、総収入の５割も税金で持っていかれるが教育、医療、年金などは万全らしい。
だから、民主党などはこういう高負担高福祉社会にもって行きたいのだろうが、日本とこういう欧州の小国は違う。まず国の大きさや人口が多い。一人当たりGDPが違うのに高負担を目指せばどこかにひずみが来るだろう。
▼ この幸福度NO1のデンマークもその国の人から見れば自国はどういうように映っているのだろうか。
あるブログげ読んだのだが（探せないorz)デンマークの人たちは「自分たちは幸せだが、小さな幸せを大切にしている。地中海に面した国のほうが幸せじゃないのか（天候で）」と書いてあった。
このデンマークの幸福を社会主義者たちは喧伝するが、無理！
こういう欧州の小国は近年大きな紛争や災害も無いのだ。またEU内部で回りに守られている。デンマークなどは欧州の中心の建物などもあり、日本で言うと東京の世田谷区みたいなものだ、周りの地域から富が集まってくるのではないのかな。
デンマークをいまのまま日本の位置に持ってくればその幸せなシステムは維持出来るのだろうか。
経済と福祉のバランスは考慮しなければいけないが、欧州のこのような国はスペインやギリシャやポルトガル、また東欧州や旧ソ連諸国を足場にして成り立っているのかもしれない、日本の東京が地方に担がれているように。
福祉が行き届いているから、教育水準が高いから、医療制度が良いから、年金制度が完備しているからといろいろ理由はあるだろうが、それは日本で出来るのだろうか。まず第一に国民一人当たりのGDPを上げることが大事じゃないだろうか、日本だってバブルや高度成長に時代には幸せって感じていたはずなんだから。
さんま広末の幸せってなんだっけ |
日本人
[ リスト | 詳細 ]
コメント（0）
|
美しい国、伝統の価値、道極める人、国粋党です。（？）
【日本の保守政党とはなんだろうか？価値基準を何に求めれば良いのか】
▼ 自民党からリベラル傾向のある舛添が去り、平沼さんが与謝野さんと新党を作った。鴻池さんは与謝野さんがいるので合流しなかったらしい。
今日のたかじんの言っても委員会で鴻池さんが、「正月に神社に参る人は数多い」と話し日本人の志向する価値観で政党をまとめるとか言っていた。「中心に安倍元総理を立てて欲しい、もう一度やらせたい、自民党を出たらよい」とも言っていた。
▼ 自分は少子高齢化で縮む日本が自信を無くしていく中、日本人がすがれる中心的価値を見つけそれを柱に行動すれば良いと考えている。
日本人には歴史的にも独自の文化や価値観を持っている（と思う）それに従って政党を作ればどうなるのだろうか。
自分が考える日本人の良いところとは以下のことだ。
１．色彩感覚が優れていて視覚的に美しいものを好む。
２．全ての行動や仕事に精神的な価値を求める（見出す）「道を極める」
３．外から入ってきた価値感に寛容である。（多神教である）
４．応用が得意
これらの価値観を前面に押し出した政策を作る。
キャッチコピーは
「美しい国、伝統の価値、道極める人」、なんてのでどうだろう。
・日本古来土着の価値観を大事にして、政治を行う。
（公共心、清潔、恥を嫌う、武士道などがあっても良い）
・地域密着の政策をとり地域の声を重要視する。
・地域の特性を活かした経済政策を行う。
・教育に関しては日本を愛する心を持たせること。日本史をきちんと教えること（近代まで）。
・自虐史観は排除する。
・職業教育では技術習得に力をそそぐ。
・日本と言うブランドの価値観を上げる政策をとる（外国が日本をうらやむ価値観）。
・美しい日本的なデザインの多用、日本的なものの世界発信。
・冠婚葬祭の日本化推奨、盆暮れ正月の家族での行事重視。
・既存宗教を支持団体と考えず、広く浅く付き合う。
・天皇制を堅持する。
もっと前向きに日本の良い部分を主張して政治を考えたほうが良い。
|
|
ルポ 新「保守」（下）
●不安の時代に根張る
「行動する保守」に集うのは、「ネット右翼」という言葉だけではくくれない人たちだ。
「民主党を粉砕するぞ」 名古屋で１月、「在日特権を許さない市民の会」（在特会）が開いたデモでマイクを握った情報処理会社の男性社員（３１）は「一二三（ひふみ）」という仮名で参加する。会社では、運動のことを話題にしない。 政治には無関心だった。理系大学院を終えた後、就職してから「嫌韓流」の本に出会い、はまった。一人暮らしの一二三にとって、運動は、同僚には話せない歴史観や靖国問題などを話題にできる場だ。「国に貢献している」とも感じられる。 彼らは、従来の「保守」とは趣が異なる。地縁や商売で結ばれた自民党後援会のような共同体組織ではない。都会的なバラバラの個人が集い、仲間を発見する。 既成政党すべてに不満を抱く無党派も目立つ。「民主はサヨク、日本をダメにしたのは自民」。東京のデモに参加した化学会社の男性社員（３６）はこう語る。小泉純一郎首相当時の自民は支持したが、２００６年に安倍晋三首相（当時）に代わると、「タカ派と期待したのに、靖国参拝しなかった」と幻滅した。
在特会が生まれたのは、この時期だ。小泉時代に目覚め、受け皿を失った保守無党派層の先端部分なのか。政権交代が、危機感に拍車をかける。 政治不信は運動論にも表れる。彼らは日本会議など従来の保守団体を「会議で議論ばかり。我々は行動する」（桜井誠会長）と批判する。一方の日本会議は「私たちは時間をかけても、政治や行政に働きかけ、法や制度の変更を目指す」（江崎道朗専任研究員）という。 時代の気分にも根を張る。「スパイの子供」。彼らは、朝鮮学校前でこう騒いだ。拉致問題を背景に、朝鮮学校を高校無償化の対象から外すことを検討する政府の発想と重なる。
経済規模で日本と並んだ中国への警戒感も働く。「このままではのみ込まれ、日本はチベットのようになる」。外国人参政権反対デモに参加した２女の父親という国立大の男性職員（４５）は語った。 社会の流動化や閉塞（へいそく）感、国際環境の変化に対する危機感……。先の見えない日本への不安に、運動が油を注いで、極端な敵意を膨らます。 東西統一直後のドイツで、若者に「外国人は出て行け」と突き飛ばされた経験のある大阪大大学院の木戸衛一准教授（ドイツ政治）は「在特会は、人種差別的なヘイトクライム（憎悪犯罪）をあおっている」と見る。「人種差別撤廃条約を批准しながら、日本は差別を禁じる国内法の整備を留保してきた。ドイツ刑法の『民衆扇動罪』のような歯止めが必要だ」と指摘する。（この連載は西本秀が担当しました） 【関西学院大の鈴木謙介助教（社会学）の話】
市民参加の保守運動が登場したのは９０年代後半からだ。「新しい歴史教科書」の運動が先駆け、拉致問題で保守世論が盛り上がり、その延長に在特会が生まれた。世の中全体では少数派だが、ネットの発信力で潜在的な支持者を開拓し、街頭行動を呼びかけ存在感を増している。参加者は、行動は過激だが、社会的関心が高いという意味でマジメ。これまで市民運動と言えば「左」で、「右」の受け皿が育っていない。保守的なものを求めると、過激な団体に流れるほかない不幸がある。より極端に走る人々が現れると怖い。 --------------------------------------以上転載-----------------------------------------
【社会主義者の特徴＝二重基準＝自分達の行動は棚上げ他者攻撃に邁進】
▼ 信じられないマスコミ朝日の言論弾圧推奨論。
日本は表現の自由が憲法で確保されている。右だとか左だとかいう部分の問題ではない。たとえ極左であろうと極右であろうと言論の自由は確保されている。
しかし朝日はこの記事で大学准教授の意見と言いながら「民衆煽動罪のような歯止めが必要」との主張を披露した。朝日は自分達の意見に合致しない主張には言論弾圧を推奨するという立場を取った。
しかし朝日のような左巻きの反日マスコミでさえ言論の自由は確保されているのだから、程度の差こそあれ在特会も同じようなものだ。正に「お前が言うな」とはこのことだ。
さらに卑怯な部分はこの過激？な在特会と新保守を混同して朝日新聞しか読まない情報弱者にミスリードさせようとしてることだ。そして外国人参政権の反対をも間違いのように表現している。
▼ 少し引いた眼で見ると朝日は在特会の過激さをクローズアップしてその主張の核である保守思想自体を攻撃している。左巻きにとっては保守思想の対等は国家転覆には都合が悪いらしい、その危機感が強引なこじつけに現れている。
重ねて書くが、大学准教授の意見は引用した朝日の意見である。朝日は「右翼思想が台頭して（左翼が弱体化するのは）困るので民衆煽動罪で取り締まるべきだ」また「保守の過激な行動は民衆煽動罪にあたるような違法行為」と言いたいのだろう。
本来ならある事柄を記事にするのなら反対意見と賛成意見の両論併記が基本であろう。偏った自己中心左翼思想を持つマスコミであるとは知っていたがここまでとは。
これが朝日流主体思想というものかｗ
|
|
こんなに華がある選手なのに＝色気もあったよね |
|
【民主党の山岡の詭弁＝政治と金の問題は国民は関係ない＝石川も同じことを演説＝民主は馬鹿か？】 ▼ 先の選挙で民主党は「自分達は大企業などのしがらみに囚われないクリーンな政党」と主張していた。しかし政権を取ってみると出てくるわ出てくるわ、金に絡む問題の議員のオンパレード。 あまりに多すぎて的が絞れないのではないか、そして挙句にこの言い訳。 民主党の山岡賢次国対委員長は２８日のＮＨＫ討論番組の収録で２０１０年度予算案の審議に関連して「『政治とカネ』は話題ではあるが国民生活には何の影響もない。予算通過が国民に対する最大のメッセージだ」と述べた。 野党側が参院の審議でも鳩山由紀夫首相らの政治資金問題を追及する姿勢を見せていることを踏まえた発言。「政治とカネ」の問題を軽視したとも受け取れる発言で議論を呼びそうだ。 この発言について番組で同席した公明党の漆原良夫国対委員長は「国民生活が大事だから政治とカネは後回しというやり方は間違いだ」と批判。山岡氏は「政治とカネの話は本来司法でやるべきこと。立法府でやるのにはなじまない」と釈明した。 以上転載---------------------------- 【郵便不正の政治家＝長崎知事選＝鳥取島根は日本のチベット＝民主党議員】 ▼ 郵便の障害者団体割引きを不正利用したDM犯罪があった。 厚生労働省の官僚が逮捕されその上司や部下も証言して裁判になっているが、裁判で一転否認しだした。「検察の捏造」「作文」「冤罪は作られる」など禍々しい言葉が並ぶ。 この郵便不正犯罪は確かに犯罪として行われている。障害者団体「凛（りん）の会」元会長、倉沢邦夫被告が障害者割引を利用して正規の料金から３億７７００万円の不正割引をうけたとして判決を受けている。DMの委託元はベスト電器や健康食品販売ウイルコなどだ。 この不正に官僚が関わったとされ、その官僚に対して民主党の大物議員が口を利いたとされている。 民主党と検察の戦いは東北の小沢問題や北海道の小林、東京の石川、そして神戸のこの議員にも及んでいるのだろうか。 この民主党の大物議員は島根鳥取チベット問題や長崎知事選挙でも暴れていた。 郵便DMを障害者団体割引で送付しても国民の生活には関係ないと開き直るのだろうか。 ▼ 上の動画はオランダの移民問題をオランダから告発されたものだ。 オランダは「自らを寛容な国民」と位置付け外部に対して移民を受け入れる政策を取った。 しかし実際に受け入れてみると、それまでのオランダの歴史や伝統など無視をして移民たちは生まれた国の価値観や宗教を主張しだした。まるでオランダの国土を占領して自治区を作るように。 寛容であると甘い考えで受け入れた外国人がもともとのオランダやオランダ人に対して寛容ではなかったのだ。 「多文化共生社会」とは飾り立てられた言葉でしかない、実際にはそういうユートピアは存在しないだろう。まるで「非武装中立」「無抵抗都市宣言」「核問題は考えてもいけない」「相手国が攻めて来るということは相手国に失礼」などという脳内お花畑思考だ。 本来の外国人に対する政策は「郷に入れば郷に従え」が基本でありその良い見本が大相撲の朝青龍と白鳳であろう。白鳳は日本人と結婚し帰化した、他方朝青龍は日本の文化を受け入れようとはしない。結局のところ相撲協会は彼を体よく追放したし、国民は日本の文化伝統を外国人の野放図な価値観でつぶされるのを否定したわけだ。 外国人であったにしても日本の文化や価値観を尊重し、なにより日本が好きでなければならない。
反日教育や反日マスコミが上等とされる隣国の国籍をもち、その隣国の防衛義務をもつ人達になぜ選挙権を与えるということになるのであろうか。 |
