|
尖閣諸島は有史以来中国領土になったことは無い
戦争で手に入れた領土ではないので敗戦でも
日本の領有は動かなかった
蓮舫氏の尖閣発言「とんちんかん」 自民部会で批判2010年9月15日19時44分
自民党の外交・国防部会が１５日、党本部で開かれ、尖閣諸島沖の中国漁船と海上保安庁巡視船の衝突事件について中国政府や民主党政権の対応に批判の声が相次いだ。
中国側が丹羽宇一郎・駐中国大使を夜中も含めて５度も呼び出したことに対し、佐藤正久国防部会長は「外交的には極めて無礼だ」と反発。山本一太参院政審会長は中国の海洋進出の先例を挙げ、「何かあるとエスカレートさせて最後は中国が実をとる。注意しないとかなり大きな問題になる」と指摘した。
尖閣諸島について「領有権の問題は存在しない」という政府見解に反し、蓮舫行政刷新相が「領土問題」と発言したことにも「とんちんかん」「勉強不足か」と批判が噴出した。「本来なら政治が前面に出なければいけないが、いまの日本政府で政治家が前面に出るとおかしくなっちゃう。やらせない方がいい」との意見に失笑が漏れた。
---------------------------------------------------------------------
▼ その昔、閣内不一致という言葉があった。内閣を構成する各省庁の大臣は閣議で法律を決定できるが、その場合は全会一致でなければならない。従って各大臣が政府と違う意見を表明してしまうのは「閣内不一致」となり総辞職の原因となる。自民党政権下で「閣内不一致だ！罷免しろ！」と叫んでいた野党もいた。
国の運営は継続性が求められる、特に外交は相手国があることなので国としての正式な主張を持っている。特に領土問題は付け込まれることが無いように言葉を選ばないといけない。ところが民主党の議員連中はその規律が全く無い、国の代表者であるという責任感を持ち合わせていない。
外務大臣が日本固有の領土である「竹島」をNGワード登録して話さなかったり、仕分け大臣が「火の無いところに火を付けてしまう」ような発言を行ったりする。
こういう発言がなぜ大きな問題にならないのかというと、民主党政権になってからはこのようなレベルの発言以上に問題の大きな行動や発言が連発しているからである。これらは目先の政局のことばかりに気を奪われて国民無視の動きばかり行っているせいだ。
国民の生活が一番という念仏を唱えれば馬鹿な国民は騙されると知っているのだ。政治主導で官僚政治を打破するという呪文を唱えれば国民は政治主導できるような勘違いを起こすと知っているのだ。
▼ 尖閣諸島は日本古来の領土である。大戦後の領土確定でも連合国に承認されている。それは中国自身が認めていた、それを一方的に自国の領土だと国内国外を問わず宣伝し紛争を作り出す、このような行為はきちんとしたメッセージを出すことが重要で、相手国との関係を怖がって引き下がることはそのような学習効果を相手に与えることだ。
▼ 領土問題（この尖閣ではない）を話し合いで解決しろという意見がある。そういう人は交渉事を理解していない、竹島のように実効支配されてしまえば話し合いなど出来ないに等しい。
中国は尖閣に民間人を上陸させようとしている、その保護の為に中国軍を上陸させようとしている。そして建造物を作る。これらのやり方は南沙諸島でも経験済みだ。そういうやり方をする相手には防御行為が必要なのだ、話し合いはそれからだ。
▼ 日本を守る気概が無いなら政権を降りるべきだ。何のために政権に汲々としがみ付くのか、呪文を唱えればドラえもんでも出てくるのだろうか。 |
特亜
[ リスト | 詳細 ]
コメント（8）
中国による日本侵略作戦は山場に入った「日本解放第二期工作要綱」▼ 最近「ちょっとおかしいぞ」と感じることがある。自分が考えていた国家感と報道などで流れる国民の国家感の違いが大きくなっているのだ。
なぜ日本人は日本を守ろうとしないのだろうか？グローバリズムなどと海外との垣根を取り払うのはメリットもあるが同等のデメリットもある。国境線を無制限に開放すれば商売人や物流だけでなく移民や工作員が流入してくるのは当然だ。なのに日本は外国からの侵攻に対してむ無警戒無防備だ、特にマスコミと国会議員は変だ。
▼ 国会議員の発言をサルベージしていたらこの話題にぶつかった。この文章は中央学院大学の故西内雅教授が昭和47（1972）年、アジア諸国を歴訪した際、偶然現学生から入手した秘密文書であるとされる。
今から４０年前に明らかにされた中国共産党の日本侵攻作戦の要綱で現在の状況と照らし合わせてみればその奇妙で異常な流れは驚くべきものだ。
（現代に書かれたものではなく４０年前の書類だからこそ今注目すべき）
「日本解放第二期工作要綱」
抜粋
A-1.基本戦略
我が党は日本解放の当面の基本戦略は、日本が現在保有している国力の全てを、我が党の支配下に置き、我が党の世界解放戦に奉仕せしめることにある。 A-2.解放工作組の任務
日本の平和解放は、下の3段階を経て達成する。 ▼ なんと恐るべき一致であろうか、全文など詳しくは掲載しきれないがこの日本解放作戦は昨年（２００９年）の民主連合政府樹立を経て、次の第三期「日本人民民主共和国」樹立へと向かっているのである。
読んでいくにつれ合点のいく話ばかりで空恐ろしくなってくる。
かなり前の話だが、中国が解放改革を始めた頃、将来日本が中国の覇権と衝突するという懸念をもっていた、その解決方法の一つの案として核爆弾を「誤射と称して横浜沖に落とす」という噂があった。その核爆発で日本は政治経済が壊滅、最貧民国へと逆戻りしてしまう。
発射した中国は謝罪をするが誤射なので米国との戦争には至らない、５０年もすれば国際社会は滅亡した日本など忘れてアジアでは中国を中心とした政治経済システムになる。
中国４０００年の歴史の中では５０年１００年という時間は取るに足らない時間なのだ。それより目の前の日本を潰してしまう方がメリットが大きいと。
▼ 確かに中国人の時間感覚は長いスパンで考えられている。
この日本解放第二期工作要綱などはまだ継続していると思われる。中止する理由が無いからだ。
日中記者交換協定と言うものもあった。新聞記者を中心に駐在交換するものだがその条件に中国に不利な記事は書かないというものがありこれも工作要綱にそっている。
平和ボケしている日本人は侵略への警戒感がなくなっている。
侵略とは軍事侵攻だけではないのだ。
日本の政治家を徹底的に調べて自分達の作戦に役立つ人物は持ち上げ、自分達の作戦に障害となる人物は徹底的にマスコミを利用して叩く。
小泉、安倍、麻生各総理は叩かれた。
小沢は大名行列で朝貢を許された。
きちんと仕分けされているものだ。
|
|
▼ 日本の固有領土が外国に侵攻されるということを考えたことがあるだろうか。
太平洋戦争の記録映画にある真珠湾攻撃や硫黄島やノルマンディのように、戦闘機が飛んできて上陸用舟艇が乗り上げてくるという分かりやすいものではないだろう。だいたい侵攻する場合、国と言うものを隠して民間人が行った個人的行動であるというものが一番隠れ蓑に成りやすい。脳ある鷹は・・というより羊の皮を着た狼というところだろう。
▼ 以前自民党政権下の閣僚の中でUFOの話が出た際、当時の石破防衛庁長官が「UFO襲来が絶対に無いと断定できない以上なんらかの想定はしておくべき」と発言した。その会見自体は個人的意見と何度も断っていたが、ゴジラが襲来してきた場合は災害派遣だがUFOは外国の飛行体ではないので領空侵犯には当てはまらないとか宇宙人が何を言っているか理解できなかった場合どうする、日本だけの問題では無いが国連で議論になった気配が無いとかとりとめの無い話の内容であった。まあこれは記者会見終了後の雑談だったのだが。
この石破議員のゴジラやUFOの問題ではなく、日本固有の領土（離島）に外国の民間人が土地を購入し村を作ったらどうなるのだろう。
ある海外団体が日本名の会社を設立し大きな土地を取得し、工場を作る。当初その町の人たちは過疎化対策になると期待していたが外からやってくるのは外国人労働者ばかり。やがて彼らは１０００人にも膨れ上がり住民登録を行う。その町の議会の有権者のうち日本人はは５００人しかいない。
やがて彼らは独自の自治組織をつくり日本から治外法権状態を主張する。
▼ 今の国際紛争は表向きは国ｖｓ国で無いことが多い。地方の紛争に国と国が裏でぶつかり合う。
外国人参政権などを安易に付与する前に、国が侵略される危険性がその分野にもあるということ。合法的に脱法的に侵攻される脆弱性が発生するということをもっと国民は知るべきだ。
何十人もの民間人が兵器を持って尖閣諸島に上陸した、彼らはその島をあたらしい独立国として宣言する。
もちろん日本は排除行動をとろうとするが、中国海軍の艦船がそれを妨害する。彼ら中国の主張は「話し合う」というものだ。上陸している民間人と話し合うために中国海軍を島に横付けする。中国の言い分は「この島は中国領土であるから我々が交渉する」というものだ。
こういう場合に日本はどうするというシュミレーションがあるのだろうか。
現在の民主党政権なら「注意して慎重に見守る」ということになるだろう。
民主党は恫喝と金と選挙が得意の政党だが、中国から恫喝を受けた場合「交渉する」と言うだけになるだろう。
|
今日養父におとんって言ってやったよwwwwwwwwwwww1 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。 ：2007/12/18(火) 21:36:36.54 ID:OTG5zYf
今日よ 俺の養父におとんって言ってやったんだよwwwwww そしたら養父がいきなり泣き出しやがったのwwwwww そしたらどうよ？ 俺もなんか突然泣き出しやがんのwwwwwwwwwww 真冬の縁側で男二人が会話もなく鼻水だらだら流しながら泣いてんのwwwwwwww
196 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。 ：2007/12/18(火) 23:25:47.64 ID:OTG
おばさんごめんなさい 病気に気がつけなくてごめんなさい 喉を詰まらせたのに気がつけなくてごめんなさい 心配ばっかりかけさせてごめんなさい 勇気が無くてごめんなさい おかあさんって呼びたかったです 本当に呼びたかったです でも怖くて出来なかったんです返事が無かったらどうしようかと思うとどうしても言えませんでした だからこっそり貴方が寝てる時にお母さんって呼びました 俺があなたが生きている間に言えた時はその時だけです後悔してますごめんなさい お母さん大好きです、本当に大好きです お母さんの作ってくれたジャコと鰹節のおにぎりが大好きでした 家に帰って暖かいご飯が美味しかったです、お母さんのだし巻き卵が大好きでした お母さん大好きですお母さんお母さんお母さんお母さんお母さんお母さんお母さんお母さんお母さんお母さん お母さんお母さんお母さんお母さんお母さんお母さん俺のお母さん俺のお母さん うん、だなOK俺のお母さんだ 途中から自分でも訳わかんなくなって誤字でも探そうかと思ったらすげぇ文章になってるよwwwwww俺テラ電波wwwwwww うし！スッキリした！まさに俺の我が儘だけのスレッド とりあえず週末に墓行って言ってくる お前らマジで親は大事にしろよじゃぁな！ ------------------------------------------------------------------------------
▼ このこぴぺは２ｃｈの泣ける２ちゃんねるに乗っている有名なものだ。
そういえば自分が２ｃｈに出合ったのはパソコンをやりだしてネットショップの本を読んでいた時だった。その本の掲示板に２ｃｈの罵詈増減が貼り付けられていた。しばらくしてコンビニの雑誌棚で２ちゃんねるの特集を見つけた、ひろゆき氏が富士山の樹海へ乱入するという企画があったと記憶している。その雑誌にもCDの付録で泣ける２ちゃんねるが付いていたが、全く読んでいない。
▼ この上のこぴぺは実話かどうか分からない、電車男だって実話かどうか分からない。しかしシンプルで良く出来た内容である。
実際の内容は
小学生のころ、自分以外の家族全員を交通事故で失ってしまった彼が、親戚をたらいまわしにされた後、この養父母のもとに引き取られる。
養父母は彼を実の子供のように扱うが、彼はなかなか心の中に入っていかない、入っては行かないのだが勉強が出来る良い子だった。
周りの理解と本人の努力で国立大学にストレートで合格する。養子になってから順風満帆。しかし養母が胃がんで急逝する、それまで養母に対して「お母さん」と読んだ事が無かった彼。心の中ではいつも愛情を感じて感謝していたのに。
そしてある冬の日、縁側で養父に向かって謝罪する・・・
▼ この書き込みを思い出し探し出して記事にしたのは今朝うまやどさんの記事にコメントしたことがきっかけだ。
【オノコロ こころさだめて】
１００年前の日韓併合に関して日本に友好的な韓国人は本国でめった叩きに合う。しかし本当に日本は酷いことをしたのだろうか、良かれと思って自分の国のようになって欲しいとやったのではないだろうか。
朝鮮と同じように台湾も併合した、北海道も沖縄を併合したように。インフラを整備し農業生産をあげ教育を充実させた、つまり国力を上げる基盤を整備したのだ、その結果韓国は人口が倍増した。国力が倍増したというのに近い。
その結果韓国と台湾はいち早く貧民国からの脱却を果たした。それは国としてのインフラ整備がすでにされていたことと、教育が行き届いていたからだ。
そういう問題を養子に例えてレスした。
▼ 確かに全てが善意であったとかの奇麗事は無いだろう、大韓帝国と言う孤児になろうとしている子供（ここは怒るところだろうな）を養子のように扱ったのは事実だ。
日本からすると彼の家（半島）の向こうには中国があり彼の家にロシア人や中国人が親として住むより自分が養子にする方が良いという判断もあったのだろうが。
▼ 書き込んでから、日本ならこんな事態には成らない台湾でも成らなかった。
それは気質が違うからだろうか、しかし冷静になれば自分達が何を獲得し何を失ったか分かるだろうに。子供時代にはその時代にやらなければいけないことがある、国家も同じだまずインフラの整備と経済の安定、人の教育、それには財源も援助も必要だ。
国と国民の尊厳は重要だが自分達は誰の援助も得ずに育った成長したと考えるのは独りよがりの考え方だ。養父は感謝しろとは言わないだろうが、非難されるとは考えてはいないだろう。
▼ ２ｃｈには粋なレスが付くことがある。こう返したいものだと思う。
206 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。 ：2007/12/18(火) 23:28:45.87 ID:I8/dHN
>>196 ＞だからこっそり貴方が寝てる時にお母さんって呼びました かーちゃんが気づいてないと思ったら大間違いだ。 |
日韓併合条約締結 岡田外相「有効」明言せず 岡田克也外相は２０日の記者会見で、１００年前に締結された日韓併合条約の有効性に関し、「（１９６５年締結の）日韓基本条約の際に両国間で議論になり、今や無効だとの考え方で落ち着いた。それに何か付け加えるべきものがあるとは考えていない」と述べた。
-----------------------------------------------------------------------------
▼ これは今の日本政府が「物言えば唇寒し」に陥っている典型の発言だ。
言い換えれば相手の土俵で相撲をとっている状態。この戦略的思考が民主党には出来ない。相手の言い分ばかりに気をとられて朝鮮人のペースになっている。
▼ 韓国はずっと日韓併合を無効にしたいが為、同じような主張を延々と続けている。しかし真実は「１００年前の世界では列強の力が強く、列強同士で物事が決まってしまった」というものであろう。これは太平洋戦争後の東京裁判も同じような状態でそれはそのときの情勢で決められてしまうものだ。イラクのフセイン大統領の裁判や死刑も同じようなものと考える。
朝鮮人が強引に自分達の主張を認めさせたいが為、開催した国際会議があった。以下wikiより
韓国併合再検討国際会議（かんこくへいごうさいけんとうこくさいかいぎ）英語：A Reconsideration of the Annexation of Korea）は2001年の1月、4月、11月に開催された韓国併合の合法性、違法性を巡る議論を扱った一連の国際学術会議である。韓国側の強いイニシアティブにより、韓国側の主張する違法論を国際的に認めさせようという政治的意図により主導、開催されたものであったが違法であるとする国際的なコンセンサスは得られなかった。
日韓併合について大韓民国（韓国）では違法であったと主張するのが一般的であり、合法であったとする主張との間に論争が起きており、学会では「日韓併合合法不法論争」と呼ばれている。1965年の日韓国交正常化の際も激しく対立したが、合法・不法の 結論は出さず「今や無効」との表現で国交正常化にこぎつけた経緯がある[1]。
この問題について、岩波の世界誌上で日韓の学者が争ったが決着が着かず、本国際会議が韓国政府傘下の国際交流財団の財政支援のもと韓国の学者達の主導により準備された。韓国側は国際舞台で不法論を確定し、日本への謝罪と補償の要求の根拠とする意図であったとされる。また、今後行われるであろう日本と朝鮮民主主義人民共和国（北朝鮮）との国交正常化交渉の場で韓国が曖昧にしか処理できなかった「過去」の問題に対して日本にその責任を認めさせようという強い政治的意図を帯びたものであったともされる。こうした経緯により、日本側の報告者が合法、違法に関わらず個々に持論を展開したのに対し、韓国側報告者の見解は一致して、入念な準備によって構成された「違法性」を主張するものであったという。
第3回会議
2001年11月にハーバード大学にて開催。第1回、第2回を引き継ぎ、締めくくりの役割を持つものとして開催[3]。日韓米のほか、英独の学者も加え結論を出す総合学術会議だった[1]。日本側からは、5人が参加したが、海野福寿明治大学教授の「不当だが合法」論や笹川紀勝国際基督教大学教授の不法論など見解が分かれていた。
韓国側は4人が参加し、「条約に国王の署名がない」ことなどを理由に不法論を主導している李泰鎮ソウル大学教授はじめ全員が不法論で会議をリードしようとした。しかし日本の原田環広島女子大学教授は併合条約に先立ち日本が大韓帝国を保護国にした日韓保護条約について高宗皇帝は条約に賛成し批判的だった大臣たちの意見を却下していた事実を紹介し注目された。
併合条約に国王の署名や批准がなかったことについても、国際法上必ずしも必要なも のではないとする見解が英国の学者らから出された[1]。
アンソニー・キャティダービー大学教授は、そもそも当時、国際法といえるものが存在していたかどうかさえ疑わしいとし、特定の条約の合法、違法を判断するに足る法を発見するのは困難であると主張。国際法の権威ジェームズ・クロフォードケンブリッジ大学教授は、当時の国際慣行法からすると英米をはじめとする列強に認められている以上、仮に手続きにどのように大きな瑕疵があろうとも「無効」ということはできないと指摘した。
-----------------------------------------------------------------------------
▼ 日本国内いや政府内部にも馬鹿の見本のような奴らがいるが、国際条約とは相手国がどういう体制であれ批准されれば合法。それを不平等条約だからと言って無効には出来ない、もう一度新しい条約を結ばなければならない。
条約を結んだ政府が国民から支持されていない（軍事政権）としても条約は合法である。
軍事政権が結んだ条約が全て無効というなら北朝鮮との条約もなんら意味の無いものになってしまう。確かに北朝鮮との約束は朝鮮人自ら破り捨てるほど信用にならないものだが、現在の韓国の主張パターンは北朝鮮とそっくりだ。自らが反対する条約は民意が無いものだと言い、その時点で合法かどうかを検証しない。自分達が嫌なら歴史の真実でさえ否定してしまう。
こんな歴史修正主義（妄想歴史捏造）国家と認識が同じになるほど、まだ日本は狂っていない。
|
