|
口蹄疫の感染ルートは？
▼ 宮崎県の口蹄疫パンデミックでスーパー種牛にまで感染が広がっている。このスーパー種牛６頭は感染エリアから避難させたいと県が国に対して要請したのだが、国が押し留めたという経緯がある。
①口蹄疫：感染経路解明や農家経営支援 きょう国に知事ら要望 ／４月２６日
http://mainichi.jp/area/miyazaki/news/20100427ddlk45040608000c.html
県議会は２６日、全員協議会を開いて家畜伝染病「口蹄疫（こうていえき）」への対応を協議し、感染経路の解明や畜産農家の経営支援など国への要望項目をまとめた。２７日、東国原英夫知事、中村幸一議長らが上京し、赤松広隆農林水産相に対応を求める。
全協で知事は「畜産関係者の精神的なダメージは計り知れない。まずは制限区域の解除に向けた防疫措置や清浄化確認を急ぎたい」と述べた。
議員からは消毒作業などに自衛隊の派遣を求める意見が出たが、県は現段階では要請しない。また、県の優秀な種牛や冷凍精液を管理する県家畜改良事業団（高鍋町）が、移動制限区域内にあることを懸念する議員に、高島俊一農政水産部長は「畜産の心臓部で、大変な危機感を持っている」と応じた。
②赤松農水省来県 地元ＪＡ「見捨てないで」５月１０日
一方、知事は、県産和牛の種牛を管理し「宮崎ブランド」の中枢ともいえる「家畜改良事業団」（高鍋町）が、発生農場から半径１０キロに設定される移動制限区域に含まれていることについて
「事業団は宮崎の宝。打撃を受けると肉用牛も一網打尽になる。特例措置で移動できるよう検討して欲しい」と求めた。 これに対し、赤松農水相は「隔離して守りたい気持ちは分かるが、家畜を殺される一般の農家の感情もある。移動前、移動後の管理のほか、ほかの農家の理解という条件が整えば考える」と答えた。 ③重要種雄牛 隣市へ避難／口蹄疫で宮崎県【九州・沖縄】５月１３日
http://chikusan.net/modules/train_news/index.php?page=article&storyid=20857
【みやざき】宮崎県は１３日、口蹄（こうてい）疫発生による移動制限区域（半径１０キロ）内にある県家畜改良事業団（高鍋町）の種雄牛のうち６頭を西都市へ避難させることを決め、同日中に移した。６頭は事前の遺伝子検査で口蹄疫に感染していないことを確認済み。 ... 口蹄疫で例外移動、「宮崎牛の父」種牛６頭を避難
④種牛忠富士を殺処分、周囲５頭１０日経過観察 宮崎県の口蹄疫(こうていえき)問題で、政府の対策本部と県は２２日、家畜の移動制限区域（発生地域から半径１０キロ圏）内でワクチン接種を始めた。
この日は養豚農家１０軒の計約２万２０００頭の豚に接種が行われた。一方、感染が判明したエース級の種牛「忠富士(ただふじ)」は同日、殺処分された。（中略） 忠富士は、県家畜改良事業団（同県高鍋町）が主力種牛として１３日、特例で同県西都(さいと)市の畜舎に移した６頭のうちの１頭。他の５頭と同じ畜舎におり、家畜伝染病予防法の規定で５頭も殺処分の対象となる。 だが、県は特例で２１日から１０日間の観察期間を設定。初めの１週間に毎日、遺伝子検査を行い、様子を見るという。 ▼ 県や国の対応がウイルスの拡散に追いつかれているというか、後手に回っていると言うか。
どうもウイルスの封じ込めに初期段階で失敗しその後も大事なポイントで失敗している。
このウイルスは牛より豚の方が感染力が１０００倍も強いというし、豚が感染しても殺処分して埋める場所が確保できなくて生かしているのだから、ウイルスも宿主の中で増殖する。
つまりもたもた対応を考えている暇などなかったのだ、外遊に行ったりゴルフをする余裕などあるはずも無く。赤松はゴルフに行ったにしても行っていないにしても対応が悪い。大臣としての責任を取らなければならないが、民主は誰も何の責任も取らない無責任政党だから。
▼ この口蹄疫のウイルスの感染経路はどうなのだろうか。
ネットでは色々言われているが、某宗教団体系の大農場が輸入した水牛からだとか、韓国からの研修生からだとか。もう一つ中国から輸入している牛の飼料の稲わらからだとか。
輸入稲ワラ等の検疫強化について ３月２９日
▼ 牛の飼料の稲わらは国内供給が難しく今は中国からの輸入らしい。その稲わらは防疫のため蒸気で消毒されて入ってくるらしいが、本当にすべての稲わらが消毒されて入ってくるのだろうか、はなはだ疑問である。
こういう食の安全管理を行うことも危機管理なのだから、相手を信用し切らない平和ボケしないことが重要だ。
相手は日本ではない、日本人の常識は世界では通用しない（無抵抗都市とか９条とか）大丈夫だろうとか信じてはいけない。宮崎の畜産が大きな犠牲を払って教えてくれているのかも。
|
特亜
[ リスト | 詳細 ]
コメント（1）
|
▼ 寝る前にネット漂流をしているとこんな書き込みに出会った
「中国残留孤児の話はよく出てくるが、朝鮮残留孤児の話は出てこないがなぜ？」
あ〜そうだ、引き上げの話はよく見聞きしたが残留者の話は聞かない。
日本人は中国にあれだけいたのだから、日本領土であった韓半島に日本人は同じように大量にいたに違いない。
たぶん歴史から抹殺されている気がする。
検索してみた。
ｒｘ１７８の最近気になる朝鮮半島
金完燮『親日派のための弁明』の未翻訳部分
内容は残虐です。朝鮮半島に赴任した日本人家族が雇っていた朝鮮人に敗戦直後に惨殺されたという回顧録。
この記事は読んだことがある。
真偽は不明と書いてあるが、ほぼこれに近いことが行われていたんだろう。
▼ 朝鮮半島は日本領だった、しかし本人達は朝鮮民族だ。
日本が太平洋戦争に突入した時点から半島も苦しい生活が続いていたのだろう、それが敗戦になれば日本人としてなら責任を負わされる側、独立民族なら責任を追及できる側、立場が逆転する出来る。
戦争は悲惨である、しかし事実を事実として直視しなければならない。
この状況下朝鮮半島の残留者の生存率は低かったのだろう。
大虐殺はどこの国が起こしたのであろうか。
|
|
なぜ報道されない日本ＥＥＺ内の中国無法
中国調査船がEEZ内に＝海保に測量中止要求−奄美沖・外務省が抗議
海上保安庁は4日、奄美大島の北西約320キロの日本の排他的経済水域（EEZ）内で3日午後、中国の国家海洋局の海洋調査船「海監51」（1690トン）が同庁の測量船「昭洋」 （3000トン）に接近し、約3時間45分にわたり追跡してきたと発表した。 海監51は「中国の規則が適用される海域」と主張して昭洋に測量の中止を要求。日本の外務省はEEZ内の正当な調査として、中国政府に厳重抗議した。 同庁によると、中国船の日本のEEZ内への侵入は年に数回あるが、自国の権益を主張し 測量中止を求めたのは初めて。 接近があったのは、中国との地理的中間線まで約40キロの東シナ海。海監51は、3日 午後2時ごろから昭洋に徐々に接近。午後3時半ごろ、無線で「何をしているのか。この 海域は中国の規則が適用されるので調査を中止しろ」と昭洋に告げた。 昭洋は「日本の大陸棚であり国際的に正当な調査を実施している」と応答したが、海監51は昭洋を追尾。最接近時は1キロ弱の距離になった。昭洋は調査の継続に支障があると判断 し、奄美大島方面に引き返した。海監51は午後5時45分ごろ、レーダー上から消えた。 ソース：時事通信 5月4日14時44分配信 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100504-00000043-jij-soci ---------------------------------------------------------以上転載-----------------------
▼ この奄美大島北東３２０ｋｍという場所はもちろん日本の経済水域だ。
経済水域は２００海里（３５０ｋｍ）である。
中国は日本と米国の離反に敏感に行動している、こういう挑発行為に正確に対応しなければいけない。
しかし日本の政府はどういう対応をしたのであろうか。全く当の管轄まかせだろう。
このように国家間の領土問題はいつも起こっている、それに話題が行かないだけだ。
今回の普天間問題で「米軍が撤退した比国」を調べてみたが、要約すると比国の政情不安、軍部革命の多発とイスラムの過激派の危険性拡大、ピナツボ火山による米軍基地の壊滅、住民の自主独立（外国の軍隊の駐留反対）憲法＝軍部独裁への下準備などが原因らしい。
つまりこれはその国においては起こってもらっては困る状況（世情不安、テロ、大災害、軍部独走）が米軍を国外へと逃げ出させたのだ。
▼ 軍には抑止ラインというものがあるらしく、そのラインが後退すると相手側が前進してくるとされる。そのラインの内側で敵国が行動すれば米国が反応するからだ。そして韓国ー沖縄ー比国のラインを漸次後退させられる米軍とその間隙を縫って侵攻する中国。
この記事のように中国は日本と米国の反応を見ている、くるくるパーな首相が政権について初めて抑止力の重要性を認識したとか発言しているが、抑止力が危機に晒されている現状も認識しろ！東アジア共同体と言うなら中国を説得して日本の国益に沿うように動け。上海万博の友好話題が席巻している影で侵略を伺っている中国。現実世界に眼を向けよう。
|
|
日の丸掲揚見送りは誰が指示したのか
【上海＝加藤隆則、比嘉清太】多くの国のパビリオンが国旗を掲げる中、上海万博・日本館は１日、日の丸の掲揚を見送った。
担当者は「過去の万博でも掲げなかったことはある」と説明するが、反日感情に配慮した措置と見られる。日本産業館スタッフも「政治にかかわることがないよう展示内容には気を使った」 と話している。 中国では抗日戦争を題材にしたテレビ番組が頻繁に放映されており、日の丸が軍国主義の象徴 受け止められる傾向が強い。 日本館は開館時には中国人観客ら約３０００人が列をつくる大盛況ぶり。浙江省温州市の 高校２年生、呉昭毅さん（１７）は、前日夜に長距離バスで上海入り。「とにかくハイテクを見たい」 と興奮気味。地元の会社員曹美さん（３４）も「事前リハーサルでは人気が高くて見ることが できなかった。今回は絶対に見る」と意気込んでいた。 一方、北朝鮮館では、金永南(キムヨンナム)・最高人民会議常任委員長が１日午前のオープンに 先立ち、警備員に先導されて同館を視察した。報道陣が近づこうとすると、治安担当の「ボランティア」要員が制止し、写真撮影も妨害した。 北朝鮮館の隣はイラン館で、核問題で揺れる両国のパビリオンの門前では武装警察も立つなど、 物々しい警戒態勢が敷かれている。 ▽読売新聞 http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20100501-OYT1T00433.htm ------------------------------------------------------------------------------------------
▼ 上海万博に日本館を出しているのはもちろん日本政府だ。
日本館の国旗を掲揚しないと判断したのは担当者なのだろうか。臨時かどうか知らないが役人だろうから独自判断で出来るはずが無い。
とくに民主政権になった時点で「政治主導」とか「３権分立ではない行政は立法の下にくる」とか言いたい放題したい放題なのだから、絶対に政府からの指示があったはずだ。
国旗を掲揚することが政治的なことなのだろうか？自国の国旗をわざと掲揚しないことこそ政治的なことだろう。
日本は当たり前のように（当たり前だが）国旗を掲揚すべきである。その日の丸に対して中国国民がどのように感じようとそれは中国の問題なのである。
日本が日の丸を掲揚して中国人が暴れたならそれは全世界に報道されるわけで、そんな失態を中国がさせるわけも無く押さえつけるだろう、ホスト国なのだから当たり前だ。
▼ 現在の日本は外交が全くでたらめだ。なんという体たらくなのだろう。
日本館に日の丸を掲揚しないように指示したのは誰だろう？
明日から２泊で奈良大阪京都に行きます。
|
|
岡本真夜「そのままの君でいて」
上海万博テーマ「2010 等你来, Right Here Waiting for You 2010」
こんなに情報化社会なのに大掛かりな国家イベントに盗作曲
全世界にこの情報飛んで行け！
馬鹿じゃないの。 |
- >
- エンターテインメント
- >
- 音楽
- >
- 音楽レビュー
