|
青山繁晴が、
『首相談話』は国際社会からどう見られるかというと、
国家間で条約を結んでも追加があり得るという印象を与える。
それから、声の大きな相手に合わせるんだと思われることになった。
と指摘。
「菅談話」は、仙谷が癌。だまされた菅は、
第2の「鳩山発言： 最低でも県外、できれば国外」
の再現になりそう。
ルーピー２世・小物王 菅直人
の夏祭りに。
青山繁晴 ニュースの見方 Aug 11【音声のみ）
ぼやきくっくりさんより、部分転載
8/11放送「アンカー」青山繁晴の“ニュースDEズバリ”
青山繁晴
「えー、実は僕は一昨日、ですね、あ、すみません、昨日ですね、えー、昨日の朝から昼にかけて、この人に会いに行きました」 http://kukkuri.jpn.org/boyakikukkuri2/img/img5657_100811-16yamagi.jpg 村西利恵 「それが山岸章氏。『連合』の初代会長を務めた方です」 青山繁晴 「はい。山岸章さん。えー、全国民が知ってる人じゃないかもしれませんけども。一番大事なのはこの人は、民主党の最大のスポンサーの連合の初代会長であると同時に、はっきり言うと、作った人です。連合をまとめ上げた人で。で、この人は、山岸さんは、非自民政権、自民党の一党支配を打ち破るってことにもう執念を燃やした人で。だから小沢一郎さんと一時期手を組んで細川政権を作った」 岡安譲 「連立内閣を…」 青山繁晴 「で、そのあと細川政権が崩壊して、羽田政権も潰れたら、小沢さんに対して怒って、連合会長もう辞めてしまった、潔く辞めてしまった人なんですが、未だに、強い影響力を連合と民主党に対して持ってるんですね。 （中略） その、目のきれいな山岸さんが僕に言われたことを後半にお話しするんですが、そのキーワードは、これも、あえてこれです（フリップ出す）」 http://kukkuri.jpn.org/boyakikukkuri2/img/img5658_100811-17frip.jpg 村西利恵 「ここでズバリキーワードは『味方も絶望』。山岸氏との対談ではどんな話が飛びだしたんでしょうか。ＣＭのあと詳しく話していただきます」 （いったんＣＭ） 岡安譲 「青山さんは、連合の初代会長の山岸さんにお会いしたということなんですが、ＣＭ前のキーワードは、『味方も絶望』でした。一体どういうことなんでしょうか。詳しくお願いします」 （中略）
青山繁晴 「（中略） そのお話のエッセンスだけはですね、今日皆さんに申したいと思うんですが。えー、さっきキーワードで出しました通り、民主党政権、非自民政権にとっては山岸さんは強い強い、一番大切な味方なわけですけど、その味方の人が非常に厳しいことをおっしゃったんですね。で、そのうちのひとつがこれです」 http://kukkuri.jpn.org/boyakikukkuri2/img/img5659_100811-18danwa.jpg 村西利恵 「日韓併合100年の『首相談話』について、『村山談話の上塗りで、なぜ首相談話を出すのか理解できない』と」 青山繁晴 「はい。これ、まさしく、昨日の閣議で決定された首相談話なわけですね。この『アンカー』でもやったと思いますけれども。えー、日韓併合の条約が発効してから100年になる。それについて、菅さんが改めて、お詫びという意味の談話を出されたわけですけど。これをこの山岸さんは、あれは村山談話の上塗りで、何で出さなきゃいけないか理解できん！と、非常に激しい口調でおっしゃいました。で、村山談話ってのは皆さんご承知だと思うんですけれども、自民党が社会党と一緒になって、社会党の村山さんと一緒になって政権を作ってですね、95年に、その、当時の村山総理が、えー、これは韓国にだけ向けたんじゃなくて、アジア全体に対してですね、あの、先の大戦について、ま、お詫びをされるということを談話として出されたんですね。で、実はその村山談話自体も、この、意外かもしれませんが、山岸さんは批判的で、あれは、むしろ自民党が社会党の左派に媚びて出したような談話であって、それ以上は批判されませんよ、たとえば謝罪そのものについて山岸さんは批判はされませんけれども、そういう誰かが誰かに媚びて出すようなものは良くないと、国家の意思としてそれは良くないんじゃないかってことを、実はこれは前からおっしゃっていて、で、その上塗りをするような今回の菅さんの談話っていうのは、実は山岸さんから見たらこう見えるってことなんです。はい、出して下さい」  村西利恵 「『菅総理はその場しのぎで迎合しているだけ』」 青山繁晴 「はい。で、この迎合ということはですね、この山岸さんは、この日韓の談話だけじゃなくて、たとえば消費税については、その、財務省に迎合してたり、あるいはこの、その日韓の談話も韓国の国民の声に迎合する、だけじゃなくて、たとえば今の内閣で実力を持っていると言われる仙谷官房長官に迎合したんじゃないかと。そのために、たとえば玄葉政調会長のように反対意見のある人の意見をよく聞かずに、声が大きい、強いものに対してどんどん迎合していくと。それもう全部その場しのぎで、何が理念で哲学なのかってことがよく分からないってことを、非常に厳しい言い方でおっしゃって。そして僕が、じゃあ9月に民主党代表選挙ありますが、誰がやったらいいんですかと言ったら、青山くん、これは残念ながら、もう誰も思い浮かばないと。その、また菅首相が替わるのは良くないってことを思うだけであって、菅がいいとも、他の誰がいいとも思えない、日本は深い深い霧の中にあると言われまして、僕は、山岸さん、あなたの口からそんな絶望的な言葉聞くとは思わなかったと言ったんですが、山岸さんは、いや、これが現実だとおっしゃったんですね。そしてその上で、この菅さんの談話が国際社会からどう見られるかっていうことを、皆さんちょっと見ると、こうです」  村西利恵 「『首相談話』は国際社会からどう見られるかというと、国家間で条約を結んでも追加があり得るという印象を与える。それから、声の大きな相手に合わせるんだと思われてしまうと」 青山繁晴 「はい。これは山岸さんのお話じゃなくて、僕がいくつかの国の政府当局者に電話で聞いてきたことを総合して申すんですが、まず日韓基本条約があって、そこでたとえばその、補償問題その他もケリがついてるのに、なぜあとでいろいろ追加しなきゃいけないのかと。ということは日本は国家で条約結んでもですね、それが何となく曖昧になっていく国なのかって、こういう懸念をかなり聞かされました。それともうひとつ、こっちの方が大きいんですが、相手が声が大きかったら、それに全部合わせるんですかと。というのはですね、今回の談話は大きな問題１個あってですね。その、韓国民、韓国の意思に反して日韓併合条約が結ばれたって趣旨が今回の談話に入ってるんですが、これはずーっと日本政府は、あの条約は結ばれた当時は正当な条約だったと、その後無効かどうかは別にして、あの当時は正当な条約ですという立場を守ってきたんですよ。それがするっとね、いやあの、韓国の意思に反してたんだってなるから、いや、じゃあ要するに条約とか、その、今までの政府解釈が大事なんじゃなくて、その時の声の大きな相手に合わせるのかって疑問を持ってるわけですね。で、それを考えると、さっきのたとえばあの、ベトナムのことで言えば、ベトナムは本当はリスクはあるわけでしょ。つまり、たくさんその、アジア諸国は中国の武器を買って、中国に擦り寄ろうとしてるのに、ベトナムだけそれに反対するってことはですよ」 岡安譲 「確かに大きいリスクですね、うん」 青山繁晴 「その、ASEANが分かれるかもしれないと。分かれちゃうかもしれない、そのリスクをあえて犯して、国家の意思を示してるわけじゃないですか。それがなくて、その、迎合する国なのか。そうするとアメリカから見ても、ちょっと付き合いできないなあということになるんですよ。そして最後に、この菅さんの談話は、新聞にもずいぶん出てますけれども、テレビでもずいぶんやりましたが、ひとつ肝心なところがわりと抜けてると思うんですね。あんまり報道されてない。それは最後に、これです」 http://kukkuri.jpn.org/boyakikukkuri2/img/img5662_100811-21saha.jpg 村西利恵 「談話の抜粋です。『これまで行ってきたいわゆる在サハリン韓国人支援、朝鮮半島出身者の遺骨返還支援といった人道的な協力を、今後とも誠実に実施していく』」 青山繁晴 「はい。これ、まずサハリンじゃなくて、これロシア語ですから、これもういい加減にしてほしいと思うんですが、これ自民党政権時代からずっとそうですよ、民主党だけの問題じゃなくて。これサハリンじゃなくて樺太ですよ。正確に言うと、私たちの領土であるところの南樺太に、かつて日韓併合時代に韓国の方々が渡って、それがまだ韓国に戻れないでいらっしゃる方もいたと、いうのを、もうほんと数は少ないんですけれども、その問題を、その、日本が協力して何とかしましょうと。で、それ人道的って言葉入ってるから、何となくすっと入ってくるでしょうが、これ本当はかなりおかしな話なんですね。で、これ予め申しておきますが、これ菅さんだけがおかしいんじゃなくて、これ、この支援ていうのは自民党政権時代からやってるんですよ」 岡安譲 「そうですね」 青山繁晴 「たとえば安倍政権の時も予算増やして3億円出したりしてるわけですよね。だから今日はその、菅さんが迎合してると山岸さん言ってるけども、それだけじゃなくて、日本の政治は自民党時代からずっと声の大きな相手に迎合してきた政治じゃないのかっていうのが大事なところなんですね。で、このサハリンのこと最後に申せばですよ、サハリン、サハリンじゃなくて南樺太の韓国の方が韓国に帰れないのは、これ日本のせいじゃないんですよ。これはどうしてかというと、南樺太は今ロシアが、ソ連がまあ、今ロシアですが、ロシアが占領してるじゃないですか。で、ソ連の時代から、韓国よりも北朝鮮と仲いいから、北朝鮮なら帰っていいけど、韓国なら帰っちゃダメって言うから、実は帰れなかったんであって、これは日本の責任じゃないんですよ。だから何か声が大きな相手に合わせて、自分の責任じゃないことまで私たちの税金を使うって、この政治でいいのかっていうことをですね、その、今回の首相談話を機にですね、私たちの政治の在り方として、この65年目の夏だからこそ僕らは、僕らの問題として、僕らも迎合する日々を送ってるんじゃないかということをですね、誰かに迎合してんじゃないかっていうことを、考えるべきじゃないかと思うんです」 岡安譲 「確かにその、ま、我々の反省も込めて言うんですけれどもね、その、えー、韓国人支援、サハリンの、ま、どういうふうに使われているのか実態を我々、報道することがあまりないですよね」 青山繁晴 「そうです。あの、時間ないんですけど、30秒で言いますとね、僕、実際にこの南樺太行って、この韓国の方とお会いしたんですよ。その方がおっしゃったのは、お父さんお母さんが自分の意思で、志を持ってこの樺太に来ましたと。そして自分はそっから生まれましたと。そしてここは、朝鮮人と日本人が手を携えて開発した南樺太です。それをロシア、ソ連に取られて、サハリンと呼ばれて、なぜ平気なのかっていうことを、その韓国の人がおっしゃったんですよ。だから菅さんは談話出すんだったら、実際に南樺太、行かれて、そういう方と会われてから、自分の考えを決めて、誰かに迎合するんじゃなくて、誰かに言われるんじゃなくて、談話を出してほしいと、出し直してほしいと僕は思います」 岡安譲 「まあ談話に関しては、閣内でもさまざまな慎重論もありますし、国民の皆さんもいろいろなお考えがあると思いますが、あの、菅首相が言うようにですね、これが未来志向にどうつながっていくのか、私たちは厳しく見守っていかなくてはいけないと思います。ありがとうございました。“ニュースDEズバリ”でした」 下のリンクをポチっとお願い。
|
転載記事
[ リスト | 詳細 ]
転載元: 
コメント（0）
|
靖国神社 再考 りとうき 李登輝 前台湾総統 外国から見た日本と靖国 「靖国」 の価値を教えてくれた 外国からの日本評価今年の３月、「今の日本はちょっとおかしいな」 と思い始め、自分なりの「日本探しの旅」 が 始まりました。 実は、今年のはじめまで、私にとって、靖国神社は 「こわいもの・恐ろしいもの」 でした。 「英霊が眠っていらっしゃること」 ＝ 「兵隊さんの霊がうろうろしている場所」、というものでした。 その程度の認識しかもっていなかったのです。 旅は少しずつ進み、「第2次世界大戦時、日本はどうだったのか」 「何を目的として、戦争を始めたのか」 「その当時の世界の情勢はどうだったのか」 調べていけばいくほど、教科書で習った『日本の歴史』 とは全く違う事実が出てきます。 少しずつ、私の認識は変わってきました。 「恐ろしい場所」としての靖国 は、「日本国を心から思う当時の１人１人の日本人が亡くなった後 やっと日本に帰って、安らかにお休みになる場所」 へと、 「第２次世界大戦」 という表現は、その志を受けて 「大東亜戦争」 という表現へと変化しました。 そのきっかけとなったのが、アジア諸国の、日本への評価です。 ここでいう、アジア諸国は、大東亜戦争前後、白人国家の搾取に苦しみ、戦後 独立を勝ち取った アジア諸国のことを示します。 実は、一緒にわかったことは、日本をあからさまに「侵略国家」だと 非難・批判するのは、アジア圏 ではわずか３国だけだということ。 これが「特ア３国」という名称になった所以であることも、この「日本探しの旅」 でわかったことです。 外国人が語る 『 日本人にとっての 「靖国」 とは何か？』
今、日本人は、「自国の歴史への空洞化・真空化」 が、浸透してしまっています。 それは、自分の経験から、自分自身を振り返って そう思うからです。 こう思います。 自国の歴史を知るために、「外国人に その評価を 含め、忌憚ない意見を聞いてもよいではないか」と。 外国人に教えを乞うてみよう そう思って、今回、前 台湾総統でいらした 李登輝（りとうき） 氏の平成19年の 画像を掲載させていただきます。 李登輝氏は 親日家であるから、日本びいきの話をしてくれるから…、 そういう憶測があるかもしれません。 この画像で、真に貴重だと思ったのは、 「本来日本人が継承すべきだった 『国を守った人への思い』 」 が率直に語られていることです。 今、自国への思いが空洞化している 我々にとって、李登輝氏の言葉は、とても貴重で、 身に沁みとおるようです。 ぜひ、お時間があれば、ご覧になってみてください。 李登輝氏が来日時、外国特派員記者会見の席で
「外国人記者」に向かって語ってくれたこと ここで語られたこと 李氏が靖国を参拝されたことを受けて、靖国問題とはいったい靖国神社問題は何から出てきたか、こういうような 事情に、我々は「頭を入れて（＝頭を使って） 考えなければならないんだ。 靖国神社問題というのは、中国大陸や コリア (Korea＝韓国）において、自国内の問題の処理が できないがゆえに作り上げられた事実であると、 私は思っています。 それに対して、日本の政治は あまりにも弱かったと、私は信じております。 こういうようなこと （首相の靖国神社参拝）が、外国によって、外国の人によって、外国の政府によって、批判される なんらの理由もありません。 「自分の国のために亡くなった 若い人をお祭りする」−これは当たり前のことです。 中国の交渉術について日本が自主的な、ある一つの力をもった自主国家となるためには、 （安倍首相就任時、安倍首相が、真っ先に中国を訪れたことを受けて）、有効な信頼関係を戦略的に築きあげることは、（たとえば）囲碁でも、布石としてはとてもよかったと思っています。布石がなければ、定石が打てない。そういう意味では、マスコミが安倍首相に批判的だが、これは非常に正しいやり方だと考えています。 ただ、中国人が一言いっただけで、もうこわごわになって、たとえば、日本の首相が靖国神社に行ったら、もう新聞に書き上げる、そんなの信じないほうがいいですよ。 私は（今回） 兄の冥福を祈りに靖国神社に参りましたが、私が見ている限りは、 実は、中国の「上の人」は何も言いませんよ。 （当たり前のことで異論を唱えられないので）言い切らないんですよ。 「下っ端の役人」がつまらないことを言って、それで 騒がしているんですよ。 そういうことを知らなければ、実際 国と国との関係は うまく持っていくことができません。 「新聞が、そういう下っ端の人たちの話を聞いて、大きく書き上げる」−それ自体が 非常な間違えだと、私は思っております。 李登輝氏 講演詳細の画像は こちらへ李登輝前台湾総統 日本外国特派員協会での記者会見 (1of3) 李登輝前台湾総統 日本外国特派員協会での記者会見 (2of3) 李登輝前台湾総統 日本外国特派員協会での記者会見 (3of3) 金美麗氏 靖国神社で語る
歴史に残る 有名な名講演です ぜひご閲覧ください 日本人は 日本のことを
胸を張って語ろう success
|
|
どうして、謝罪してはいけなのか。
「慰安婦」は、「創氏改名」は、「ハングル」は、
その事実を、ご存じだろうか。
韓国併合100年謝罪談話は
絶対に出さないでください 今やるべきことは謝罪ではなく 新しい歴史教科書をつくる会 三多摩支部 松木國俊 ※修正、転載者 私は韓国とは３０年以上のお付き合いがあり、韓国人の考え方も理解しています。韓国には「過去を水に流す」という文化がありません。「過去のことは潔く謝罪して未来志向でお付き合いをする」という日本的な考えは韓国人には絶対に通用しません。
韓国社会では過去は絶対的であり、個人関係も国家関係も全て過去を踏まえた上で成り立ちます。このような社会では過去を自分の都合の良いように改竄し、これを押し通すことが何より重要になります。歴史認識問題はまさにその典型です。「日本は朝鮮人から『姓』を奪い、『朝鮮語』を奪い、乙女を拉致して慰安婦にし、世界に類を見ない過酷な植民地支配を行った」という架空の歴史を押し付け、日本に対し優位に立とうとしているのです。安易に謝罪すれば、韓国が勝手に歪曲・捏造した「日本人による数々の残虐行為」を日本自身が認めたことになり、正史として定着します。その事で韓国人の被害妄想と対日侮蔑意識は一層高まり、過去にこだわる彼らは際限なく過去を蒸し返し、世界に向かって日本糾弾を続けるでしょう。日韓関係は日本が韓国へ謝罪すればするほど日本への反感が高まり、関係悪化のスパイラルに陥る構造になっているのです。
過去を水に流すどころか、これを利用しようとする韓国に対抗するには、日本も過去に徹底的にこだわらなければなりません。歴史の歪曲や捏造には日本人の名誉にかけて反論し論破して、韓国内で自家中毒し（世界へ拡散されている※）対日被害妄想を（韓国を除く世界から※）取り除く必要があります。それが私たちの子孫に対する責任であり、また真の日韓友好関係を築く唯一の道なのです。（※転載者、追加）
以下、韓国の代表的歴史歪曲・捏造に簡潔に反論いたします。これが真実です。絶対に謝罪談話を出さないでください。
１．虚構の従軍慰安婦問題（歴史の歪曲と捏造）「女子挺身隊」と「慰安婦」を混同する歴史の歪曲
「従軍慰安婦とは日本がアジアの女性２０万人を国家制度で企画立案し、組織的に強制連行し、日本軍の性奴隷としたものであり、世界で類を見ない残酷な犯罪である」というのが韓国側の正式見解です（韓国の教科書にも載っています）。しかし、これは戦時中勤労動員で工場で働いた「女子挺身隊」のことを指しているのです。勤労動員の女性を「慰安婦にされた」と歴史を歪曲して非難し、日本に謝罪と補償を求めているのです。
日本軍が奴隷狩りを行ったという歴史の捏造
さらに日本軍が「奴隷狩り」を行い、朝鮮の多くの乙女を無理やり拉致して慰安婦にしたということも韓国人の間で常識になっています。しかし、何の証拠もありません。もし、何１０万人も強制連行されれば家族の絆の強い朝鮮ではいたるところで暴動がおこったはずです。にもかかわらず、実際にそのような暴動は件も起こっていません。「奴隷狩り」は壮大な歴史の捏造です。
慰安婦問題で日本が謝罪すれば、これらの歴史歪曲と捏造を日本が認めてしまうことになり、取り返しのつかない禍根を残すことになります。
実際は高給で慰安婦を募集していた
日本の官憲は悪徳女衒に誘拐された女性を救出していた
当時の朝鮮は日本と同じ法治国家であり当然である。
２．「創氏改名」で朝鮮人の「姓」を奪ったという「嘘」「創氏改名」では「姓」を無理やり日本名に変えさせられたと主張していますが、「姓」は戸籍上にそのまま残っています（左は「創氏改名」後の戸籍。下の丸で囲んだ部分に「姓及び本貫／金海金」と書かれている。戸籍上、姓は金のままである）。
「創氏改名」以前は朝鮮人が日本名を名乗ることは法律で禁じられていました。併合後３０年も経ちながら日本名を名乗れないのは「差別」だという朝鮮側の不満に対応するために、朝鮮総督府では朝鮮の伝統を尊重して「姓」はそのまま戸籍に残し、新たにファミリーネームである「氏」を創設して日本の苗字を名乗れるようにしたのです。
昭和１５年２月１１日から半年間の期限を設けて「氏」の登録を受付ました。「氏」は日本名でもよく、自分の朝鮮姓をそのまま「氏」にすることも勿論可能でした（届出のない場合は自動的に朝鮮姓がそのまま「氏」となった。上の戸籍では「李」がそのまま「氏」となっている）。苗字だけでなく名前も裁判所の許可を得れば日本名に変えてもよいことになりました。これが「創氏改名」の真実です（姓を変えるならば「改姓改名」となるはず）。
日本名の強制はなかった
「創氏改名」は内地人と朝鮮人の差別解消の一環であり、日本名を名乗りたければ名乗れるようなシステムにしたものです。日本名を強制する意図など毛頭ありませんでした。
ただし、朝鮮社会の中で「日本名を名乗れるような有り難い法律が出来たご恩に報いるために村や町ごと全員日本名にしよう」という運動が起き、慌てた朝鮮総督府は登録期間中３度も「強制ではない」と注意しています。日本が朝鮮人に日本名を強制するはずがありません。下の新聞記事もその事を明確に証明しています。
３．朝鮮語を禁止し日本語を強要したという「嘘」 ハングルは日本の教育でひろまった
李朝時代ハングルは下賎な文字（諺文）として蔑まれ、李朝第１０代燕山君はこの使用を禁止しています。明治初期韓国との交流に熱心だった福沢諭吉がハングルを再発見し、「漢字ハングル混合文」を考案、福沢の弟子で朝鮮政府顧問であった井上角五郎は１８８６年に福沢が作ったハングルの活字を使用して、初めて漢字ハングル混合文による新聞「漢城週報」を創刊しました。ハングルは日韓併合後朝鮮総督府が創設した普通学校（朝鮮語を日常語とする初等学校）を通して朝鮮全土に普及しました。さらに、朝鮮総督府はソウル地方の言葉を朝鮮の標準語に定めました。これが現在の韓国語です。つまり、韓国の文字も韓国語も日本の教育で広まったのです。また、朝鮮の歴史を抹殺したという韓国の主張も歴史歪曲です。総督府は朝鮮の子弟に朝鮮人としての誇りを持たせるべく朝鮮の歴史教育に力を入れていました。（以下は朝鮮総督府大正１２年発行普通学校教科書）
朝鮮語を奪うどころか日本人が朝鮮語を必死に学習していた
日本は朝鮮語を奪い日本語を強要したと言いますが、昭和１６年現在日本語を僅かでも話せた朝鮮人は総人口の１６％に過ぎません。しかも彼らは全員バイリンガルでした。朝鮮語を禁止すれば残りの８６％は会話ができなくなります。実際は朝鮮語を禁止するどころか、日本の公務員が必死で朝鮮語を習っていました。（以下は、朝鮮総督府施政年鑑昭和１６年版）
昭和１６年末の実態は以上の通りでした。朝鮮語に熟達したものには奨励金が与えられ、日本人公務員が必死で朝鮮語を学んでいたのです。韓国の「朝鮮語を奪われた」という主張がいかに荒唐無稽であるか、この資料を見れば誰の目にも明らかなはずです。
以上
転載ここまで
------------------------------------------------------------
ランキング参加しています。傑作よりも下のリンクをポチっとお願い。
------------------------------------------------------------
|
|
「併合100年『共同宣言』」 とは なんぞや？ こんにちは。 さきほど、時間があったので、尊敬する 「博士の独り言」 さんのブログを、オフィスで見させて いただいておりました。 そこでふと、目にとまったのが、「対韓 『謝罪談話』 阻止を」 という文字でした。 ん？ 「謝罪談話」？ 私は先般より、日本の国民が、日本人として誇りを失わないためには、日本の国が尊厳を 保ち続けるためには、近隣諸国への“不必要”な謝罪・補償、土下座外交をやめるべきだ とする論の支持者です。 それは、なぜか。 “必要”な謝罪は、有益な結果を生む可能性がありましょう。 しかし、現在のように長期間にわたり 謝罪・謝罪をした挙句、双方「なんで？」 と思われるような “過剰で不必要な お詫び行脚” は、 もはや ろくな結果をまねかない、と考えるからです。 マスコミが全く報じない「併合100年『共同宣言』」 現在、政府は、「併合100年『共同宣言』」というものを、画策しているとのことです。 私は先日、「戦後強制抑留者に係る問題に関する特別措置法案」 に関する記事を UPさせて いただきました。 こちらは、韓国の李大統領が、麻生前総理の時代に、 「対日補償要求は終了」として韓国 政府の公式見解として発表しているものを、わざわざ日本側が蒸しかえし 「ぜひお詫びをさせて いただきたい」 とするもので、“生まれながらの日本国民” の私としては、まったく理解を超えたもの です。 （現在、参議院で審議中） 今回、「日韓併合 100年」を記念して、日本・韓国の 国レベルの共同認識として行う、『共同宣言』。 みなさんは、ご存じでしたでしょうか？ 実は、この記事の前に 「国民に 『村山談話』 の是非を問う」 という記事をあげようと思っていたので、 順番が前後しますが、この 「併合100年『共同宣言』」 もそれ（村山談話）に沿うものといっても過言 ではないでしょう。 「併合100年『共同宣言』」とは いかなるものか？ 上記、「博士の独り言」 さんのブログをもとに、以下に解説してみます。 （最後に、国民としての対応法を示しているので、ぜひ参照ください。時間があまりありません） ■この宣言の要旨 解説 「日韓併合」の見解の推移 ⇒ 日本政府の公式見解 日本政府は、1965年の日韓国交正常化に際して、 「併合条約は対等の立場で、自由意思で結ばれた」 という解釈をとっています。 「対等の立場」で「自由意思」で結ばれた、という部分がポイントです。「無理やり、嫌がるもの」 であれば、「侵略」が前提となる。これについて、当時の文献・残っていた資料を調べ、上記の 対等・自由意思が存在したとし、この見解を公式に発表しました。 ⇒今回の「併合100年『共同宣言』」の見解 この声明では、 「併合に至る過程が不義不当であり、同様に併合条約も不義不当であり、当初から無効だった」とし、 正しい「史実」を 自ら否定するものです。 注意しなければならないのは、今年の３月まで 「日韓歴史共同研究」が公式に行われ、結果として 「両国の歴史認識に大きな隔たりがあり、議論として成立しない」 という報告結果が３月末に 出されたばかりであることです。この研究は、両国の歴史学者・専門家を中心に残存する資料に基づ いて行われたもので、実質的な学問的共同見解となります。 こうした見解が出ているなか、わざわざ政治主導で、日本政府の見解を自ずから曲げる行為 は “国家的な自殺行為” に等しく、日本国を代表する政府が行うということに驚くばかりです。 政治主導で、歴史を捻じ曲げてはいけない 共同宣言は、国民の総意をもって行うべきである 驚くべきことに、この「日韓併合無効宣言」は、８月15日前後に、日韓の国会議員達で声明発表 を行うべく、日本のメディアでまったく報道されないまま に、 水面下で着々と進行しています。 ５月10日には、この 「日韓併合条約無効宣言」を日韓の知識人達で声明発表が 「完了」して います。 ■この宣言の「進行スケジュール」 売国行為は、もうやめよう 国民は今、何をすべきか？ この誤った歴史認識は、うっかり村山首相にさせてしまった、平成７年の『村山談話』 と同じく、 今後 （いや、今後は永遠に） 日本の首を絞め続ける可能性があります。 政府に意見書を送ることが その方法です 国民として、「今、国に恩返しできること」 ―― それは、政府に代わって、国を守る行為に出る ことです。 これは、口蹄疫しかり、外国人参政権しかり、国会法改正法しかりです。 大切に ここまで人間として大きくしてもらった国家に、今、できうるすべてのことを しよう ではありませんか。 以下が、「対韓 『謝罪談話』 阻止を訴える意見書」 です。 「博士の独り言」 さんのブログ で博士が既に作ってくださっているので、名前等を記入して、 プリントアウトし、送付・FAXするだけでOKです。 できるだけ早く、そしてぜひ周りのかたに教えてあげて、できるだけ多くのかたに、この意見書 を送っていただけるように お願いします。 私は、今まで 意見書を書くことも、もちろん送ることも、また、政党に質問でお電話をかけることも したことがありません。 つまり、したことがない人が、ここまで何度も行わなくてはいけないほど 今、日本は緊急事態である、ということです。 ぜひ我々の手で、素晴らしい日本、やさしく大らかな日本を取り戻しましょう。 みなさん、いっしょに やり抜こうではありませんか！ ■関連ニュース http://sankei.jp.msn.com/photos/politics/policy/100323/plc1003231938012-p1.jpg http://t1.gstatic.com/images?q=tbn:R-th3ajIUy3c0M:http://flat-design.bz/wp/wp-content/uploads/2008/09/japan.jpg
I Love Japan. We Love Japan. success
|
|
菅談話への布石 7 もう１つの従軍慰安婦 ① 韓国の米軍向け慰安所をどう考えるか 今年2010年、終戦戦後６５年が経過する。 極東アジア地域では、今なお 「大東亜戦争」時代がクローズアップされ、その１つ１つについて 検証が続けられている。 その１つが 「日本軍の従軍慰安婦」 問題である。 今回は、もう１つの従軍慰安婦として、違う側面から、この問題を見てみたい。 ＊ブログ主 ここで掲載する資料は 既に発表のものであり、事実を伝える目的で、中傷等を目的としていません。 もう１つの従軍慰安婦 韓国の在住米軍への従軍慰安婦 「韓国は在韓米軍に「慰安婦（売春婦）」を提供していた」 とニューヨーク・タイムズが１面で報じ、 これを受けて、週刊新潮が2009年１月22日号で特集を組んだ記事である。 朝日新聞は一切取り上げなかったようである。 週刊新潮つり広告 http://www.shinchosha.co.jp/magazines/images/10/poster_l/20090115.jpg
New York Times 記事 （２００９年１月８日） Ex-Prostitutes Say South Korea and U.S. Enabled Sex Trade Near Bases 2009年１月８日 ＮｅｗＹｏｒｋ Ｔｉｍｅｓ
|
