![[11]](https://s.yimg.jp/i/jp/blog/p3/images/paging_for2.gif){kind=small}
|
日本は戦略を間違っている。
国連で反論するのではなく
日本の領土主張根拠を
中国１３億国民に向かって発信しろ。
中国人に日本領土の根拠を知らしめろ！
「敗戦国が戦勝国の領土を占領」中国が日本批判国連総会で行われた野田首相の一般討論演説を機に、中国は２７日、尖閣諸島（沖縄県石垣市）を巡って日本批判を繰り返した。
ただ、日本側は、尖閣諸島には領土問題は存在しないとの立場をもとに、中国側の挑発に乗らず冷静に対応する構えだ。 首相は２６日（日本時間２７日）の演説で、尖閣諸島周辺の領海に中国公船が侵入を繰り返したことを念頭に「主義主張を一方的な力や威嚇を用いて実現しようとする試み」などと批判。その後の記者会見では「妥協はあり得ない」と訴えた。 首相の国連演説に対し、中国外務省の秦剛(チンガン)報道局長は暗に日本を非難する談話を出した。さらに、秦局長は２７日昼の記者会見で、首相の記者会見について、「（第２次世界大戦の）敗戦国が戦勝国の領土を占領するなど、もってのほかだ」などと日本を名指しで非難する長文の談話を発表した。 http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20120928-OYT1T00208.htm
---------------------------------------------------------------------- ▼ 確かに尖閣諸島は古来から日本固有の領土であり、現在も（領土帰属が明確でない）領土問題は無い。しかし日本国民を含め世界中の人に「領土問題は無い」という表現はまともに心に響かない。中国はあると言っているじゃないか、日本は無いと逃げていると捉えられる。
国連でぼそぼそと反論するのではなく、中国国民に向かって嘘にまみれた歴史と侵略行為をすぐさま止めろと言うべきだ。
中国人民に本当のことを知らしめよう
あんたらは政府に騙されていると
米「尖閣は日本に施政権」 沖縄返還直前決断…安保適用の論拠１９７１年の沖縄返還協定調印直前、当時のニクソン米大統領が、尖閣諸島（沖 縄県）の日本への施政権返還を決断した際の詳しいやりとりが２７日までに、米国立公文書館の内部資料 で明らかになった。このときの大統領の決定が、尖閣諸島に日米安保条約を適用するという米政府の政治 判断の根拠になったといえ、米側の立場を明確に裏付ける資料として注目される。 内部資料によると、ニクソン大統領は沖縄返還協定調印１０日前の同年６月７日、米東部メリーランド州 の大統領山荘キャンプ・デービッドで、キッシンジャー国家安全保障担当大統領補佐官、ピーターソン国際 経済担当大統領補佐官と、尖閣諸島をめぐり意見交換を行った。 当時、尖閣諸島の日本返還に反対していた中華民国（台湾）は、沖縄返還協定の条文に「尖閣諸島の 政権はどこにも属さない」という一文を入れるよう米側に要求。これを受け、ロジャース国務長官やピー ターソン大統領補佐官が、中華民国側の意向を反映させるようホワイトハウスに働きかけていた。 しかし、ニクソン大統領は７日のキャンプ・デービッドでの会合で、「尖閣諸島の施政権返還は日本とすで に合意しており、今さらそんなことはできない」と強調、尖閣諸島を含めた沖縄の施政権を日本に返還する考えを明確に示した。さらに食い下がるピーターソン大統領補佐官に対し、「シャダップ（黙れ）！」と声を 荒らげた。 これに先立つ７日朝、キッシンジャー大統領補佐官は、ジョンソン政治担当国務次官と電話協議し「領有 権が日本と中華民国のどちらにあるかに関係なく、日本から引き受けた尖閣諸島を含む沖縄の施政権を 日本政府に返すだけだ」と語っている。 日米両政府は７１年６月１７日に沖縄返還協定に調印したが、ジョンソン政治担当国務次官のキッシン ジャー大統領補佐官宛ての外交電文によると、ロジャース国務長官やピーターソン大統領補佐官、ケネ ディ繊維交渉担当特別大使らは調印直前まで中華民国寄りの助言を繰り返した。 ソース：MSN産経ニュース 2012.9.28 07:19 （1/2ページ）［米国］ http://sankei.jp.msn.com/world/news/120928/amr12092807220001-n1.htm ---------------------------------------------------------------------------
この当時ですら台湾の主張は「尖閣諸島はどの政権にも属さない」であるが大統領の決定は「日本にあった施政権を日本に返す」というものだ。 |
東北地方太平洋沖地震
[ リスト | 詳細 ]
コメント（0）
|
特亜に勝つ彼 ３５００円也
早速、マスコミのネガキャンが始まった。
鳩山の豪華ディナーや菅の高級料亭寿司中華通いはとがめないのに。
特にＭＢＳはいまだに売国スタンスがお気に入り。
３５００円の最高級のカツカレーを食べて
日本の最高権力者ポストに挑む
この行動のどこが問題があるのか？
総理大臣になる勝負にこのネタでバッシングするＴＶ局。
これじゃＴＶ離れが加速するわけだ。
日本自民党総裁に代表的な右翼政治家の安倍晋三元首相が選出された。２６日の日本メディアによると、安倍晋三元首相はこの日行われた自民党総裁決選投票で１０８票を獲得し、８９票の石破茂前政調会長を１９票差で抑えた。安倍元首相は０７年以来５年ぶりに自民党を率いることになった。 自民党が次期総選挙で政権を奪還すれば、安倍新総裁が首相に就任することになる。 安倍新総裁はその間、独島（ドクト、日本名・竹島）など領土問題で強硬論を主導してきた人物で、戦争を禁止した憲法の改正、集団的自衛権の行使、慰安婦動員の強制性を認めた河野談話の修正を主張してきたため、韓国メディアは日本の保守右傾化の動きがさらに加速する見込みだと報じた。 ----------------------------------------------------------------------
▼ 安倍さんが自民党総裁に選ばれたことは、本当に良かったと思う。
この混迷した政治状況で安倍さんの政治姿勢だけがクリアだからだ。今の日本は対処療法で問題に流されていく政治が続いている。
特に経済は惨憺たる有様で、民主党が政権を取れば株価は上昇するという馬鹿なガセネタを流したマスコミがいたが、この３年で日本の主要輸出企業は株価が半分になってしまった。
民主党の経済対策はほとんどが購買時に補助金を支給するというもので、国内では税金を投入されているため何とか売り上げるが、円高で輸出が総崩れ、その中で国内に同じ製品を補助金で売るため海外では全く売れない。同じものを補助金を入れて売るために生産するのでは経済が上向くわけが無い。
何をやらなければいけないかと言うと、デフレ解消のための金融緩和、総量緩和とそれに対応させるための規制緩和。尚且つ公的機関の不採算部署と人員の削減。
さらには時代に対応できなかった企業や人たちのための安全網整備、社会的不公正の是正だ。
▼ 安倍さんは教育改革も一押しなのだが、子供を育てる教育するということは遠回りなようで確実に国力を回復する手段である。まずゆとりから決別し競争力とガッツのある次世代の担い手を育てて欲しい。
▼ 石破さんの言う政界再編は甘い。民主党などのこの日本を貶めた勢力は再編などで救うべきではない、一敗地にまみれさせて民主党の社会主義的古い左翼志向と中国韓国北朝鮮に対し相手の危険性を認識させるまで再編と称して救うべきではない。
責任を取らない民主党に責任を取らせる。再編と言うなら選挙で落ちて次に出て当選すればそれなりに立ち位置もはっきりするであろうに。
これからは既存マスコミのバッシングには
負けずに応援するぞ。
先ずはＭＢＳのちちんぷいぷい
政策を批判するなら良いが
頭から３５００円カツカレー批判では
自分の番組の程度を落とすだけだ。
|
|
今回の尖閣問題は勝ったのか
尖閣帰属、日本の主張に説得力＝米ＣＩＡの７１年報告米中央情報局（ＣＩＡ）が１９７１年、沖縄県・尖閣諸島（中国名・釣魚島）について、固有の領土だとする日本の立場は、日本だけでなく中国や中華民国（台湾）で公刊されている地図の表記によっても強く裏付けられているとする報告書をまとめていたことが２２日、分かった。報告書は「日本の主張には説得力があり、（尖閣の）所有権の根拠を示す責任は中国側にあるとみられる」と結んでいる。
ＣＩＡはまた、同時に作成した覚書で、尖閣周辺海域の埋蔵石油という「釣り餌」がなければ、日本、中国、台湾の間の領有権論争は決して起こらなかっただろうと指摘。領有権を主張する台湾と中国国内の声は、６８年以降に資源が眠っている可能性が判明してにわかに高まったとの見方を示した。 報告書と覚書は７１年５月作成。米ジョージ・ワシントン大学国家安全保障アーカイブ（ＮＳＡ）が公開した、機密指定を解除された文書の中にあった。米国の公式の立場を示すものではないが、米政府内で中国側の主張の正当性に疑義を呈する見方が根強かったことを浮き彫りにしている。 報告書は尖閣に関し、６６年に中国で文化大革命の担い手である紅衛兵向けに刊行された地図帳掲載の地図では、中国の国境外に位置しており、「琉球（沖縄）、従って日本に属することを示している」などと指摘。台湾でも「尖閣海域が中国側の境界内にあると表示する地図はなかった」とした。また、ソ連や無作為に抽出した欧州などの地図にも、尖閣が中国側に属するとの表記はないとしている。 一方、７８年４月の国家安全保障会議（ＮＳＣ）によるブレジンスキー大統領補佐官（国家安全保障担当）宛て覚書は、「日本を傷つける行動を取らないと同時に、争いの種になる恐れのある日中間の領土問題への関わりを避け続けることがわが国の利益になる」と強調。尖閣は日本の施政権下にあると認める一方で、帰属に関し特定の立場を取らないとするあいまいな政策を、米政府が７０年代から一貫して採用していることを示した。 ------------------------------------------------------------
|
|
ひどい政治家がいるもんだ
福島第一原発事故で
放射能の健康被害無しと広報要請、
佐藤雄平知事
「健康被害ない」と広報を 爆発直後、福島県が東電に要請か 福島第１原発３号機で昨年３月１４日に起きた水素爆発の直後、福島県が東京電力に「健康被害の心配はない」とする文言を報道発表資料に記載するよう要請していたことが８日、東電が報道関係者に公開している社内テレビ会議の録画映像で分かった。
映像によると、昨年３月１４日午後１時２０分ごろ、東電広報班が同社福島事務所からの依頼として「３号機の爆発に関するプレス（報道発表）文に、福島県知事から『いま北西の風が吹いており、観測された放射線量から健康に被害が出る心配はない』という文言を入れたい、入れてほしいという話があった」と東電本店非常災害対策室に連絡した。 対策室は健康被害に言及することに難色を示し、「（放射性物質が風に）揺られて戻ってくることもある。拡散作用で薄くなっているとは思うが（健康被害の心配はないと）言い切るのはリスキー（危険）だ」と指摘。「（首相）官邸に県知事からこういう意見が出てますと言ってほしい」と回答して結局、報道発表資料に記載されなかった。 ３号機の水素爆発は１４日午前１１時ごろ発生。文部科学省所管の緊急時迅速放射能影響予測ネットワークシステム（ＳＰＥＥＤＩ）の拡散予測データでは、１４日は午前中から太平洋方向への西風が吹いていたが、同日深夜に風向きが南に変わり、翌１５日昼すぎには西や北西など内陸方向に吹いていた。 県原子力安全対策課は「当時の状況や経緯は分からないが、根拠にした線量は東電の測定データだと推測される。一般的に東電の報道発表の表現について助言したり、感想を述べたりすることはある」と話している。 --------------------------------------------------------
▼ 原発事故を過度に小さく見せるために広報要請したように見える。
事故直後になぜそんな楽観視した要請ができるのだろうか？風が吹いている方向が違うから安全だという論法なら、風向きが変われば安全から危険になる。
まさに風頼み。
この人、民主党の国会議員から知事になったひと。
住民の安全と財産を守る政治家がなに言ってんの。
|
|
中国の本音だろう。
沖縄の離反計画は草の根と恫喝
「日本は沖縄から退くべき」中国軍少将がラジオで暴言 韓国紙報道中国軍の現役少将が中国のラジオで、「日本は沖縄から退くべきだ」と主張していたことが１３日分かった。韓国紙の東亜日報が同日、北京発で報じた。
報道によると発言したのは中国国防大学戦略研究所長の金一南少将。金氏は１２日に放送された中国ラジオ公社とのインタビューで、「釣魚島（沖縄県・尖閣諸島の中国名）に関しては日本側に必ず、行動で見せてやらなければならないが、問題の視野をさらに広げて沖縄の（中国への）帰属問題を正式に議論しなければならない」と述べた。 金氏はさらに「沖縄は本来、琉球という王国だったが１８７９年に日本が強制的に占領。当時使われていた清国の年号と漢字などを捨て去った」などと指摘。そのうえで「琉球がどの国に帰属し日本がいかに占領したのか、詳しく見なければならない」と強調。結論として「日本は琉球から退くのが当然だ」と主張したという。 中国軍高官の発言の狙いについて東亜日報は、「日本側の周辺領海に対する領有権主張の正当性を弱め、中国側主張の外交的な位置づけを強めるため」と分析している。 -------------------------------------------------------------------
▼ 尖閣は言うに及ばず沖縄も中国領と発言しているこの侵略思想の拡大主義者。実は中国軍の本音を堂々と言ったものだ。
沖縄が売国思想に汚染されていることはネットでも一部で知らされている、北朝鮮の３代目首領が就任した際には祝電を送ったほどだ。
日本は淡々と尖閣諸島の行政権を行使すればよいので、有志が秘密裏に上陸し灯台や看板を建設する、それを日本の警察が撤去し日本の警察権を行使して罰金刑にする。漁民が嵐に巻き込まれて尖閣に流れつく、それを海上保安庁が救出する。つまり尖閣で起こった問題は日本が処理するのだ。マッチポンプだろうが何だろうが実効支配を明確に示さなければならない。
尖閣を日本政府が購入すると野田馬鹿が発言したが、民主党政府はもちろんのこと自民党政府になろうと尖閣や竹島への対応は事なかれ主義は簡単に想像できる。
何もやらないで
国が守れるはずが無い
|
