dunubの窓

産経・ＦＮＮ合同世論調査 橋下氏新党表明、維新支持層の９割が「評価」 自民は真っ二つ

http://www.france10.tv/wp-content/uploads/2014/10/ddb6e5625413394930447362eac767b4.jpg

http://www.france10.tv/wp-content/uploads/2014/10/ddb6e5625413394930447362eac767b4.jpg

　産経新聞社とＦＮＮ（フジニュースネットワーク）の合同世論調査では、維新の党を離党した橋下徹大阪市長（大阪維新の会代表）の新党結成表明について、維新支持層の約９割が「評価する」と回答した。維新は、松野頼久代表と橋下氏に近い「大阪系」議員との分裂が決定的となっているが、支持層の大部分は根強い“橋下ファン”であることが浮き彫りになった。

　一方、自民党支持層では「評価する」が４５．４％、「評価しない」が４４．５％と割れた。国政レベルでは維新との連携を模索する動きがあるものの、大阪では自民と大阪維新が対立関係にあり、自民支持層の警戒感が目立った形だ。

　調査全体では「評価する」は３割台にとどまったが、地域別では近畿ブロックで過半数（５５．６％）に達した。維新の発祥地である大阪選出の国会議員らが進める新党の純化路線が支持を集めたとみられる。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150914-00000567-san-pol

▼　この数字は当たり前。

もともと大阪維新の会は反自民反左翼で生まれ成長してきた政党なのだから、民主と共闘やまして合併するなどありえない話だ。

大阪維新の会はこのあとの大阪知事市長W選までは現状のまま、そして来年の参院選＋衆院選のW選では日本各地にご当地の維新の会を立ち上げさせその集合体として「日本維新」を作ると思う。

その時点では松野一派の旧「維新の党」は消滅していると予想。

果たして分党になるのか。

松井橋下氏＝維新の党を離党

「関西維新の会」設立届け出 地方議員200人参加へ

8月24日 12時58分

維新の党の顧問を務める大阪府の松井知事は、議員定数の削減など「身を切る改革」を進めていきたいとして、党に所属する関西の地方議員が参加する新たな政治団体「関西維新の会」の設立を、総務省に届け出たことを明らかにしました。

維新の党の顧問を務める松井知事は、２４日午前、記者団に対し、今月１９日付けで「関西維新の会」の設立を総務省に届け出て、代表には松井知事が就任する方向で調整が進められていることを明らかにしました。
そのうえで、松井知事は「４月の統一地方選挙で地方議員の仲間が増えたが、議員定数の削減など身を切る改革を進めるには、議員が覚悟を持つ必要があり、そういう価値観を共有するグループを作っていく」と述べました。また、松井知事は「関西維新の会を作ることで今の時点で、党を分裂させようと考えているわけではない」と述べました。
「関西維新の会」は大阪に本部を置き、維新の党に所属する関西２府４県のおよそ２００人の地方議員が参加する見込みだということです。

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20150824/k10010200451000.html

▼　以前から感じていたことだが、元祖維新の会の松井、橋下氏と東京の国政はでは目指すポジションが違う。

大阪＝第3極、アンチ民主左翼、憲法改正賛成

東京＝第2極、反自民で民主と合併、憲法改正反対

この流れでずっともめていた。

自分はこの流れで良いと思う。

第3極として非自民、非左翼の政党として頑張って欲しい。

橋下さんのいなくなった維新の党なんて民主党の隠れ蓑でしか無いから次ぎの選挙で壊滅するだろう。

維新の党は分裂するかも＝松野党首は民主もどき

▼　自分は維新の党は分裂すると思う。

　元々は大阪の自民党改革派が旧態の守旧派を飛び出して作った大阪維新の会なのだ、右派なのだ。しかし国政に足がかりを作るために寄せ集めたメンバーは民主の非主流派。だから首都圏のメンバーは左寄り。

▼　橋下さんが政治家を辞めると公言した。だから維新の会は存続が危ぶまれているが、そんなにストレートなのだろうか？

　安倍総理が政治家を離れた橋下さんをそのままにしておくだろうか？

　自分なら次ぎの参院選前の内閣改造で橋下さんに大臣のオファーを出してリークさせるけどね。総務大臣。

橋下大阪市長＝在特会桜井代表と会談＝桜井の大敗北

 

▼　実際に自分がどう感じるのかは現実に放映されている動画を見て判断すればよい。

 

　自分には在特会の主張は「政治的なものであれば許されるが、政治的思想が無いものであれば【いじめ行為】なので許されない」と思う。

 

この動画の中で橋下氏は「そういう主張があれば国会議員に直接言え（在日朝鮮人の権利などは国政に関することなので、直接国会議員に言え」と言っているのだが、在特会の桜井はその意味が理解できない。「あんたも政治家だろう」と無知な反論をする。

　この動画に対し在特を持ち上げる能無しは日本社会や政治を語る能力が無い、単なるフリーガン。

 

　在特会の主張は、在日鮮人が【日本社会の制度】によりどれだけ特権を得てきたかをバッシングするものであるから、日本の行政の矛盾や不公平を攻撃するものだ。単に朝鮮人は普通にくらしているが彼らが嫌いだから攻撃すると言うものではないはず。もしそうであるなら「誰々が嫌いだから大阪市長に物申す」となっちゃって幼稚園児の喧嘩だよな。

 

　日本の社会制度、法律に「在日朝鮮人が日本人より有利になるよう」に意図的になっているから是正しろ。というのが在特会の根本であったはず。

それなら日本の行政の間違いを司法や立法で正すというのが【当たり前の手法】であり、桜井の「政治には興味が無い」というのは明らかに逃げ口上ｗ。

 

もう一度書く

 

在特会の主張は

「日本の行政、立法、司法の社会の中で【在日朝鮮人】が特権をもって暴れまわっているから規制しろ」と言うものであるはず。

 

それなら日本の３権のなかで主張すべき、もっと言えば役人となって自分の最良範囲内で特権を無くすか、裁判官となって自分の意見に沿った判決をだすか、政治家となって政治的影響を及ぼすかなのだ。

 

動画でみれば橋下さんはこの在特会におやり方は単なる「無責任な外野」の行為と見ていて、同じ政治の世界と言う土俵に上がって来いというが、桜井は脅えて逃げ腰まんたくれ。

 

もうこんな腐れ組織に時間を割くことはない、本人だって表舞台は通用しないことは分かっただろう。

大阪市長選橋下氏圧勝＝平松前市長の得票を超えハードルは乗り越えた

http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/70/4c/92ece872f0b3dce9a8eaadacbbccb7c1.jpg

 

大阪市長選、橋下氏が再選…投票率２３・５９％

 

大阪市長選は２３日投開票され、諸派で地域政党・大阪維新の会公認の前市長、橋下徹氏（４４）（日本維新の会推薦）が新人３人を破り、再選を果たした。

#rect-l{position:relative;left:-5px}

　任期は１期目の残り期間の２０１５年１２月１８日まで。橋下氏は「大阪都構想」の推進に民意を得たとして制度設計を加速させる意向だが、他党の反発は強く、先行きは不透明だ。

　投票率は２３・５９％で、１１年１１月の前回６０・９２％から大幅に落ち込み、過去最低だった１９９５年１２月の２８・４５％を下回った。「維新ＶＳ既成政党」の構図が鮮明で、府知事選とのダブル選となった前回に対し、今回は市議会野党（自民、公明、民主、共産）が「大義のない選挙」とそろって候補擁立を見送るという異例の構図になり、論戦は低調だった。

（2014年3月23日22時03分  読売新聞

 

http://www.yomiuri.co.jp/election/local/news/20140323-OYT1T00422.htm

 

▼　マスコミが意図的に「報道しないという自由」を行使した大阪市長選が終わった。

 

この選挙、橋下氏の圧勝は当初から分かっていたことだが、評価ラインがどこにあるのかと言うことになる。

 

開票終了時の得票数と得票率

 

橋下徹　　　３７７,４７２　　　８７．５％

藤島利久　　 ２,４００４        ５．６％

マック赤坂　　１,８６１８　　　 ４．３％

二野宮茂男　１,１２７３　　　　２．６％

 

 

この橋下氏の獲得した票は、平松元市長の獲得した票を上回っている。つまり大阪市民は平松氏より橋下氏をより多く信任した。事実だ。

 

　1　2345

平松邦夫	新	367,058	40.98%
	關淳一	現	317,429	35.44%
	姫野浄	新	113,201	12.64%
	はしづめ紳也	新	89,843	10.03%
	藤井永悟	新	8,199	0.92%

 

 

2007年大阪市長選挙（wikipedia)

 

http://ja.wikipedia.org/wiki/2007%E5%B9%B4%E5%A4%A7%E9%98%AA%E5%B8%82%E9%95%B7%E9%81%B8%E6%8C%99

 

 

▼　出来レースだろうが茶番劇だろうが、大阪市民は橋下氏に平松氏より多くの支持を表した。こんなマスコミの意図的な大阪市長選挙潰しによる、全く話題に上らせないという戦法、本来は橋下さんが何を言いたいのか他の候補者が何を言いたいのか、３００万人以上の市民をどうしたいのかマスコミは報じなかった。これはマスコミの意図的な誤誘導だ。

　候補者でまともな大阪市政を担えるのは橋下氏しかいないのは明らかだが、マックや他の候補者の酷さ下劣さをなぜ報じないのか。

　なぜ橋下氏への信任投票というフェイズを伝えないのか、これは明らかに在阪マスコミの悪意だ。

 

▼　そして選挙は終わった。

　橋下氏の得票は３７,７４３２票、平松元市長が獲得した３６、７０５８を上回った。マスコミが低関心を誘導したにも関わらず。

 

 

とりあえず平松よりは信任されたということ。

候補者を立てなかった自民、民主、共産、公明は寄ってたかっても敗北という結果になった。