dunubの窓

がんばれ日本!大事に残すもの捨てなければいけないもの、覚悟を決めて。

韓国北朝鮮問題

[ リスト | 詳細 ]

記事検索
検索

全11ページ

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11]

[ 次のページ ]


▼ 最近思うことがある。
世の中は均質じゃない、自分の考える価値観と違う人たちがいると。
自分が思う正義と他人が思う正義は違う、それは解決できない。

だから、解決しよう分かりあおうとする努力は違う方向にパワーを使っているんだと思う。
分かりあえない人たち民族国民がいる。無理やり融合しない方が良いと思う。

その前、ヒストリーチャンネルで『キリスト教とイスラム教』という検証番組をやっていた。作ったのはフランスの国営放送局チャンネル5。

そこで言われていたのは、キリスト教とイスラム教は互いに反応しあっていて
「非イスラム的な一神教がキリスト教」
「非キリスト教的な一神教がイスラム教」
なのだそうだ。
これは磁石のN極とN極のように絶対合わない。

▼ それと同じように、朝鮮半島の人たちの思考基準は中国と日本なのだ。
彼らにとって自分達のレーゾンデートルは中華世界の弟子であり、その末裔の日本が犯した蛮行への嫌悪、反日が基本なのである。

欧米や近代日本の否定が自分達の思想の土台である民族なのだから、いくら日本や米国が行動しても何の効果もない。
日本政府が良く言う「韓国はゴールを動かしてしまう」というのは、日本が歩み寄って合意点を持ったと思いきや自分達の存在意義の為に変節してしまうということ。

価値観が違うということの代表格は「嘘をつく、裏切る」ということに日本人は否定的であり半島は肯定的であるということだ。
日本人は勝つために嘘を言うことは「武士道に背く」と嫌う。
半島人は勝つために嘘を言うことは「騙された方が馬鹿wこれが三国志の法則」と称賛する。

世界的にも戦争状態には無い国が『堂々と嘘をつく』とは予想していないから、半島人のい言い分を半分信じてしまう。
今回サッカーの浦和と韓国の某チームがやった暴力事件でも、明らかに韓国チームが悪いのに彼らの嘘の言い分を(袖の下をもらっているかも)聞いてしまう。
わいろ、不正、裏切り、売春。
日本を表の価値観だとすると、彼らは裏の価値観なのだ。
黄泉の国とは半島だったのかも。



<韓国の憲法裁判所は10日午前、朴槿恵(以下、パク・クネ)大統領に対する弾劾審判の結果として罷免を言い渡した。この瞬間パク・クネは大統領の座を失った。60日以内に大統領選挙が行われる>
韓国憲法裁判所は、10日11時から開廷したパク・クネ大統領に対する弾劾審判の宣告で、「友人の崔順実(以下、チェ・スンシル)の国政介入を可能にした職権の濫用」を理由に裁判官8人全員一致で大統領の罷免を決定した。韓国の憲政史上、弾劾審判は2004年の盧武鉉(ノ・ムヒョン)大統領に続き2度目だが、ノ大統領の際は否決されており、現職大統領が罷免されるのは史上初である。KBSニュースなど韓国メディアが報じた。
マネートゥデイなど韓国メディアによれば、憲法裁はパク大統領の弾劾理由として、
・国民主権主義と法治主義違反
・大統領の職権乱用
・言論の自由の侵害
・生命権保護義務違反
・賄賂など刑事法違反
などの5つの要点にまとめて審理した。

そのうえで憲法裁は、パク大統領が国民主権主義と法治主義、刑事法を違反したと判断した。 パク大統領がチェ・スンシルに国政に関する文書を渡し、ミール・Kスポーツ財団の設立や募金に関与し、チェ・スンシルの知人の会社に便宜を図ったという。 パク大統領がチェ・スンシルの蓄財行為に加担し、そのため法を犯した、というのが憲法裁の最終的な判断だ。

。イ・ジョンミ憲法裁所長代行は「パク大統領のこのような違憲、違法行為は、代議民主制の原理と法治主義の精神を毀損した」「対国民談話で真相究明に協力するとしたが、パク大統領は検察と特別検察の取り調べに応じず、大統領府内の家宅捜索を拒否するなど、違法行為が繰り返され、憲法遵守の意志が現われない」と述べた。
さらに「大統領の違憲、違法行為は、国民の信任を裏切ったことと、憲法遵守の観点から容認できない重大な行為と見なければならない」」と罷免の判決を下した。

▼ 全く理解できないのだが、韓国の朴槿恵大統領(元)は何の罪を犯し、有罪が確定したのだろうか?あの国は法治国家ではない、これは北朝鮮と程度の違いはあれ同じ土俵に乗っている。

まず、国会で弾劾する罪状は上の記事にも書いてあるが、そもそも本人は認めておらず、共犯とされるチェ・スンシル氏も罪を認めていないではないか。
それではチェ・スンシル氏は裁判に掛けられて、その罪が最高裁で確定しているのだろうか?とてもしているとは考えられない。
 とすればまだ確定していない罪で朴槿恵大統領は弾劾に掛けられたことになる。国民がマスコミにあおられて何万人デモ行ったとしても、有罪確定していない政治家を立法(国会)が弾劾を可決して、司法(最高裁)が罪を確定したように弾劾を可と出来るものだろうか?

そもそも韓国の最高裁の弾劾審理は国会から提出された弾劾決議が適法か違法かと判断するものだ。または大統領が憲法違反した犯罪行為を確定させなければいけない。

ところが、この韓国の最高裁は
①代議民主制の原理と法治主義の精神を毀損した」

②「対国民談話で真相究明に協力するとしたが、パク大統領は検察と特別検察の取り調べに応じず、大統領府内の家宅捜索を拒否するなど、違法行為が繰り返され、憲法遵守の意志が現われない」と述べた。

③「大統領の違憲、違法行為は、国民の信任を裏切ったことと、憲法遵守の観点から容認できない重大な行為

こういう理由なのだが、どこに代議民主制の原理を壊したのだろうか?法治主義の原理をどこで壊したのか。

国民に真相究明をすると約束したが、家宅捜索を拒否することは違法行為なのか?任意の家宅捜索なのだから拒否することは違法ではない。

国民の信頼を失ったのなら、弾劾ではなく次の大統領選挙で落とせばよいのではないか。民主主義が機能している日本ならそうなるはず。

▼ 今回の韓国の弾劾問題を称賛する一部のパヨクjがいるが、こんな非民主主義の方法で国のTOPを引きずりおろすなんて、ひどい政治風土の国だと思う。まともじゃない。





▼ 本当に現実味を増してきた「米国による北朝鮮先制攻撃」

 今、国会では大阪の学校法人の問題で持ち切りなのだが、なぜこの話題が国会やマスコミで盛り上がっているのかというと、この国会で最重要な。緊急課題の「テロ等準備法案」の審議や議決をさせないという怪しい野党の思惑があるからだ。

 今、TVの番組じゃ表立ってやらないけれどものすごく重要な事柄が進んでいる。それは

米国による北朝鮮への先制攻撃と北朝鮮制圧、金正恩の殺害だ。

米国にとって、最も危険な結論はこのまま北朝鮮問題が硬直して、北が大陸間弾道弾に搭載する小型核を開発してしまうことだ。
そうなれば最早問題解決の方法がなくなる、やはり核は抑止力になるのだ。

その前に北朝鮮の核ミサイル発射場所と金正恩を殺してしまう、そして中国とロシアと米国の共同統治としてしまう。
このシナリオが進んでいると確信する、自分もその方が良いと思う。

その前には北の反撃を防止する必要がある。
そこで出てくるのが「テロ等防止法案」なのだ。
これはイスラムのテロだけでなく北朝鮮のスパイテロを摘発する意図が隠されている。これに反対する政党は何らかの北の触手が入っていると思って間違いない。

つまり、日本を含め世界は米国の北朝鮮攻撃に準備を進めている。
時間はあまりない。
北朝鮮も現在は米国本土へ届くミサイルを保持していないため、日本の米軍基地を攻撃すると明言した。
もちろん韓国は分裂するだろう、北シンパは扇動するだろうし、現実的な親米派は戦うだろう。

本当に戦争はそこまで来ている、戦争反対と唱えるのは呪文のようなもので、実際には時間を無駄にするだけ。
早くテロ等準備法案を通し、北のスパイの監視を強め、日本医ミサイル防衛網を築かなければならない。

森友問題とか、別の分科会でやれよ。
今は本筋「テロ等準備法案」の議決。


16日、ソウル市裁判所にて日本人女児を強姦したとして起訴されたイ・ムヒョンに判決が下され、一審の判決を覆す無罪が言い渡された。
事件は2000年に日本から観光を目的として訪れた四人連れ家族のうち、11歳と9歳の姉妹がムヒョンに強姦されたというもの。当時、家族はソウル市内のデパートを訪れている最中での犯行だった。ムヒョンはデパートの中で迷っていた姉妹を発見すると、二人の手を引いて非常階段へと連れ出し、そこで刃物で脅しながら姉妹を強姦した。
デパートの従業員が全裸で泣きじゃくる姉妹を発見し、防犯カメラからの映像を元にして逮捕へとつながった。
裁判は「ムヒョンが本当に強姦事件を行ったかどうかについて防犯カメラ以外に証拠がない」として、犯人は別にいると主張する弁護士と、「状況からムヒョン以外に犯人は存在しえない」と主張する検察が真っ向から対立する構図となっていた。
キム・ジュン裁判長は「被告が真の犯人である可能性は極めて高く、他に犯人がいるとは考えられないが、被害者が日本に帰国したため罪を無理に罰する必要もなく、無罪が妥当と考えられる」と述べた。
検察は即日控訴手続きに入った。検察官のウ・ジュンイ氏は「まるで被害者が海外の人物だったら犯罪をしてもいいかのような言い草。被害者に失礼」と述べて判決に疑問を呈した。
 
判決に対しては国内からも異論が相次いでいる。インターネット上では「被害者が国にいなかったら無罪にすると言っているようにしか聞こえん」「外人相手なら犯罪し放題じゃん」などの意見が多数見られる。一方で「被害者が日本人だから無罪にしたんだろ」と、判決が民族差別意識の下で行われたものだと主張するユーザも少なからずいるようだ。


▼ 信じられない判決だ、人権は地球の隅々まで存在する。
被害者が外国人(日本人)だから、出国したから被害者は存在しないので犯人は無罪とは・・・・糞みたいな国でありまったく信用できない。

 もともと信用できないことは明らかなのだ。
自分の祖母は100年以上前に生まれたのだが、昔自分に言っていたことがある。
「朝鮮人は信じてはいけない」
そのころ自分は小学生であり何故だか理解できなかった、そもそも外国人が自分達の周りにいることすら知らなかった。

 こういう半島の政府や司法を見ているに、自分達と同じ精神性を持っていない未開の国の知性なのだと心してかからないとダメだと思う。

▼ アパホテルの件に関しても、日本人なら「ああそうなの」と言うレベルのことを中国政府を挙げて非難とは明らかに間違っている。
自分達が行っていることは同じことでも知らんふり、日本のことなら目くじらを立てて非難する。これが国のすることだろうか?

 もともと、このアパホテルの件を動画で上げた中国人の彼を持つ米国人女性って金目当てなんじゃないの?動画の再生回数が一億回を超えるなんて1000万円レベルでしょ。

馬鹿な奴らを釣って金儲けしてるんじゃないよ!



▼ 日本と韓国の間で懸案になっている(いわゆる)慰安婦問題が両国で解決策で合意された。

この合意案、以前から日本と韓国が行ってきた案と何ら変わらない。
日本側から慰安婦と言われる老婆に金銭的支援を行い、日本の総理が遺憾の意を表明、それにより最終的解決策とする。
 これは河野談話が出された時と同じなのだが、今回安倍政権が違うのは内容を公表したこと、韓国側の作る基金に日本が10億円出資すること、米国を巻き込んでいるということだ。
 もちろんこの解決合意は米国主導で行われたものであろうが、日本側は河野談話での失敗(韓国側の言行不一致、密室合議、米国での反日活動)の轍を踏むことを恐れたのだろうと思う。

日本からの支援金を韓国政府に渡すということは、慰安婦と言われる人たちの支援団体が受け入れを拒否しても日本は韓国政府に支払っているのだから責任は無い。以前は日本側が作った基金なので拒否すれば日本から支援がなかったことになっていた。

さらに不可逆的な解決ということを日本韓国米国が表明したのであるから、後になって話を蒸し返すこともできない。だから韓国や米国の反日団体は火病っているのだ。

もともとこのねつ造された慰安婦問題には韓国側の事実認識に大きな間違いがあるのだが、反日するということを最大の目的でありその道具としてこの問題を大きくし火をつけまわっている彼らにとって、どんなに好条件な解決案でも拒否しなければ存在意義が無い。

しかし日米韓で合意された解決策は両国で守られなければならない。韓国民を説得するのは韓国政府、米国の韓国系政治団体を説得するのは米国政府、もちろん日本も同じだ。

さて、合意案は実施されるのであろうか?
韓国は法律より国民感情が優先される情治国家だが、交わされた条約をも否定するという行為が米国から世界に発信される日も近い。

韓国はまだ未開の地なのである。

全11ページ

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11]

[ 次のページ ]


.
dunubの窓
dunubの窓
非公開 / O型
人気度
Yahoo!ブログヘルプ - ブログ人気度について
友だち(26)
  • ma1**80904
  • 情熱の人
  • どんちゃんボーイ
  • 底質汚染
  • アジアや世界の歴史や環境を学ぶ
  • はぐれ雲
友だち一覧

スマートフォンで見る

モバイル版Yahoo!ブログにアクセス!

スマートフォン版Yahoo!ブログにアクセス!

1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31

Yahoo!からのお知らせ

よしもとブログランキング

もっと見る

[PR]お得情報

数量限定!イオンおまとめ企画
「無料お試しクーポン」か
「値引きクーポン」が必ず当たる!
CMで話題のふるさと納税サイトさとふる
毎日お礼品ランキング更新中!
2019年のふるさと納税は≪12/31まで≫

その他のキャンペーン


プライバシー -  利用規約 -  メディアステートメント -  ガイドライン -  順守事項 -  ご意見・ご要望 -  ヘルプ・お問い合わせ

Copyright (C) 2019 Yahoo Japan Corporation. All Rights Reserved.

みんなの更新記事