![[11]](https://s.yimg.jp/i/jp/blog/p3/images/paging_for2.gif){kind=small}
|
こういう行為は厳罰に書せられるべき
宗教対立を聖地で煽ることはあってはならない
朝鮮人は土人だから理解できないのだろうが
イスラムダッカでキリスト教徒がアッラーを批判するようなもの
日本政府は断固として制止すべし
韓国の最大野党、民主党の国会議員３人が光復節（日本による植民地支配からの解放記念日）の
１５日に日本の靖国神社を訪問する予定であることが１３日、分かった。 神社を訪問するのは李鍾杰（イ・ジョンゴル）、李相�Α淵ぁΕ汽鵐潺鵝法∧互杞澄淵爛鵝Ε咼腑鵐曄砲裡概聴�。 同党の李竜得（イ・ヨンドゥク）最高委員も同行する。 李鍾杰議員室によると、李議員らは１５日午前、靖国神社で声明発表を兼ねた記者会見を開き、 日本の安倍政権の右傾化の動きに遺憾を表明するとともに、北東アジアの平和のための日本政府の努力を促す予定だ。 また、東京電力福島第１原子力発電所の汚染水が海に流出している問題について、 隣国である韓国に十分な情報を公開するよう求める予定だ。 ソース 連合ニュース http://japanese.yonhapnews.co.kr/relation/2013/08/13/0400000000AJP20130813003200882.HTML ▼ 気違い国家の気違いが日本の聖地で気違い行為を行うと宣言した。
日本の世論なら制止をさせる、単にその地に行かずともその行為は批判される。ところが半島の国はまだ近代国家としての素養が出来ていない。
無知蒙昧無教養な蛮人がたまたま小銭を持ったという状態、自分達の無教養を自覚せず高貴な場所に立ち入ってパフォーマンスをするという。
日本は宗教的立場を明確にしない国民性だが、実ははっきりと持っている。天皇制を否定されることには非常に怒る国民だ。
朝鮮人はでたらめな民族だから宗教観もでたらめ、自分達の宗教を敬うことは相手側にも敬う宗教があるということを理解していない。そもそもキリスト教や儒教など朝鮮人は敬ってもいないのだろう。
こういう行為はキリスト教やイスラム教の聖地では絶対にやってはならないことだ、即刻群集によって惨殺されてもたぶんおとがめなし。
朝鮮人は危険なゲームをやろうとしている、そして彼らには宗教や信仰ということは理解できない文明人ではない。だからこんな馬鹿なことをや朗とする。
自分は朝鮮人のこういうところが大嫌い、日本の左翼連中はこの国家対立に宗教を絡めることをどう考えているのだろうか。
共産党の志位や民主党の輿石、菅など賛成？
少なくともやった人物は逮捕だろ。
|
韓国北朝鮮問題
[ リスト | 詳細 ]
コメント（2）
|
米国は偽善者、キリスト教徒の風上にも置けない
余りにも自分の選挙事情に左右される
米国地方議会は未開の買収がまかり通る社会
お前ら馬鹿だろう、侮蔑してやるよ。
|
|
▼ レイシスト満載の国が日本を「ナチス」のようだ、旭日旗＝鍵十字と馬鹿丸出しで言い張るが、その本国ではナチスヒトラーを称え酒を酌み交わすヒトラーBARがいたるところに存在する。
彼らは日本を非難できるなら何でも良いわけで、自分達がヒトラー大好き人種であるにもかかわらずそれを悪の権化とし日本を対比する。
▼ ヒトラーBARは南朝鮮では人気があるらしい。
みなさんも検索してみればどうですか。ようつべにも上がっていますよ。
|
 【社説】07年南北会談にいたのは韓国の大統領だったのか国家情報院（以下、国情院）は24日、2007年に行われた故・盧武鉉（ノ・ムヒョン）元大統領と故・金正日（キム・ジョンイル）総書記との南北首脳会談当時の対話録を与党セヌリ党所属の国会情報委員らに提供したが、野党・民主党は受け取りを拒否した。この首脳会談で西海（黄海）上の南北の境界線、いわゆる北方限界線（NLL）について、盧元大統領がこれを放棄する趣旨の発言を行ったとする疑惑が、昨年の大統領選挙以来、今なお大きな問題としてくすぶり続けている。今月17日に民主党が「NLL放棄の発言は与党と国情院が共謀してでっち上げたもの」と主張すると、セヌリ党は国情院を通じて対話録の内容を確認したとして、民主党の主張に反論した。しかし最近になってあるメディアが「盧元大統領はNLLを領土線と発言した」と報じたことを受け、国情院は対話録の全文を与野党に提供する決定を下した。 この文書はこれまで2級機密とされてきたが、国情院は最近になって一般文書に再指定したため、野党の反発に加えて法的にも争いの火種として浮上した。大統領の言動はいかなるものでも国民に公表されるのが原則だ。ただし世界の多くの国は首脳会談の記録に関しては、20−30年ほど過ぎてから公表する。これは直後に公表された場合、国家間の最高レベルの外交である首脳会談の機能そのものに問題が生じ、またその外交的な影響が国益にマイナスになるとの判断に基づくものだ。しかしそれは「首脳会談での大統領の発言は国益を守るためのもの」という前提の下で成立する原則だ。また「大統領は国家元首として守るべき品位を当然守っているはず」という信頼があってこそ成立する原則でもある。
国情院が作成した対話録を見ると、盧元大統領が問題の首脳会談の席で守ろうとした国益とは果たして何だったのか、大韓民国の国家元首として最低限の品位を守っていたのか、これらの点を深刻に疑わざるを得ない。盧元大統領の発言のうち、会談前からあらかじめ準備していたもの以外は、国益や品位などどこからもうかがい知ることができないものばかりだったのだ。
首脳会談で金総書記はNLLについて「われわれ（北朝鮮）が主張する軍事境界線、あるいは南側（韓国）が主張する北方限界線、これらの間にある海域を共同漁労区域、あるいは平和水域として設定してはどうか」とする北朝鮮側の一貫した戦略目標を主張していた。北朝鮮が主張する軍事境界線はNLLよりもはるかに南側だ。そのため金総書記の言葉通りにすれば、「平和水域」などというものは、今も北朝鮮が主張する海域をそのままにして、百パーセントNLLの南側にのみ設定するものとなる。また西海5島（西海沖のNLL近くにある五つの島）は南北共同管理区域上に浮き上がってしまうのだ。
金総書記の提案はまさに国境線を譲歩するよう求めるものだったのだが、これに対して盧元大統領は「同じような考えを持っている。金総書記様と認識が一致した。NLLは見直さねばならない」と述べただけでなく「私が非常に核心的かつ最も大きな目標として考えていた問題を、金総書記様が今認めてくださった」とまで言ってのけた。盧元大統領はさらに「金総書記様がご提案された西海共同漁労平和の海。私も（現状に）息が詰まりそうだが、（金総書記の提案を）南側がそのまま受け入れて解決してしまえばよいのだが」とも言っていた。韓国戦争（朝鮮戦争）を引き起こした敵側の前で、韓国国民の血で守られてきた国境線を韓国の大統領自ら「南側がそのまま（北朝鮮の要求をそのまま）受け入れて…」と発言していたとは、到底信じられないことだ。
その一方で「南側でも軍部は何もしようとしないが、今回軍部が改変され彼らの考え方が変わり、平和協力について前向きな態度を示している」とも述べ、韓国軍をも自らが思い通りにしたと言っていた。これもまさに韓国の国軍に対する完全な冒涜（ぼうとく）だ。
世界のどこの国の大統領が、目の前の現実的な脅威となっている敵の勢力の前で、自国の国境線を「おかしな形で出来上がった怪物」などとおとしめ「国際法的な根拠もなく、論理的な根拠も明確でない」などと言えるのだろうか。盧元大統領は「（NLLの見直しは）絶対に憲法の問題ではない」とも述べた上で「いくらでも自分が進めることができる」と金総書記に断言していた。金総書記が「双方が（NLL関連の）法律を全て放棄すると発表してもよいのではないか」と提案すると、盧元大統領は「いい考えだ」「次の大統領に誰がなるかは分からないので、後戻りしないようくぎを刺しておこう」とも言っていた。
NLLは休戦協定締結以来、20年以上にわたり北朝鮮も何ら異議を挟まないまま認められてきた領土線だったが、北朝鮮はこれを突然紛争化しようとした。これに対して韓国の大統領が首脳会談で自らNLLの根拠を否定し、海上の境界線を南側に引き下ろそうとする北朝鮮の戦略を受け入れていた。この首脳会談の席で大韓民国は、誰も守ってくれない孤立無援の状況に等しかったわけだ。その席には本当の「大韓民国大統領」や「大韓民国国軍統帥権者」はいなかったと言わざるを得ないのだ。
盧元大統領は金総書記の前で、韓国の国民について「NLLという言葉が出るだけでハチの群れのように騒ぎ出す」「詳しい内容も知らない人間たちが神経質になって本当にうるさい」「いくら説明しても話にならない」と侮辱した。金総書記がNLLの見直しに対する韓国側の反応について尋ねると「反対すればネット上でばか者扱いされるでしょう」と答えた。首脳会談で自国民をここまで下品な言葉を使って侮辱する国家元首が他にいるという話は聞いたことがない。
盧元大統領は2007年、任期満了を5カ月後に控えた時期に南北首脳会談を強行した。当時は誰もが「それでも北朝鮮に行くのなら、核問題についてはぜひとも話し合ってほしい」と願っていた。しかし盧元大統領は金総書記に「南側では今回、核問題について確実に話をするよう求める声が多い。しかしそれは状況の変化を願う人間たちの主張だ」と言った。北朝鮮に圧力を加えるために米国が行っていたバンコ・デルタ・アジア（BDA）銀行の口座凍結については「米国の過ちであり、不当であることは分かっている」「一番の問題は米国だ。自分も帝国主義の歴史が世界の人民の前で反省されることがなく、今日もなお覇権的な野望を露骨に示しているとの認識を持っている」という趣旨の発言をしていた。2007年は北朝鮮がすでに最初の核実験を行った後だった。その後も北朝鮮は何ら態度を改めることなく、大韓民国を火の海にすると脅迫している。米国はその脅威を阻止してくれている国の一つだ。その米国に対して「南側の国民を対象にした世論調査で、最も憎い国として米国を挙げた人がかなり多かった。また東北アジアで平和を破壊する可能性のある国として米国は1番に挙げられていた」と述べた人物が、他でもない大韓民国の大統領だった。盧元大統領は金総書記に「（北朝鮮の核問題で）北側の立場で米国と戦ってきたし、国際舞台に出て北朝鮮の立場を擁護してきた」「米国との関係を完全に断ち切り、米国に『あなた方（米国）は間違っている』とはっきり言えなかったのは、米国側が会談の会場を後にして出ていってしまうと思ったため」と述べた。北朝鮮での急変に備えた「作戦計画5029」についても「自分が破棄した」と金総書記に自慢した。ここまで来ればもう言うべき言葉も見当たらない。
盧元大統領は「金総書記様と金大中（キム・デジュン）大統領は1回握手をしたが、（それだけで）南側経済は数十兆ウォン（現在のレートで10兆ウォン＝約8400億円）を稼ぎ、今回自分が境界線を越えると、その写真だけで南側はおそらく数兆ウォン（1兆ウォン＝約840億円）を稼いだ」「任期が終わってから金総書記様にぜひ（南側に）来てもらって会いましょうとは言えないが、平壌には行きたい時に行けるように（してほしい）。特別な歓迎はなくても（よい）」などとも発言していたようだが、これは盧元大統領自身だけでなく、大韓民国全体を侮辱する言動だ。
盧元大統領は日本人拉致問題についても「日本側の主張を聞いてみたが、何を言っているのかよく分からなかった。オーストラリアの人間がうまく分析した本によると、日本は言い掛かりをつけている（と書いてあった）」と発言した。どこの国でも自国民が拉致されれば、それはその国にとって最大の人権問題になるのは当然のことだ。第三国の懸案になぜ横やりを入れるのか、また拉致した側をなぜ擁護できるのか到底理解に苦しむ。
この対話録の内容は「外交文書の公表」という重みを超えるほど衝撃的なものだ。今回の問題は、今後、誰が大統領になっても、またどのような政権が成立しても、首脳会談で大韓民国を侮辱するイデオロギー的な偏向や、自らの精神的なレベルによって国益と国民のプライドを勝手に傷つけることができないようにする一種の規範としなければならない。誰であってもこの規範から外れた言動を取った場合、歴史の影に隠れることは絶対にできないという国家的な教訓とすべきだろう。
民主党は国情院が作成した対話録ではなく、大統領の記録物として登録されている対話録を公表するよう提案した。大統領記録物が、国情院の作成したものと内容や文脈などが一致するのかどうか、この点も確認する必要がある。今回、かつての韓国の大統領がもたらした国内の混乱は、与野党という次元にとどまらず、また一切の疑惑を払拭（ふっしょく）し、全てを白日の下にさらして決着をつけねばならない。
-------------------------------------------------------
▼ 長いから長文だから、要点を記す。こういう問題は中学や高校で現代国語であったよね。昔は苦手だったんだ。
※ ノムヒョン大統領が北朝鮮の金正日と会談した際の発言記録が公開された。韓国の現与党セリヌ党が公開要請したものだが、当然のことながらこの韓国売国大統領の発言を聞こえない振りだ。
その内容は韓国の主張する国境と北朝鮮が主張する国境は当然ながら違っていたのだが、ノムヒョン大統領は自国の主張は根拠が無い、北朝鮮の金正日様が唱える国境にしよう、このあと後戻りできないようにしてしまおうと言い切った。さらに世界各国の北朝鮮の核開発疑惑を、自分はその立場を取らないといい各国の意見集約を自分が潰したと明言した。
▼ ノムヒョンが北朝鮮へ核開発資金を提供していた、各国の北制裁を潰していたという噂は当時からあった。この記録はそれを裏つけている。
このような基地外がなぜ当選したのか。当時はマスコミとネットが総じてこの人物を推していた。売国工作員がいたに違いない。
翻って鳩山の売国度合いはどうであろうか。
なぜ日本はこの人物に海外渡航を制約できないのか、国会で証人喚問できないのか。
ふと真人間に返った退陣後の散歩中、罪の意識に耐えれなくなったのか。岩山から身を投げたのは、自分の身内が汚職まみれになっていたことの恥なのか、それとも投獄される明日の自分を悲観してか。
少なくともまともな思考で国を導いていたとは思えない。こういう隣国を持った日本であることを考え直さねばならない。隣国とは仲良くなどと思慮無く発言してはならない。
|
|
小野田寛郎さん従軍慰安婦を語る
朝鮮銀行に預金しに行って来る
日韓共同検証作業は何度も行われている。
そしてそのたびに韓国側のちゃぶ台返しにあって潰されている。
彼らは本当は共同研究を行って真実を表に出したく無いのだ。
出せば彼らの反日宣伝戦略が破綻するからだ。
みんな良く知っているだろう。
もう2回もやってるよ そしてこうなったよ 関川： 先方（韓国人）が実証的歴史事実の積み重ねでは説得されるつもりがないことは認識しておかないといけない。 古田： 日韓歴史共同研究委員会も似てますよ。 日本側の研究者が「資料をご覧になってください」と言うと、 韓国側は立ち上がって、「韓国に対する愛情はないのかーっ！」と、怒鳴る。 さらに、「資料をみせてくれ」と言い返すと、「資料はそうだけれど」とブツブツ呟いて、 再び「研究者としての良心はあるのかーっ！」と始まるのです。 関川： 歴史の実証的研究では韓国に勝ち目はないでしょう。 事実よりも自分の願望というか、「かくあるべき歴史の物語」を優先させるようですから。 古田： 民族的感情を満足させるストーリーがまずあって、それに都合のいい資料を貼り付けてくるだけなんですね。 当然、それ以外の様々な資料を検討していくと、矛盾、欠落、誤読がいっぱい出てくる。 櫻井： それは韓国の大学の歴史研究者ですか。 古田： イエス。これは韓国の伝統的な論争の流儀であり、思考パターンなのですね。 李朝時代の両班の儒教論争も、みなこれですから。 要するに「自分が正しい」というところからすべてが始まる。 実はこの「自分が正しい」という命題が実証不可能なんです。 この思想が突出したものが、北朝鮮の主体思想にほかなりません。 櫻井よしこ・関川夏央・古田博司「韓流“自己絶対正義”の心理構造」 （文藝春秋『諸君！』2006年4月号 69〜70頁） みんな分かっているんだろ、
韓国の反日宣伝を止めさせるには
「日本は扉を開いています、
さあ公の場で資料を出して議論をしましょう」
この態度が重要だ。
基本条約で終わった話とか
朝鮮民間人がやったこととか
今言うことではないか、
場とタイミングが違うとか
問題となる論点（韓国の反日宣伝戦略）
と違うことで、橋下さんなどを非難するのは間違い
この件に関しては異論は認めない
|
