dunubの窓

がんばれ日本!大事に残すもの捨てなければいけないもの、覚悟を決めて。

戦後レジューム

[ リスト | 詳細 ]

記事検索
検索

全7ページ

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7]

[ 前のページ | 次のページ ]

 
 
▼ 今日、去年無くなった親爺の法事に行って来た。
彼は出征体験があって名古屋でゼロ戦の整備をしていたらしい。
あるときグラマンの空襲があって機銃掃射を受けた、真っ赤になった針金が飛んでくるようだったと。ほとんどは物陰に隠れて小さくなっていたので見えなかったと言っていた。
 
 この数週間、第一次世界大戦100周年だとか太平洋戦争の終結だとかでケーブルTVは戦争記録物ばかり。
 
 憲法9条教の人たちは自分達が呪文を唱えていれば物事は解決すると信じているが、もしその呪文が効かない相手が攻めてきたらどうするの?もっと前に戻って話し合うの?軍事攻撃している相手に話し合うということは譲歩が前提だが、譲歩して決着させるという間違ったメッセージになるんだが、たぶんそれで良いんだろう。
 
 日本の左翼は自分の生活が安定した道楽の人が多いと思う、マスコミも公務員も大企業の組合員も同じ。生活を守るために左翼するというレベルが一般人と違いすぎる。
道楽左翼、趣味は左翼、左翼が生きがい。
 
自分の近所のニュータウンでも共産党の看板を掲げている豪邸がいくつかある。その人たちは公務員夫婦であることが多い。電動のシャターガレージから古い国産セダンで駅前にビラ配りの毎日。
 
例えば自分の会社にいる母子家庭の女子は共産党とは程遠い考えだ、底辺に近い業界だとは思うが、今の日本が戦争をしたがっているとは考えてもいない。そんな余裕のない人たちだ。
 
日本の左翼は貴族だから、建前の民主主義のなかで左翼利権を享受したやつら。
元民主党幹事長の仙石が朝鮮人から勲章を貰うという「やっぱり感」が証明している。福島瑞穂も朝鮮人強制連行で釈明会見しなければ政治生命は終わりだろう。もともと風前の灯であった嘘で固めた慰安婦問題だたtのだから、潔く謝罪して尼さんにでもなったらどうか。
 
他国から攻められた場合を想定しない政治家は一人たりとも必要ない。
 
▼ 共産党は日本が悪い、日本とナチスだけがレイプ国家だったなんて頭おかしいのじゃないのか。
 
 完全に橋下が正論。
国際条約で解決している問題。

舛添知事「日本は他国からどのような悪口を浴びせかけられようと寛容を重んじて他者に謙虚でなければならない」

 
▼ その政治手法が古臭いんだよ。戦後のレジュームを容認し「日本は特別に悪いんだから」「日本は侵略戦争をしたから」「日本は近隣職にに迷惑をかけたから」こういう発想は間違っている。
 
 この問題を考えるようになって、戦争当時の連合国特に米国が本当に現代(2014年)の価値観で日本を考えていたのかと疑問や否定の考えがわくようになった。敗戦当時の戦勝国は果たして「正義であったのか」当時の考えが「普遍的な正義」であったのか。自分は違うと考える。
 日本国憲法は実験的なもので、戦争放棄さえさせてしまえば後は野になれ山になれだろう。当時は米国が軍事的な自信がまんたくれな時代なので、米軍基地が駐留していれば何とでもなる、こんなイエローモンキーのくになんてと考えていたと思う。
 
▼ 日本国憲法なんて、当時の欧米の優性意識や人種差別の匂いがぷんぷんする。これをありがたがって守ろうとするやつらは、欧米の奴隷制度の管理を与えられた奴隷管理人の地位を喜んでいるやつら。同じ民族なのにその国民を侮蔑し虐げることに手を貸すことは本当に日本の将来を考えていないのだ。
 
 
辛坊治郎 朝日新聞 慰安婦報道撤回 (14.08.05)
 
▼ 朝日新聞は国会で証人喚問されるべきだ。
 
朝日新聞の言い分
 
① 吉田証言は虚偽だった。記事を取り消します。
② 軍による強制性は無かった。
③ 従軍慰安婦と女子挺身隊を混同しました。間違っていました。
 
 
▼  自分は以前から朝日新聞は自分達が間違っていた、または意図的にミスリードしたことは認識しているはずと思っていたし書いていた。そりゃそうだ、こんなに嘘まんたくれの従軍慰安婦問題を記事にした朝日がだんまりを決め込むなんて、反論もせず。
 つまり反論できないでいたのだろう。
 
 石破ゲル氏が言うように、朝日は国家の信用を失墜させた記事を書き続けた理由を国会で証人喚問されるべきだ。国際世論が何といおうと国連が何といおうと関係ない。
 
 朝鮮人に歴史を直視させるために、朝日の関係者、社民党の福島瑞穂、元民主党国家公安委員長の岡崎トミ子を証人喚問して、自分達の日本人に対して行った罪を認めさせるべきだ。

国連人権委:元慰安婦への「完全な賠償」を日本に勧告

スイス・ジュネーブの国連人権委員会は24日、旧日本軍のいわゆる元従軍慰安婦問題について、日本政府が国家としての責任を認め、元慰安婦らが「完全な賠償」を受けられるよう勧告した。また、ヘイトスピーチ(憎悪表現)など人種差別を助長する行為を禁止するよう促した。
 勧は元慰安婦問題について「本人の意思に反する行為は人権侵害とみなされる」と断じ、人権侵害を調査して責任者を訴追・処罰し、本人と家族が裁判と完全な賠償を受けられるよう求めた。また、日本政府が「公的に謝罪を表明し、国家責任を正式に認める」よう促した。
 日本政府は1965年の日韓請求権・経済協力協定で請求権問題は解決済みとの立場で、元慰安婦問題については謝罪に加え、「アジア女性基金」(95〜2007年)を通じた償い事業を実施してきたと説明している。
 ヘイトスピーチに関して勧告は、外国人に対する差別的なデモが頻発していることや、Jリーグのサポーターらが掲げて問題となった「ジャパニーズ・オンリー」(日本人以外お断り)という表示に「懸念」を表明。「差別、敵意、暴力をそそのかすような人種的優位の主張や憎悪をあおる言動」を禁じるよう促した。また、現行の民法、刑法では十分に対処できていないと指摘し、加害者を処罰するよう法整備を求めた。
 その他、勧告には死刑制度の廃止検討、特定秘密保護法の厳格な運用が盛り込まれた。
 勧告を出したのは、拷問禁止や表現の自由など「自由権」と呼ばれる人権を担当するB規約(市民的、政治的権利)の人権委員会。人権委員会は国際人権規約の批准国を順番に審査している。今年は08年以来約6年ぶりに日本が審査対象となった。
 
▼ 国際連合とは第二次世界大戦の戦勝国が戦後の世界体制を我が物にするために作った組織だから、現時点の世界情勢に対して公平でも正義の観点から判断しているわけでもない。すべて自分達の利益に対してどうあるかだけだ。
 この人権委員会の勧告も全く公平なものではなく正義がそこにあるのでもない、朝鮮人や中国人からの圧力でこんな馬鹿げた勧告をするのだから、最早公平な組織とは言えないことは明らかだ。守ることも無い。
 
▼ これを機に日本はNOと言えばよい、公平で正義の観点から勧告しているのなら朝鮮の反日行動反日裁判、中国の反日デモも明らかに人種差別でありそれに関して勧告すべきなのだ。
 
3年まえ、日本が東日本大震災で被災をした時、韓国はサッカーの試合で
このような横断幕をかかげた。
これは人権侵害ではないのか、明らかに人権侵害だろう。
 
 
 
 
無視しても良いが
反論したほうがもっと良い

全7ページ

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7]

[ 前のページ | 次のページ ]


.
dunubの窓
dunubの窓
非公開 / O型
人気度
Yahoo!ブログヘルプ - ブログ人気度について
友だち(26)
  • 保守プロパガンダー
  • 底質汚染
  • 建設環境は震災復興
  • 堀川 和志
  • どんちゃんボーイ
  • 自浄其意転法きれいな心を広げよう
友だち一覧

スマートフォンで見る

モバイル版Yahoo!ブログにアクセス!

スマートフォン版Yahoo!ブログにアクセス!

1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31

Yahoo!からのお知らせ

よしもとブログランキング

もっと見る

[PR]お得情報

CMで話題のふるさと納税サイトさとふる
毎日お礼品ランキング更新中!
2019年のふるさと納税は≪12/31まで≫
数量限定!イオンおまとめ企画
「無料お試しクーポン」か
「値引きクーポン」が必ず当たる!

その他のキャンペーン


プライバシー -  利用規約 -  メディアステートメント -  ガイドライン -  順守事項 -  ご意見・ご要望 -  ヘルプ・お問い合わせ

Copyright (C) 2019 Yahoo Japan Corporation. All Rights Reserved.

みんなの更新記事