久間防衛大臣・・核爆弾投下はしょうがない

　　　　　　　　久間防衛大臣・・核爆弾投下はしょうがない

　爆弾投下しょうがなかった」久間防衛大臣が講演で

　久間防衛大臣は講演で、アメリカによる原爆投下について、「あれで戦争が終わったという頭の整理で、しょうがないと思っている」と述べました。

　千葉県の大学での講演で、久間防衛大臣は、第2次世界大戦でのアメリカによる原子爆弾の投下について、「長崎に落とされ、悲惨な目に遭ったが、あれで戦争が終わったという頭の整理で、しょうがないと思っている。それに対して、アメリカを恨むつもりはない」と述べました。また、「勝ち戦と分かっている時に原爆まで使う必要があったのかどうかという思いは今でもしているが、国際情勢、戦後の占領状態などからすると、そういうことも選択としてはあり得る」と述べて、原爆投下はやむを得なかったとの見解を示しました。（６月３０日　ＡＮＮニュース）

　という報道がなされました。

　日本は、”言論の自由は守られる国”であり、意見を述べることは、たいていの場合、許されていますが、この発言には大きな抵抗感を感じます。

　一般市民を含む３５万人以上もの人命を、阿鼻叫喚と共に一瞬のうちに消し去った”悪魔の兵器”の使用を、”しようがなかった”で片付けられては、閉口します。

　現在もなお、この兵器の後遺症に、苦しんでいる方も数多くいらっしゃいます。

　どんな状況であれ、この兵器を使うことが許容されるはずがないと信じています。

　現在でもなお、従軍慰安婦や南京大虐殺など大戦中のことが、問題化していますが、この”原爆の使用”についても問題化し、できれば国際司法裁判所での再審理を行って欲しいものだとも思います。

　戦時下でありますから、確かに、その当時の指揮官には、その選択もありえたでしょう。しかし、その行為は、過去において検証がなされなければいけませんね。それは、例え、戦勝国と言えども、同様でしょう。

　しかし、この使用を防衛大臣が”しょうがなかった”とは、衝撃的な発言ですね。

　久間氏は、大臣就任後も、イラク攻撃や米軍移転に関して、色々と物議をかもす発言をしていますが、今回の発言はいただけませんね。

　もしかしたら、日本が”核”を持つためのデモンストレーションとしての発言なのでしょうか。

　今、日本の防衛大臣、ほんとに、この人で大丈夫なのかと、あらためて疑念が湧いてきます。

[マサ]

ホントにつくづく大丈夫かなと思いますね。

久間氏は本当に長崎出身なんだろうか？と一瞬思いました。どんなにこの発言を久間氏寄りに解釈しても非難は免れないでしょうし、国会が終わって、自分は選挙がないから緊張感がないのでは？なんて言われそうですね。

原爆資料館のアメリカ人館長さんの発言はまったく問題になりませんでしたが、国会議員と同様にその発言には政治性が嫌でも付いてきてしまうと理解しないとならないと感じました。
http://www.chugoku-np.co.jp/News/Tn200705310023.html
ｋｏｋｏさんはこの館長さんの発言をどう読みますか？ 私は核が戦争を終らせたというアメリカの学校で教えている“肯定論”そのままに感じて非常に不満です。拝

[BARRY]

久間さんは長崎出身なんですね。今のところ僕の理解では、広島長崎の原爆投下は人種差別的白人思想をベースに、今後来るであろう核時代へ備えた人体実験、また、台頭してきたソ連への牽制の為に行われたと思います。それが現実であるかどうかは別にして、日本人として、もっといえば政治家、公人、防衛大臣としてそれを「仕方ない」肯定するようなことを言っては、奴隷根性ここに極まれり、と感じます。

[BARRY]

それから東南さんの貼ってくださった記事ですが、なぜ理事長が米国人なんでしょうか。非常に違和感を感じます。贖罪の気持ちから引き受けたと言うよりは米国の主張を呑ませるために派遣されてきたのではないかとも疑ってしまいますね。

大臣として発言、不謹慎でありこれを擁護する安倍総理も同罪。この国には原爆を受けた被災者、家族、子孫の人達の気持ちが理解できているのだろうか？人権侵害＆総理は国民を擁護する義務があるのだがこれでは放棄したと同じだと。良心の欠如、人権無視、人の命の大切さを忘れた政治屋→自分さえ良ければよい・露骨さが見れますよね。
これでは日本は孤立する道へ、一番微笑んでるのは北朝鮮の主席でなかろうか。これから従軍慰安婦の問題：米国発信で韓国、北朝鮮、中国へと広がっていくことが懸念されます。人権無視の国として烙印を押されて日本商品不買運動へ発展する恐れが一番怖いですよね？

マサ 様、日本の軍備を統括する大臣が、この意識、この有り様では、ほんと、恐いことですね。

ａｉｋｏｍａｎ 様、ほんと、どんな久間氏よりに解釈しようとしても、苦しいですね。何しろ、防衛大臣という職が、安易な弁明を許しませんよね。
連続する安倍政権閣僚からの問題、どうしても安倍氏の力量が問われますね。

「原爆投下を『日本の植民地支配から解放した』と肯定する考えが根強いアジアの声に触れながら議論を深め、多民族が共感、納得できる施設にしたい。」と広島平和文化センターのスティーブン・リーパー理事長は応答していますね。ただ、このリーバー氏自体が、原爆投下を如何に考えているかが不明ですよね。アジアの声は、原爆投下を肯定していると認識しているようですが、この認識を如何に捉え、処理しようといているのかも不明ですね。
仮にリーバー氏が原爆投下に容認しているとすれば、広島市が理事長に据えるとは、到底、思えないところです。

ＢＡＲＲＹ 様、原爆投下は、日本人の大きな屈辱の一つだと思います。それを無神経に防衛大臣が容認しては、弁解の余地はありませんね。
また、外国人が理事長であるとは知りませんでしたが、広島市のことですので、決して、原爆を容認する人物を選任してはいないと思うのですがねぇ。

Ｋｅｎｊｉ 様、さすがに今回の件は、”失言”で済まされるものではないと思いますね。また、釈明に”誤解を生んで申し訳ない”といつものような言葉が聞かれますが、聞いている人、ほとんどが”原爆投下をしょうがない”と捉えた発言である以上、誤解というのは、極めて弱い言葉ですね。

[ぎもん]

「米国は、ソ連が日本を占領しないよう原爆を落とした。無数の人が悲惨な目にあったが、あれで戦争が終わったという頭の整理で、今しょうがないなと思っている」

「しょうがないなと思っている」の主語は久間氏ではなく「米国」ではないのかと・・・

ぎもん 様、ご訪問ありがとうございます。”頭の整理”をしたのが、米国ならば、”しょうがない”の主語は米国だと思いますが、私及び多くの国民は、”頭の整理”をしたのは、久間氏と捉え、やはり、”しょうがない”の主語は、久間氏と思うところです。

[-]

この大臣をこのままのポストにすえて置くと、今後さらにまずい展開になりませんか？そうなった時には、当の本人のみならず、首相の任命責任がど〜たらこ〜たらって言われますよ。そうなる前に更迭した方が身のためだと思いますけどね。

wildnorse 様、ここまで閣僚の不祥事、問題発言が連続すると、どうしても安倍氏の力量を疑問視せざるを得ませんね。

[-]

安倍総理の一連のこの問題での発言は、久間大臣と同じ立場である事が明確です。このような内閣は直ちに打倒すべきです。

[平和主義者]

被爆国である日本の政治家は、北朝鮮以外の国にも「核兵器の破棄」を訴えるべき。
そして、核保有を主張する麻生や中川も罷免すべきである。

秩父雲竜 様、当初、安倍氏は、これは米国の考えを述べただけと久間氏を擁護していましたね。その発言に続けて、日本は”こうあらねばならない、”と強く発言していれば、少しは期待感も湧いたのですがねぇ。

平和主義者 様、麻生氏や中川氏は、現在から将来に向けての日本の核容認を示唆しており、久間氏よりも、危険ですね。