|
不適切な計上ではなく、悪質な違法の公文書偽造と表現すべき
坂本外務政務官、架空会議費計上か
外務省の政務官に就任したばかりの坂本由紀子参議院議員は、自らが代表を務める選挙区支部と後援会が、政治資金収支報告書に架空の会議費を計上していた疑いがあることを明らかにしました。
「不適切な政治資金の処理を行っていたことが判明致しまして、誠に申し訳ないことで、深くおわびを申し上げる次第でございます」(外務省 坂本由紀子 政務官)
坂本外務政務官の説明によりますと、自分の選挙区支部が2004年5月に開いた会議費として収支報告書に計上したおよそ8万7000円分と同じ内容の領収書が、翌年の同じ日の選挙区支部と後援会の2つの会議の費用としても添付され、多重計上されていました。
「しっかり精査をして、きちっと説明責任を果たすことが大切なことではないかというふうに思っております」(外務省 坂本由紀子 政務官)
坂本政務官は収支報告書を訂正する考えを示しましたが、自らの進退については、このように辞める考えのないことを明らかにしました。
(9月1日 TBSニュース)
という報道がなされました。
問題は、
○ 自己の団体の帳簿も職員も管理できなくて、国の帳簿、政治を管理・操作できるかということですね。
○ 架空計上なんて、悪質すぎます。これは、犯罪でしょう。
○ 訂正すれば、それで”お咎めなし”とは、社会常識からズレています。
○ ”不適正”というよりも、”違法な公文書偽造・資金の操作”と表現するべきですね。民間が、公文書偽造しているならば、営業停止になりますね。
○ ”説明責任を果たすこと”は、政務官の責務ではありませんね。これは、一政治家としての責務であり、政務官を辞任して、十分説明する話ですね。
○ 安倍総理は、”十分な説明ができなければ、去っていただく”と公言していましたが、悪質な不正も説明すれば”お咎めなし”というのは、本末転倒な話です。
架空計上、4重、5重計上なんて、ほんと、バカにしていますね。安倍総理、何も処分の英断をしないのであれば、やはり、何も反省はしていないということですね。
”毎回毎回、政治家の揚げ足ばかり取らずに、年金や安全保障など、国政の根幹に関わることの議論を優先すべき”という意見もありますが、前にも書きましたが、この大事な根幹の難題の議論には、優秀な人物が座るべきだと思うところです。少なくとも、架空計上、4重、5重にも不正計上する議員には、その席に座る資格は無いと思いますね。
|
同感です!。自分の身の回りもコントロールできない議員が、大所高所の議論を出来るとは思えません。「不適正」表現は、曖昧な表現、「法律違反をしました」と、正しく表現すべきです。
2007/9/1(土) 午前 11:59
アメリカはイラクのフセイン大統領政府に対し、間違った判断の元イラク攻撃を遣ってしまいました。ニューヨーク貿易センタービルへの攻撃はフセイン一派のテロとは違っていた。これは確かです。
日本政府はその間違いを正す力もなくアメリカに追従しています。
これは確かです。世界は武力と言う力関係にあります。正に日本は
どう生きればよいのでしょうか?又台頭する中国もあります。
ロシアは北方領土を占領したまままです。いま日本は北朝鮮問題など
本当に四面楚歌に置かれていますね。与野党ががっちりとやるべきことを遣って結論を出す事ではないでしょうか
2007/9/1(土) 午後 1:34 [ 鬼子詩 ]
軽くたたいただけで出るものですね。
不適正な計上した人には役職不適正と認めたらいいと思います。
2007/9/1(土) 午後 2:24
ほっとするいい話はないですかね〜
段々短くなることば、辞めてください。
2007/9/2(日) 午前 8:23 [ - ]
民間人が不法行為をした場合、まず捜査される(警察であれ国税であれ)。ちゃんと法に照らし解決するべきデス。領収書の多重計上など、一般の会社でも横行すれば、大問題でしょうね。そんな事をすれば、職(収入)を失ってもおかしくアリマセン。彼らも同様でなければいけないハズ。
2007/9/2(日) 午前 8:54
青龍子 様、ありがとうございます。
2007/9/2(日) 午前 11:48
鬼子詩 様、おっしゃるとおり、まずは、アフガンとイラクにおける”対テロ”とは、どういうことを意味し、どういう形態が理想なのかを整理すべき時では無いかと思いますね。
2007/9/2(日) 午前 11:52
p_su315 様、ほんと、大臣や政務官として、不適正人事なのですよね。
2007/9/2(日) 午前 11:54
くらら 様、どう考えても、架空計上、4重、5重の領収書使い回しは、悪質ですね。
2007/9/2(日) 午前 11:56
俺流 様、参院選の大敗は、一般国民とあまりにもズレた感覚の姿勢からの嫌悪感が大きな要因だと思いますね。
不正をして、”訂正すれば良い”、”説明すれば良い”などは、その内容から、とても国民の一般常識には受け入れられないことですね。
2007/9/2(日) 午前 11:59