最近の気になる出来事

良い世の中なのかな? 悪い世の中なのかな?

全体表示

[ リスト ]

     「郵政民営化論議の中の可笑しな発言」

 うーむ、考えがまとまらないので、思いのまま書います。ご訪問の方、内容の未消化を冒頭にて謝っておきます。申し訳ございません。

  民営化は、首相の悲願である。(竹中大臣他)・・・国政を個人の悲願で強行されては閉口する。

  党議拘束に反発して、造反議員が多かった。(多くの議員)・・・子供の喧嘩か。

  首相の説明が、ぞんざいすぎる。(多くの議員)・・・質問にも原因がある。

  議案提出までの順序が、正規、慣例の手続きではない。(多くの議員)・・これも本質論ではない。

  この難問山積の時期に、政局にしたくなかった。政治の空白は許されない。(片山元総務相)
             ・・・これだけ、難問解決が停滞しているのに、今更、2カ月ほどの
               政治空白が生じても、支障はあるまい。真に、財政の流れを変える
               という一大改革ならば、政局にしても可であろう。
  
  「お腹が痛くなることはやりたくなかった。」(欠席議員)・・・なんじゃ、この人。
  「民営化は、政局にするほどの問題ではない。」(欠席議員)・・政局にするほどの問題でしょう。

  参議院で否決されたら、衆議院を解散する。(小泉首相)
        ・・・なんで、参議院が否決して、衆議院を解散できるわけ。無理が通れば、道理が
          引っ込む話です。道理のない国会、政府で、どういう審議ができるでしょう。

郵政民営化は、「国と自治体及び公的機関がお金を使いすぎるから、そのお金の出所(スポンサー)を止めます。」

              と言うことですが、では、

  国と自治体及び公的機関の使用には、必要部分はなかったのでしょうか?
                   不要な部分とは、いったい、何なのでしょう。
                   不要な支出をした関連者の処分はどうなるのでしょう。
                   全て、予算は、国会で承認してきたわけです。
                   国会の責任問題は、どこにもないのでしょうか?

 「公的支出のどこが必要か不要かも整理しないで、一気にスポンサーを退出させる。」分らない。

         そして、いつしか、公的借金は、1000兆円となりました。
         だから、増税しなくちゃ、国が維持できません。

   一方で、一向に収まらない天下り天国、企業から政治家への公金の流れ、公務員の厚遇問題、
  公金の裏金作り、慣例化している公共事業の談合、まだまだ、こんなものは氷山の一角で私たち
  の知らない、「濡れてに泡」の公金ロンダリング・システムが存在しているでしょう。

   これじゃあ、国民の納得は得られません。しかし、反対に、「上記を改善しているうちに、
  借金は膨らむ。」と、本末転倒の脅しをかける。

  まず、根源である1000兆円の公的借金の成り立ちを、丁寧に国民に説明するべきです。
     何が不要か必要かを説明するべきです。
     どこに、誤りがあったかを検証すべきです。

   上記をすることなく、一気にお金の源泉を止めるという政策は、大きな混乱を生むでしょう。

   今の郵政民営化の審議の流れは、
   「お金はもう郵政から出さないから、後は、創意工夫して良きに計らえ。」
                              と言っているようなもので、
  
  抜本的財政再建案を示さずに、先に郵政民営化ありきは、誠に無責任な政策にも思えてきました。

閉じる コメント(15)

顔アイコン

コメントが消えています。訪問者の方、ご迷惑をおかけしています。

2005/7/9(土) 午後 7:55 xxr*t9*5

顔アイコン

国家予算の審議は一般会計の8十数兆円で特別会計は審議されていません。主に郵貯から金が流れて居た訳、国民は知らされていませんでした。 日本道路公団民栄化等で判った様ですネ。 公的借金7百数十兆円の返済が出来る財務体制にする事急務。。 全ての公務員400万人40兆円ともいわれる部門から削減し、税金の 無駄使いをなくして、始めて消費税の導入や、サラリーマンの増税等の 話が出来ると、考えますが??

2005/7/18(月) 午後 3:29 [ kaz*tiy*n2*02 ]

顔アイコン

ご訪問ありがとうございました。公務員の改定は、人員削減ではなく、上部から段階的な給与削減(20〜5%)と各種手当ての見直し。(大阪市役所などは例外です。ここなどは、改善するよりも解体したほうが手っ取り早いです。)を提案します。議員は、一率、30%の報酬削減。こういう、削減案などは、公的借金1000兆円の前では、微々たるものですが、まずは自ら改善の意欲を国民に示さなければいけないと思います。

2005/7/18(月) 午後 5:05 xxr*t9*5

顔アイコン

それに何より、国民が良い政治家を選ぶように努力しなければいけないと思います。

2005/7/18(月) 午後 5:05 xxr*t9*5

顔アイコン

全て人間がやる事私利私欲(既得権)で行動しているのでは日本はダメ になります。。。。日本のあるべく姿を見据え(少子高齢化社会でどのような、国にして行くのかが検討され、それに向かって政治はどうあるべきか等々論じられるべきでは無いでしょうか?国の税収入40兆円強なのに 出支は80兆強を超えている事事態が破産です。 40兆円で国の運営が出来る体制を早急に作る事が政治家の責任ではと思うなですが。??????

2005/7/25(月) 午前 8:25 [ kaz*tiy*n2*02 ]

顔アイコン

ご訪問ありがとうございました。まったく、収入の倍近くも支出をするなんて考えられません。ほんとうに、国の財政再建の審議が、政治家の仕事だと思います。郵政民営化に加え、三位一体の改革でも醜い地方と中央の綱引きが行われています。おっしゃるとおり、私利私欲、我田引水を捨てて、国家全体を見据えた審議を重ねて欲しいと思います。

2005/7/25(月) 午前 9:53 xxr*t9*5

顔アイコン

教えて下さい、郵政民営化法案は、再度国会に提出された時、衆議院で採決を行い、参議院で採決をするのですよネ。 参議院は人員構成は変わらないのでは無いでしょうか? 郵政民営化解散で選挙をする訳ですが、 又否決されるのでは?・・・・

2005/8/11(木) 午後 5:54 [ kaz*tiy*n2*02 ]

顔アイコン

kazutiyan2002 様 コメントありがとうございます。まずは、小泉自民党が選挙である程度の差をつけて、勝利しなければ、全てがリセットされるでしょう。勝利したと仮定して言いますと、国民の賛同が得られたということであり、この賛同を圧力として、同じ法案を、参議院に、特に参議院の反対派与党議員に問うわけですね。

2005/8/11(木) 午後 9:25 xxr*t9*5

顔アイコン

kazutiyan2002 様 上の続きです。国民の賛同が得られたにも関わらず、なおも反対すれば、その与党議員の大義は薄らぎ、国民からの信任も薄らぐということになると思います。そこで、反対派の与党議員も賛成に回らざるを得なくなるはずです。問題は、与党の反対派議員さえ賛成に回れば、参議院は可決されますので、国民の賛同を反対派議員への圧力としたいわけですね。

2005/8/11(木) 午後 9:30 xxr*t9*5

顔アイコン

有難う御座います。 にしてもやり方が、。。。。 踏絵を使用したり、刺客を送り込んだり、 勝利が全てでしょうか。? そのプロセスも国民は見ているのでないでしょうか。 そもそも郵政民営化そのものが、プロセスを無視して 進められた事等、小泉総裁も、もっと国民に説明する 必要が有った思われますが、 選挙を見ていきましょう。

2005/8/11(木) 午後 10:06 [ kaz*tiy*n2*02 ]

顔アイコン

kazutiyan2002 様 上の続きです。選挙による国民の賛同が得られた場合、参議院の反対派与党議員が、強硬派を除き、しつこく反対するとは考えられませんね。まずは、選挙に勝利することが、小泉自民党にとっては、至上命題ですね。

2005/8/11(木) 午後 10:42 xxr*t9*5

顔アイコン

kazutiyan2002 様 再度のコメントありがとうございます。確かに手法は強引過ぎる面があるようです。あと、1年半の任期なので、少々の焦りもあるのかも知れません。選挙まで、メディアによる政策分析がなされると思いますので、注視して、適正な投票に結び付けたいものですね。

2005/8/11(木) 午後 10:54 xxr*t9*5

顔アイコン

海外も国内も何か混沌としていますネ 少子化対策に一人出産につき政府から100万円位の手当てを出す様な 思考は無いのでしょうか。???

2005/8/12(金) 午前 9:58 [ kaz*tiy*n2*02 ]

顔アイコン

海外も国内も何か混沌としていますネ 少子化対策に一人出産につき政府から100万円位の手当てを出す様な 思考は無いのでしょうか。???

2005/8/12(金) 午前 9:58 [ kaz*tiy*n2*02 ]

顔アイコン

kazutiyan2002 様 コメントありがとうございます。私は、少子化対策に、本当に当事者達の意見が反映されているのか疑問です。100万円はさすがに大きいでしょうが、社会構成を冷静に整理してみる必要があると思っています。

2005/8/12(金) 午前 10:43 xxr*t9*5


.
xxr*t9*5
xxr*t9*5
男性 / B型
人気度
Yahoo!ブログヘルプ - ブログ人気度について
1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30

標準グループ

Yahoo!からのお知らせ

過去の記事一覧

よしもとブログランキング

もっと見る

プライバシー -  利用規約 -  メディアステートメント -  ガイドライン -  順守事項 -  ご意見・ご要望 -  ヘルプ・お問い合わせ

Copyright (C) 2019 Yahoo Japan Corporation. All Rights Reserved.

みんなの更新記事