|
↑
私はIE8に変えたらマトモに見えるようになりました。(例に挙げてるWiki文法ね。。) この次の記事のアンケートに答えて下さった方、解決方法を教えて下さったこいもさん、 色々模索して下さった柊さん、ありがとうございました。m(_ _)m ||<#FFFFFF'style='background-image:url(http://画像のURL);background-repeat:no-repeat;text-align:left;font-size:8pt;color:#000000;word-spacing:530px;vertical-align:left;background-position : left;' width=500px height=600px'``ココに文字|| 上のWiki文法らしきものはよく、知恵袋でお子チャマから質問の上がっている構文です。 (解りやすいように順番はあおいあ式に並び換えています。) コレを使っても背景画像が全部表示されないけど、どうしたらいいんですか?的な質問が殆どですね・・・。 背景画像が現れないのは当たり前。 画像の幅と高さを示す記述が無いのですから。 文末にそれらしき記述はありますが、今はwidth=500px height=600pxという 記述は反映されなくなっています。 どうせ書くのであれば、画像のサイズに合わせてwidth:500px;height:600pxと書かないとね。 で、vertical-align:left。 コレもおかしな記述なんですよね・・・。 verticalとは『垂直』という意味です。 『垂直』=『縦』の位置を指定する部分に『右』や『左』を指定するのはおかしな話でしょう? 残るは・・・。 background-position : left;・・・。 コレって何だ? 反映されないという事は知っていましたが・・・昨日、ある人に訊かれて『私も知らない・・・。』と いう事に気付きまして。(^^;) 少し調べてみる事にしました。 私が勉強させて頂いているとほほのスタイルシート入門さんにて・・・。
◆ background-position: position position (C1/e4/N6)
背景の横方向の位置を left(左端)、center(中央)、right(右端)または 50% のような割合で指定し、縦方向の位置を top(上端)、center(中央)、bottom(下端)または 50% のような割合で指定します。fixed と共に指定することにより、背景画像の表示位置を指定することができます。下記の例では、背景画像を中央にひとつだけ表示します。
BODY {
background-image: url(image/back.gif);
background-repeat: no-repeat;
background-position: center center;
background-attachment: fixed;
}
要するに、background-attachment:fixedと共に使わないと反映されないって事かな? ちなみに、fixedを使うと、背景画像が固定され、その他の部分がスクロールする・・・という 動きをします。
||<#FFFFFF'style='background-image:url(http://img2.blogs.yahoo.co.jp/ybi/1/65/89/xxxaoiaxxx/folder/1553976/img_1553976_49225512_63?1256641774.png);background-attachment:fixed;vertical-align:text-top;width:530px;height:800px;text-align:center;font-family:"HGP創英角ポップ体";font-size:12pt;color:#000000;word-spacing:510px;line-height:20pt;border:double 5px #FF0000'`` ココに文字。 全角スペースで改行。 [[img(1,1)]]|| ↑
スクロールしてみて! こんな感じの動きをします。 ||<#FFFFFF'style='background-image:url(http://img2.blogs.yahoo.co.jp/ybi/1/65/89/xxxaoiaxxx/folder/1553976/img_1553976_49225512_63?1256641774.png);background-repeat:no-repeat;background-attachment:fixed;background-position:center center;vertical-align:text-top;width:530px;height:800px;text-align:center;font-family:"HGP創英角ポップ体";font-size:12pt;color:#000000;word-spacing:510px;line-height:20pt;border:double 5px #FF0000'`` ココに文字。 全角スペースで改行。 [[img(1,1)]]||
||<#FFFFFF'style='background-image:url(http://img2.blogs.yahoo.co.jp/ybi/1/65/89/xxxaoiaxxx/folder/1553976/img_1553976_49225512_63?1256641774.png);background-repeat:no-repeat;background-attachment:fixed;background-position:right top;vertical-align:text-top;width:530px;height:800px;text-align:center;font-family:"HGP創英角ポップ体";font-size:12pt;color:#000000;word-spacing:510px;line-height:20pt;border:double 5px #FF0000'`` ココに文字。 全角スペースで改行。 [[img(1,1)]]|| な〜んにも反映されませんね。 fixedと一緒に使っても反映されないんだから、単に background-image:url(画像のURL)に使っても無意味・・・だと思います。 (間違っていましたらご指摘を〜!) 無駄な記述は出来るだけ・・・省きたいですね。 |

>
- コンピュータとインターネット
>
- インターネット
>
- ネットサービス





単に【background-attachment:fixed】を付加すだけでOK?
[[img(1,1)]]は必須なんですかね。。。もう少し検証してみましょう!
2010/4/12(月) 午前 9:05
background-positionはpに『p』を使わないと反映されないかも
それと、背景を繰り返して使う場合はこのタグは余り意味を成さないかもですね、背景に一枚画像を使用した時に『background-repeat:no-repeat』と共に使うと画像の位置がそれぞれ違う場所に設定されますので、それも今の状態では、見るブラウザによってかなり見え方が違うみたいですが。いずれにしてもこのタグはブラウザによってかなり影響を受けるようで、使い方が大変難しい見たいです。
2010/4/12(月) 午前 9:07
↑
オット、上はbackground-positionに付いてですが。
2010/4/12(月) 午前 9:10
↑ゴメン、『p』は『&#112;』です。反映されてしまっていますね。このタグは以前検証したことがあるのですが、ブラウザの種類と見る画面の大きさや縦横比などに影響されてそれぞれ違う表示のされ方となっていました。
2010/4/12(月) 午前 9:57
こっちの記事を見逃してたヾ(;´▽`A``
そうそう、私もこれちょこっと前に研究して・・・
1枚物はかなり大きな物を使用しても、画像全体の右上70%くらいが
拡大表示されてスクロールするんですよね。
で、更にデカイサイズのキャンパスに、レイヤーで右上に画像をくっつけて
使用したところ、上手くいきました^^
ただし縦もかなり大きめの画像で無ければ駄目でしたが。
検証は大切ですよね
[ - ]
2010/4/12(月) 午後 5:34
ダブルでした。
ちなみに、このスクロールは上手く行ってます^^
repeatだと上手く行くんですね。今度試してみます。
[ - ]
2010/4/12(月) 午後 5:36
柊さん>そうですねぇ・・・。
どうも今は画像を壁紙内にひとつは入れなきゃダメっぽいです。
画像を表示したくない場合はその代わりに[[img(1,1)]]を入れると良いようです。
結構難しいですよね・・・。
2010/4/12(月) 午後 8:31
こいもさん>んんん?
その「p」と「p」はどう違うのかな?
私的には繰り返して表示する場合も反映されるものかと思っていました。
まだまだ解ってないですねぇ・・・。
ほほ〜。
そうなんですねぇ・・・。
さすが勉強になります!
後の記事で皆さんに見え方を訊いてみましたが・・・。
fixedは同じIEでも違うように見え過ぎですね・・・。
正直、使えない文法だな?っていうのが私の感想です。
以前はここまでIEで見え方に差異が無かったように思っているのですが・・・。
2010/4/12(月) 午後 8:34
こいもさん>わざわざ補足ありがとうございます。
2010/4/12(月) 午後 8:34
こいもさん>凄いですねぇ・・・。どこでそんな事をお知りになるのですか?
「カテゴリマスター」には是非こいもさんのような有識者さんになって頂きたいものです。
ちょっと「&#112;」っていうの試してみようかな?
・・・でも、イマイチっぽい感じですねぇ・・・。
2010/4/12(月) 午後 8:36
たけさん>アハハ。IE7から見ると、投稿後の記事がバグりまくりだったので、
ひとまず非公開にさせて頂いていました。
そうですね・・・。
中途半端にクローズアップされて表示されちゃうんですよね・・・。
ナルホドね〜。
画像そのものをそのようにイジっておけば確かに正確に表示されそうですね。
残念ながらIEでは8以外では反映されませんけどね。
ハイ、特に知恵袋に回答する時などは検証は大切ですね・・・。
2010/4/12(月) 午後 8:39
たけさん>ダブルポチありがとうございました。
ハイ、IE8やルナスケープから見ればOKですね。
う〜ん。。IE8から見れば上手くいくけど、それ以外がちょっとねぇ・・・。
2010/4/12(月) 午後 8:40
2010/4/12(月) 午後 5:38の内緒さん>拝見しました!
それ、阿●さんもされていましたね。
むか〜し、よ●くんとかがやってたスクロールバーの色の変化とかみたいにそのうち
反映しなくされちゃいそうですね・・・。
しかし、皆さん色んな事が出来て尊敬モノです。
2010/4/12(月) 午後 8:41
コチラで実験して見ました^^
どの様に見えますか
↓
http://blogs.yahoo.co.jp/koimo98/31494177.html
2010/4/12(月) 午後 11:52
こいもさん>出来ていましたね。
ど真ん中ではありませんが、少し真ん中から左寄りに1つだけの画像がスクロール
されていっていました。
私も試してみたところ、center centerだけは上手くいく感じですね。。
やり方が何処か間違っているのかもしれませんが・・・。
2010/4/13(火) 午前 2:08
コチラで直して実験されていたのですね^^
先ほどいただいたコメントのRE.コメで、少し見解を書いて見ました。
2010/4/13(火) 午前 2:58
こいもさん>ありゃりゃ。。
修正しちゃってますね〜。
確認だけしたつもりでおりました〜。
先程、記事も拝見しました。
流石ですよねぇ・・・。
2010/4/13(火) 午前 4:56
260%(・・?)な僕です

まぁえぇや
2010/4/20(火) 午前 1:30
使ってもよろしいでしょうか?
2010/5/9(日) 午後 6:03
どうも、知恵袋から来ました!
いきなりですいませんが使ってもよろしいでしょうか?
ksk!
[ ※閉鎖=移転した ]
2012/1/21(土) 午後 11:23