|
欧州共同体商標意匠庁（OHIM)審判部はシュレッダーのカッター歯に関する登録意匠253778-0001を機能性の理由に基づく無効の判断を初めての下した。（22 October 2009, R 690/2007-3) |
判例研究
[ リスト | 詳細 ]
コメント（0）
|
OHIMによると、最初の欧州裁判所（ECJ）によるFundación Española para la Innovación de la Artesanía (FEIA）とCul de Sac Espacio Creativo SL; Acierta Product & Position SA,の共同体意匠事件（C-32/08）が2009年7月2に言い渡された。ECJに付託された点は、コミッションベースにより作成された非登録共同体意匠権の帰属に関し、共同体意匠法14条3項の規定がその対象である。 |
|
フランス最高行政裁判所は2009年3月31日SAS Foli vs SA Morgan事件において、共存契約違反は侵害を構成するとの判断を示した。本件では一方の当事者が常に商標をH Morgan internationalに特定の図形を付けて使用することを承認していたが、そのライセンシーがその義務を十分に履行していなかった。 |
|
特許法院は、2009年6月5日付2009ホ1736判決において、携帯電話の収納箱の登録デザインの無効審判事件において、登録デザインの図面に参考図を含む場合、「デザインの説明」欄に出願対象デザインの形態と明示されている等の特別な事情がない限り、原則的にデザインの形態を補充するものであって新たなデザインの形態を図示するものではない。本登録デザインでは変化前後の形状・模様を表現する図面が十分に加えられておらず、また「参考図１は本願デザイン内部の蓋を分離した状態」と記載して内部の蓋が分離されていないものだけが本願デザインであると説明しているのが明らかであるので、上の参考図１は登録デザインを構成する図面ではなく、従ってこれを除いて比較してみると両デザインは類似し登録デザインは無効であると判示した。 |
|
欧州裁判所（ECJ)は、Wellcome Foundation v Paranova Pharmazeutica Handels事件（C-276/05）において、オーストリア裁判所に対し、並行輸入医薬品の再包装(repackaging）に関する指針を出すことを求めた。この再包装作業は商品の自由な移動に関する欧州法やEU域内の異なる地域で同一ブランドの商品の小売価格を変えることで利益をあげる輸入業者には有利なものである。本件は、平行輸入業者が正規品を再包装する場合にどの程度の通知を商標権者にするべきかを問う重要な問題で、本決定は再包装作業に対する商標権者の限られた権限の再行使に関するものである。 |
