|
上記URA 過去の国会答弁より抜粋
国会におけるCO2地下圧入実験の審議
第１６８回国会 災害対策特別委員会 第３号
平成十九年十月三十一日（水曜日）
午前十時開会
○風間直樹君 民主党・新緑風会・日本の風間直樹でございます。
政府としては、発災以来、関係機関と連携を取りまして各般の災害応急対策や復旧復興の対策に取り組んできたところでございますが、これらの今回の地震により得られました課題や教訓を踏まえまして、例えば先ほど申し上げました原子力発電所等につきましても、新たな知見が得られれば全国五十五基の原子力発電所の安全性についての検討もするということなどを踏まえまして、災害時の要援護者対策強化など、必要な対策を講じて災害への備えを更に確かなものにしていきたい、このように考えておるところでございます。
○風間直樹君 三年前の中越地震の際には、私は直接地震を経験いたしました。そのときに私が持ちました率直な疑問が一つございまして、当時被災された多くの方が異口同音におっしゃいますが、普通の地震とはちょっと違う。といいますのは、地下から突き上げられるような強い衝動、これが中越地震で起きた、我々が感じた揺れでございまして、一般に地震といいますと横揺れをイメージするわけでございますが、正に震源地では地下からの強い突き上げを経験したわけでございます。
今日、私がこの委員会で指摘をし質疑をさせていただきたいポイントは、実は私どもこれまで地震の原因というのは、いわゆるプレートが移動することによってもたらされる、そこから起きる、これが地震だというイメージを持っているんですが、どうもそれ以外にも地震の原因になる力学があるんではないかと。特に、実は新潟県内でここ数年間、経産省が補助金を出している財団法人が、ＣＯ２、二酸化炭素の地下への貯留実験というものを行っております。同時に、新潟県内に幅広く展開をしている帝国石油、この会社が地中への水の注入を二〇〇〇年ごろから行っております。この二つの行為が、もしかしたら中越地震あるいは中越沖地震を招いた原因になっている可能性があるのではないかという、このことについて今日は質疑をさせていただきたいと、このように思います。
資料をごらんいただきたいんですが、資料の五―一と五―二でございます。この五―一と五―二は、財団法人によるＣＯ２の地中貯留実験が始まって以降、新潟県内、中越ですね、地震が起きた中越地域でどの程度の地震が発生したかを示しています。まず五―一をごらんいただきたいと思いますが、実験が開始されましたのが、財団法人による実験、二〇〇三年の五月です。その一年後、二〇〇四年に五件の地震が注入井戸から半径二十キロ以内で起きていることが分かります。
風間直樹君 ありがとうございます。
この委員会においては初めて、恐らく新潟県民の皆様にも、この特に帝国石油の水の注入が行われた、しかも二〇〇一年、二〇〇六年と地震に近接した年月日に行われているという事実が分かったということだろうと思います。
委員の皆様のお手元に配付させていただいた資料の三―一と三―二をごらんいただきたいと思いますが、これはこの財団法人が行ったＣＯ２の地中貯留の図と写真でございます。
まず、三―一の図でありますが、大体行ったことを図で示すとこういう形になっている。今御答弁をいただきましたように、このＣＯ２を貯留したそのすぐ下には砂状、砂岩の帯水層があるという御答弁でございました。
御答弁にありましたように、ＣＯ２を注入したからといって水を注入したわけではないから、それが地震に影響しているということはちょっと考えられないというのが一般的なこれまでの考えだと思うんですが、この十九メガパスカルという圧力でＣＯ２を入れたときに、この下にある水分、帯水層の中の水が恐らく移動するだろうと。その移動した水がその移動先で鉄ないし鉱分と接触をし水素ガスの発生を生んでいるのではないかと、こういうことなわけであります。
私は、この帝国石油の実験も、延べ日数にしますと二〇〇一年は六日間、それから二〇〇六年はやはり同じく六日間、合計で四千三百キロリットルの水が注入されたと、こういうことでございますが、地震、中越地震と中越沖地震の震源地からそれぞれ二〇〇一年の実験は十五キロ、二〇〇六年の実験は二十三キロと、極めて近いことが大変気になります。
下記 人間が起こした地震より
地上の貯留地震まとめ
● CO2や水を注入したら１年前後で半径２０キロ前後、深さも同じで２０kｍ前後地震が起こる。
● これは、財団法人などが行っている。
● この分野やアメリカ、ヨーロッパなどでも過去実験されている。その時は軍の廃液。
● 群発地震を誘発することも明らかにされている。８０年以上地震の全くないところでもおこる。
● 日本では、地質学者がこの件の話をすると国が嫌がる。研究が進まない。
● 水圧と、水の量と地震の大きさは比例する。米国デンバー市の実験より。
読売新聞でも
（2010年1月24日 読売新聞）
ＣＣＳ誘致 苫小牧市が力苫小牧支局・土田浩平 工場などから排出される二酸化炭素の地中封じ込め（ＣＣＳ）技術の実用化に向けた実証試験で、候補地の一つ、苫小牧市が４月から、官民挙げて誘致運動をスタートさせる。ＣＣＳは地球温暖化対策の切り札であるだけでなく、実証試験が誘致されれば地元への大きな経済効果も見込めるため、関係者は選定に熱い期待を抱いている。
■経済効果
「ＣＣＳの実証試験を苫小牧に誘致したい。官民を挙げて取り組みたい」
今月１５日に苫小牧市役所で開かれた「苫小牧ＣＣＳ促進協議会（仮称）」の設立準備会の初会合で、あいさつした同市の五十嵐充・産業経済部長は出席者らにこう協力を呼びかけた。
準備会には同市や苫小牧商工会議所に加え、エネルギー関連などの企業６社が参加。４月に同協議会を発足させることも確認した。
誘致に成功すれば、施設発注や雇用で地元に総額８０億〜９０億円が投下される見込み。さらに実証試験の後は、実用化施設の建設も期待され、「経済波及効果は実験の３〜４倍になる」（同市産業経済部）という。
■適した地質
苫小牧港から約２キロの沖合では昨年１０〜１１月、実証試験地選定のための地中の地質調査も行われた。同様の調査は２００３〜０５年の新潟県長岡市の陸上、昨年７月の福島県いわき市沖に次いで国内３か所目だ。現在、データの解析中で、今年度中に経済産業省に報告書を提出する。
調査を見学した岩倉博文・苫小牧市長は「当地はＣＯ２（二酸化炭素）を貯留しやすい地層があり、地質データがそろっていると聞いている」と期待を込めて語る。
同市が選ばれると、事前調査した海底の地層にＣＯ２を貯留するための施設の設計・建設に着手。火力発電所や複数の工場などの参加を見込み、排出ガスからＣＯ２を回収、貯蔵する。施設の建設費を約３００億円と見積もり、海底にパイプラインを敷設する必要があるいわき市沖に比べ、安く済むという。
■高コスト
地元への恩恵も期待されるＣＣＳだが、課題もある。
漁民への漁業保証や、安全性の確立と周知も必要だ。苫小牧で地質調査した日本ＣＣＳ調査は「地元漁協とは良好な関係にある」と話し、「ノルウェーでは年間１００万トンの貯留が１４年も続いており、安全性の問題はない」と言う。
まだ運用コストも高い。ＣＯ２１トンあたりの処理にかかる費用は５０００〜１万数千円とされ、排出量取引市場の数倍に及ぶ。
経産省は「１０年度中に実証試験地を選定し分離回収施設の設計に着手する。コスト低減に向けた技術開発にも努めたい」（地球環境技術室）としている。
最初の実証試験地の選定に漏れれば、次の選定は数年後といい、苫小牧の関係者は「まず最初に選んでほしい」と熱望している。
【ＣＣＳ】 Ｃａｒｂｏｎ ｄｉｏｘｉｄｅ Ｃａｐｔｕｒｅ ａｎｄ Ｓｔｏｒａｇｅの略で、ＣＯ２の分離回収と貯留技術のこと。火力発電所や工場などの排出ガスからＣＯ２を取り出し、高い圧力をかけ気体と液体の中間状態にして地中深く送り込み、貯蔵する。ＣＯ２の貯蔵に適した地層には、砂岩や凝灰岩など岩石粒子のすき間を水や塩水が埋めている「帯水層」がある。国は２０２０年の実用化を目指している。
※この愚行をやめさせなければならない。いわき沖に行ったのも去年の7月だそうだ。そして新潟県長岡市の巨大地震も、2004年10月23日。もし苫小牧市が行えば、来年は苫小牧沖で地震が起こることがあるかもしれない。CO2注入量が多ければ、大地震の可能性もある。ラブ注入とはわけが違うぞ！
あとノルウェーは多少地震があるようですが、まだ不明です。寒いので凍りつくからのか、どうなのか？しかし、風間議員の調査は国会で行ったものなので間違いないです。ノルウェーとはプレートの関係か？どちらにしても、この因果関係を知り、国会でも取り上げられ、可能性が完全否定できないのに、ＣＯ２注入をすることは、あってはいけない。長岡で行い、これは風間議員が指摘、去年いわき沖と２箇所行い、２箇所で地震が起きている。とんでもないことである。
また海底を掘る独立行政法人もある。この連中達も水やCO２を注入していないか、チェックしなければならない。掘削だけでも地震がおきるか判らないが、変なものを海底に注入しないよう監視しなければいけない。下記のURLは青森県六ヶ所村の近くである。来年ここで起きたら、トンでもないことになる。なにせ六ヶ所村といえば再処理工場があるのだから。
|
全体表示
[ リスト ]
ＣＯ２を海底や地中に押し込んで、工事用水爆（純粋水爆）でもセットすれば、地震の日にちをある程度コントロールできるのではないか？前原の献金問題が、レンホウや官、野田氏に飛び火しようとした矢先に・・・しかしこの献金問題も忘れてはならない。
2011/3/13(日) 午後 9:58 [ yab**ara*utick ]
苫小牧に在住です。読んでかなりショックを受けてます
どうにかして中止になる事を願います。助けて下さい
2011/4/24(日) 午後 9:55 [ あいこ ]
この問題にあまり注目されていないのは何故だ？
2011/7/12(火) 午前 0:11 [ しんのすけ ]