「民主党代表選」で思う事

民主党の代表選が始まり一週間たちました。

 

来週は投票ですね。

 

管総理、小沢先生の考えをマスコミを通じて知りました。

 

そこで気になった点をいくつか。

 

小沢先生の普天間基地問題の発言で、「良い知恵がでてくると信じている」の発言に対して。

 

総理大臣が変わると「良い知恵がでてくるの？」

民主党の議員は、自分たちの都合で政治に手を抜いてるようにに感じた。

民主党の政権になって、良い知恵がでてこなかったから決定したのではないのでしょうか？

それとも、適当に決めたのでリーダーが変わると良い知恵がでてくるでしょうか・

 

代議士が国家の問題に参加していないような感じを受けています。

 

民主党は、「政治主導」で日本国を運営していくのでは無かったのでしょうか？

 

国会議員の仕事ぶりが推測できるような感じを受け、一部の内閣に参加した人以外の意見は反映していないように感じる。

 

自民党の派閥運営との違いが無い気がする。

 

 

もう一つは、テレビで民主党の国会議員が「私見ですが、日本は利子が安いのでまだお金を借りて景気対策をしても構わない」

このようなニュアンスの発言を聞いた。

 

国会議員が・・・・

　なんて勉強不足な国会議員でしょうか。

　今の日本の現状は「税収が減っている」事実と。将来の「税収も現状維持が難しい」と言う事実。

　なのに、借金を増やして・・・・

　返済の事を考えないで発言する政治家って・・・・

　国家運営を任せていいのでしょ言うか？

 

選挙で当選して不勉強な人が国家の判断をする。

等を知り、民主党の中の情報量の格差、政治に対する情熱等が無く「政治家」より「政治屋」と言える代議士の方がいるように感じる。

 

勉強不足での発言は・・・・

　　誤解を招くので控える事もできないのでしょうか？

 

民主党に対する不信感を覚えたのは私だけでしょうか・

 

[国民は欺されないぞ!!]

「政治主導」って結局「バラマキ主導」「借金主導」のことなんでしょうかね?

[yabuiken]

選挙のための言葉遊びになっているように思います。
政治家がリーダーとして政治をすれば「政治主導」になると思います。