「東京知事選2016」

東京都知事選挙をテレビニュースで見ていると・・・

疑問に思うことがある。

有力候補の3名はニュースに出ているのにほかの候補者は？

TVのニュースに出たほうが、顔と知名度が上がる。

出ていない候補者より有利になってしまう。

悪くとるとマスコミのよる投票者の誘導ではないだろうか？

有力な3名の候補者の選挙公約は似たり寄ったり。

当選者が誰になっても違いは考えられない。

しかし、それを希望する人たちの望みではないのだろうか？

そのように取れてしまう。

それ以外の人たちの公約、どのような人たちの代弁をしているのかなどもニュースで発言させとほしいものです。

現在の公約以外「横田基地」の民間開放は進めるのか、市町村の安全に対しての考えなどの疑問も議論してほしいものです。

マスコミが、多数の都民の意見だけの代弁さyではなく少数な意見も発言してほしいと感じています。

すべての候補者が平等の扱っていないマスコミは・・・・

だいぶ違和感を感じている。

何より、東京の都市ビジョンを考えなくなったマスコミ。

都民に提案できないマスコミの在り方。

意見やアイデアを提案せず政治家に投げているマスコミ、情報の偏りをもろに出しているマスコミの在り方が目についてしまう「東京知事選」。

ジャーナリズムが死んでしまった。

マスコミに誘導されている選挙に感じてしまっている。

有権者の代弁者をやっているふりをしているマスコミに・・・・・