|
辺野古問題で判決が出ました。
ある意味当然の結果になったかと思います。
裁判官は、「憲法に沿って日本国民全体の利益を考えった判決をした」からです。
この問題は、「民主主義の問題点」が顕著に表れています。
地方の政治家は、自分の地域の利益しか考えず・・・・・
くには国家のに利益を考えていく。
歩み寄りすら考えていない。
お互いの理解を深める話し合いをしない政治家の問題・・・・
政治家とした教養があれば進めるが・・・・・
教養がない人が政治をするとこのようになる。
そして、裁判官の暴走が始まる。
それが理解できないほど、「教養がない」人たちが増えたことが残念である。
そして、「義務教育」を受けてきた人たちの「無教養」さに・・・・・
教育問題も考えてほしいと思ってしまう。
沖縄知事は「何の計画性もなく、ドラえもんのジャイアン化していることに気が付いていない。」
行政の長としてこの問題に対する対応が全く見えていない。
そのことを考えるべきではないだろうか?
「普天間基地」問題での現在の弱者はの救済はいつまでに行われるのだろうか?
その問題が、一番に考えるのが行政の長の仕事だと考える。
今回の「判決」は、見方を変えると沖縄県が「普天間基地」の問題で苦しんでいる人に対しての行動に対正当制を与えた判決に見れる。
地方自治が、弱者の県民を見捨てる行為をしていては日本国民も同じ行為をしてしまうだろう。
本当の弱者は「声をあげられない人たちである。」
声をあげる人は、「闘うことを知る弱者である。」
現在、行政が手を差し伸べる必要がある弱者はどちらだろうか・・・・
政治家が、「自分の人気取りのための政治を行う事は、恥だと感じている。」
自分の「恥」を大声で叫ぶ「無教養」な政治家は・・・・・・
社会を混乱に導くだけだろう。
そして「政治家としての仕事。話し合いで物事を進めること。」
そのことができなければ「民主主義の敗退のつながる。」
今、世界で「自分たちの都合のいい理論を叫びながら行動している組織・国家がある。」
その行動原理は同じだと考える。
そして、沖縄知事も同じように自分たちの理論の正当性だけを根拠に行動している」
県民の現実的な問題を先送りしながら・・・
なんの解決案の提示をしないで、沖縄の言い分を正しいと主張しながら・・・・・
政治家なら気が付いてほしいものである。
100人の人がいたら100通りの正しさがある。
また、一つの正しき回答に対しての方法論もいくつもある。
絶対的な正しさなどないことを、その中で有権者をまとめ進まなければいけない事実を。
そして、その中にある「民意」の暴走を止めるのも政治家の務めであることを・・・・・
ここに「判決」が出た。
「司法府」が出した一つの意志である。
その意思を「行政に携わる人たちは理解してほしいと考えます。」
|

- >
- 政治
- >
- 政界と政治活動
- >
- その他政界と政治活動




