スローな生活

「安倍首相と森友学園」

Sun, 19 Mar 2017 16:55:59 +0900

「安倍首相と森友学園」のニュースを見ていたら、昔、「詐欺の小説で読んだ気がした。」

安倍首相も可哀そうな気がしてしまった。

当事者の問題をここまで大事にしてしまった野党とマスコミが暴走したことである。

募金の件にしろ、首相夫人の名誉理事の件である。

普通に考えると、募金者の名簿を作り行政に提出している。

その確認をしないでマスコミが取り上げている。

名誉理事の問題も、「政治家の奥さんであったら、立ち話の時にお願いされたなら受けるであろう。」

この問題も契約内容の確認がされずに報道されている。

籠池氏の発言を真に受けて報道が繰り返されている。

私としては、籠池氏が教育者としては落第であり行動・発言は詐欺師的なことを行っているように感じてしまっている。

さて、「真実はどうでしょう？」

「出家　清水富美加」

Sat, 18 Feb 2017 14:23:07 +0900

清水富美加さんの出家問題、いろいろな人がいろいろな発言をしている。

すべての意見は「社会人として正しい発言だろう。」

「正しい一面があることは理解できる。」

ただ、忘れてほしくないのは20代の若者の行動とゆう事実である。

若者が「人生に悩み・転職に悩み・人間関係に悩み」決断し・行動に移る。

大人は、「悩みの相談に乗り、手助けをし、行動後の後始末を穏便に済ませ、若者の将来を案じる。」

この問題では、「大人」が芸能界では見受けられない。

社会がいびつになっているがゆえに芸能界もそうなのか？

現在の芸能界の大物たちは、未成年時代・喫煙・飲酒・仕事に穴をあけるなどの問題を起こしても、「大人」が穏便にすむように努力してきた。

若者たちの未来が明るくなるように信じていたから。

しかし、現在はどうであろうか？

経済原則で行動を縛り。

信頼関係を構築できず。

反旗をひるがえせば、義理、人情論で自己正当化を図る。

そして、権力を利用して大げさに行動する。

問題を大きくし、そのほかの反乱者が出ないように行動する。

この問題の本質は　

「若者が、自分の仕事内容に疑問を覚え自分の立ち位置を考えた結果である。その問題もマネージャーに相談もできなかった。」

若者によくある考えであり行動だと思う。

それを受け入れられない「大人」たちは・・・・・

最近のTVがつまらなくなり視聴者離れが進んでいるのも、都合の悪いことは切り捨てて損益にならない行動に終始していることが原因ではないかと感じている。

若者の行動は認めるべきではないのだろうか。

「政治家の無教養」

Sat, 17 Sep 2016 11:41:10 +0900

辺野古問題で判決が出ました。

ある意味当然の結果になったかと思います。

裁判官は、「憲法に沿って日本国民全体の利益を考えった判決をした」からです。

この問題は、「民主主義の問題点」が顕著に表れています。

地方の政治家は、自分の地域の利益しか考えず・・・・・

くには国家のに利益を考えていく。

歩み寄りすら考えていない。

お互いの理解を深める話し合いをしない政治家の問題・・・・

政治家とした教養があれば進めるが・・・・・

教養がない人が政治をするとこのようになる。

そして、裁判官の暴走が始まる。

それが理解できないほど、「教養がない」人たちが増えたことが残念である。

そして、「義務教育」を受けてきた人たちの「無教養」さに・・・・・

教育問題も考えてほしいと思ってしまう。

沖縄知事は「何の計画性もなく、ドラえもんのジャイアン化していることに気が付いていない。」

行政の長としてこの問題に対する対応が全く見えていない。

そのことを考えるべきではないだろうか？

「普天間基地」問題での現在の弱者はの救済はいつまでに行われるのだろうか？

その問題が、一番に考えるのが行政の長の仕事だと考える。

今回の「判決」は、見方を変えると沖縄県が「普天間基地」の問題で苦しんでいる人に対しての行動に対正当制を与えた判決に見れる。

地方自治が、弱者の県民を見捨てる行為をしていては日本国民も同じ行為をしてしまうだろう。

本当の弱者は「声をあげられない人たちである。」

声をあげる人は、「闘うことを知る弱者である。」

現在、行政が手を差し伸べる必要がある弱者はどちらだろうか・・・・

政治家が、「自分の人気取りのための政治を行う事は、恥だと感じている。」

自分の「恥」を大声で叫ぶ「無教養」な政治家は・・・・・・

社会を混乱に導くだけだろう。

そして「政治家としての仕事。話し合いで物事を進めること。」

そのことができなければ「民主主義の敗退のつながる。」

今、世界で「自分たちの都合のいい理論を叫びながら行動している組織・国家がある。」

その行動原理は同じだと考える。

そして、沖縄知事も同じように自分たちの理論の正当性だけを根拠に行動している」

県民の現実的な問題を先送りしながら・・・

なんの解決案の提示をしないで、沖縄の言い分を正しいと主張しながら・・・・・

政治家なら気が付いてほしいものである。

100人の人がいたら100通りの正しさがある。

また、一つの正しき回答に対しての方法論もいくつもある。

絶対的な正しさなどないことを、その中で有権者をまとめ進まなければいけない事実を。

そして、その中にある「民意」の暴走を止めるのも政治家の務めであることを・・・・・

ここに「判決」が出た。

「司法府」が出した一つの意志である。

その意思を「行政に携わる人たちは理解してほしいと考えます。」

「地球と食の未来」

Sun, 07 Aug 2016 09:11:12 +0900

　　ナショジオと考える「地球と食の未来」を読んだ。

現在のアメリカの問題「飢える人々」

普通に働いていて給料だけではやりくりできない現実。

給料日前には、3食食べれれない人々の増加。

仕事が忙しすぎて、「加工食品」を中心とした食事。

そして、3食食べていても栄養失調になる人々。

などの現実が書かれていた。

現在の農業の問題点。

農地が、「食料・飼育の餌・燃料。」に利用されている。

その結果、農地は増えても食料は減産になっている。

そして、生産量アップのための品種の開発。

コストアップにつながる。

販売店も大型化が進み、買いに行くにも移動時間がかかり「生鮮食料」を購入できない人たちの増加。

その結果、加工食品を食べ栄養失調へ・・・

近い将来、日本でも同じことが起こるだろう。

起こらないために、一度読んでみるべきだと思います。

「東京知事選2016」

Sun, 24 Jul 2016 20:31:30 +0900

東京都知事選挙をテレビニュースで見ていると・・・

疑問に思うことがある。

有力候補の3名はニュースに出ているのにほかの候補者は？

TVのニュースに出たほうが、顔と知名度が上がる。

出ていない候補者より有利になってしまう。

悪くとるとマスコミのよる投票者の誘導ではないだろうか？

有力な3名の候補者の選挙公約は似たり寄ったり。

当選者が誰になっても違いは考えられない。

しかし、それを希望する人たちの望みではないのだろうか？

そのように取れてしまう。

それ以外の人たちの公約、どのような人たちの代弁をしているのかなどもニュースで発言させとほしいものです。

現在の公約以外「横田基地」の民間開放は進めるのか、市町村の安全に対しての考えなどの疑問も議論してほしいものです。

マスコミが、多数の都民の意見だけの代弁さyではなく少数な意見も発言してほしいと感じています。

すべての候補者が平等の扱っていないマスコミは・・・・

だいぶ違和感を感じている。

何より、東京の都市ビジョンを考えなくなったマスコミ。

都民に提案できないマスコミの在り方。

意見やアイデアを提案せず政治家に投げているマスコミ、情報の偏りをもろに出しているマスコミの在り方が目についてしまう「東京知事選」。

ジャーナリズムが死んでしまった。

マスコミに誘導されている選挙に感じてしまっている。

有権者の代弁者をやっているふりをしているマスコミに・・・・・

「東京知事選2016」

Sat, 16 Jul 2016 18:11:42 +0900

舛添前知事の辞職に始まった選挙が始まりました。

今回の選挙は、政党の無責任さから始まったように感じます。

舛添前知事の辞職も、政治資金の不正使用は前々から噂になっていたのに自民党・公明党が推薦・新党改革支援で当選した。

その結果、あまりにも情けない政治資金の不正使用で・・・・・

辞職に追い込まれた。

ほかの代議士の政治資金の報告書にも似たようなことが記入されているのに・・・

舛添氏だけ辞任に追い込まれ、政治家すべての追及をかわした。

すべての党が、舛添氏をスケープゴーストにしてこの問題の広がりを防いだ。

自民党は、舛添前知事を切ることによって参議院選での不正問題の広がりを防ぎ、参議院選に勝ちました。

小池氏の推薦依頼も・・・

単純に先延ばしをして、小池氏の選挙活動を邪魔するような対応をした。

あまりにも情けない行動である。

小池氏の公約が都民の為の物かなどの検討もせず「参議院後に返答する。」といった。

先送り判断である。

個人の選挙活動の難しさ、少しでも早く決断・実行をしていかなければ戦えないことを知っている政党がである。

と同時に、都民に対して侮辱した行為である。

そのことに気が付いていない有権者。

今回の都知事選は、有権者を無視し政党同士の利害を前面に出した選挙ではないであろうか？

与党は、議員の不都合な事実を忘れ追及しないような候補者を選んだ。

党も、党の利益を考えてくれる人を推薦した。

野党も、選挙で勝てる知名人を選んだ。

党公約・個人公約の話もなく勝てる人材を候補者にした。

政党の暴走にしか感じられない候補者選びである。

都民の利益になるような考えで選ばれていない。

これらのことを考えると、どのような詭弁をとっても有権者に対しての侮辱である。

そして、政党の権力に対しての暴走である。

あまりにも日本社会が歪んできている。

もう少し、余裕とバランスが取れた国になることを願う。

理想的な選挙は、東京の理想を描き、選挙公約がしっかりしていて実現が可能であり、それを支持する仲間が選挙活動をするのがいい。

政党が選挙活動をすべてバックアップし、都民に受けるような公約を訴えて政党の支持者が選挙活動をする候補者はひも付きのであり有権者を馬鹿にしているように感じてしまう。

政党の暴走を許すことは日本にとって悪い結果につながるような気がする。

イギリスのユーロ離脱の投票みたいに後悔するような投票にはしたくないです。

しっかりと候補者を調べ吟味して投票したいですね。

一時の感情で投票した結果にならないことを願います。

「参議院選」

Sat, 02 Jul 2016 11:45:37 +0900

投票日７月１１日の参議院選挙が始まっています。

投票を考えるにあたり、自分が考える政策の優先順位を考えてみた。

・経済対策

　一番考えなくてはいけない問題は、経済的な成長をさせること。

　国家経済の成長を考えると金融政策は当然のことだと考える。

　国際社会での経済競争をする上で必要なことは行うべきだと考える。

　其の上で、日本経済に活力を与える必要がある。

　その方法で各政党の意見で判断したいと考える。

　しかし、各政党の公約には載っていない。

　今は、金融政策を理解している政党に投票を考えている。

・社会の在り方

　老人問題

　　現在の「姥捨て山」状態を社会の一員としての喜びを与える政策。　

　子育て

　　日本国として、少子化の問題にどのように取り組むのか？

　　個人社会の現在、「生活の知恵」を持つ人が少なくなり交流もなくなっている。

　　そして、子育ての責任・義務が親に与えられている。

　　子育ての、「知識・知恵」を学ぶ方法。

　　子供たちが生活しやすい社会の実現を目指す政党を望みます。

　　保育士の給料を上げる公約は、最悪の公約だと考えます。

　　子供の保育の問題も継続的に対応できる方策が必要である。

　　保育士の給料問題も、原価計算をし適切に請求するべきではないだろうか？

　　そのうち何割税金で払う必要があるかを議論してほしい。

　労働問題

　　経済活動を行う上で労働者は必要である。

　　ただ、間違った経営をした会社は自然淘汰させる必要があるように思う。

　　労働者保護は必要だと考えるが。

　　経営陣に媚びを売る政治はやめてほしい。

　社会の在り方を考えるとすべて関連しているように感じる。

　例として、老人の知的好奇心を満足してもらうために大学の講義を受けられるようにすると、学校の利益にな　　

　る。

　保育士などの資格も、必要な単位があれば受験できるようになれば、定年退職後勉強し仕事ができるように　　　

　感じる。

　社会人も新しい知識を勉強できる社会の必要性を感じている。

　そのための、労働の仕組みの変化を必要だと考えます。

とりとめのない文章になってしまいましたが、これらのことを踏まえ、物事を深く考え決定できる政治家に投票したいと考えてます。

「民主主義の問題点」

Sun, 26 Jun 2016 11:58:53 +0900

イギリスんのユーロ離脱問題で見る「民主主義の問題点」

民主主義の欠点「ポピュリズム」におぼれた結果である。

EUの歴史を考えると良くわかる。

EUは、過去の大戦の反省から生まれヨーロッパの融合を目的とし生まれた組織である。

まだ発展段階の組織である。

発展段階であるが故の組織の問題点を「イギリスでは、ポピュリズムにすり替えて議論された。」

EUの目的が「平和を目的とした、ヨーロッパの融合を目指すための組織であり、世のための改革を議論されるべきだった。」

それが、「イギリス国内の問題の原因がEUにあるように議論された。」

イギリス国民も、失業率が10％以上あった時代があり、経済を再生するための努力・方法を思い起こしてほしかった。

その結果、現在の失業率まで回復したことを忘れてしまった。

そして、「離脱した後の国家のあり方、行政の離脱のための協議に割く時間、企業の戦略の見直し・リストラ。」

などの出来事がこれから数年続くことが想像できる。

これらの議論を置き忘れ、現在の問題だけに焦点が合わされた議論の結果「離脱」が選択された。

そのことが「残念であり、政治家の目的レベルの低下、モラルの低下が見受けられた。」

過去の歴史を紐解けば「理想社会」を目指す努力を放棄して、現在の問題点をクローズアップして論争を起こしても好ましくない結果に導かれている。

この結果、不幸な歴史を繰り返し起こさないことを願います。

「宜野湾市長選挙」

Sat, 23 Jan 2016 12:04:51 +0900

宜野湾市長選挙でも、政治が機能していないように感じている。

政治家とマスコミが世論を誘導し事実から目をそらさせているように感じている。

その理由は、普天間基地の移転問題である。

政治家なら、普天間基地の移転のため努力してきた歴史はしっていると思っている。

普天間基地の問題で住民の声が上がり、それから何年かかり国が動きだしたか。

それから、行政が移転のための手続きを始め移転場所を決めるのに何年かかったか。

他の自治体で基地の受け入れを表明する自治体はなく、移転場所を決めるまでの流れを。

政治の混乱で二転三転して事実を。

そして、移転方針が決まり、それから何年たっているかを。

そして・・・・・

政治家は、気がつかなければいけない。

言葉を飾り、事実を捻じ曲げた表現で選挙活動をする事の危険さを。

マスコミの表現が事実より歪んだ表現を選択し読者を煽っている事を。

民主主義の問題が「普天間基地の移転」で問われている。

それは、地域住民の理想の要望と行政の権限のギャップである。

そのギャップを受け入れ適切な判断を住民に求める事が政治家の義務だと感じている。

普天間基地揉んでいでの事実は、

　1.普天間基地の即刻移転を求める。

　2.県外の移転を求め、後数十年普天間基地を使い続ける。

政治が、住民に判断を求めなければいけない問題である。

それが、「辺野古移転反対」の言葉に踊らされて、「普天間基地の騒音・墜落などの危険に脅えてる住民に我慢を強いるのはおかしい。」その人たちの声を届けるのも政治家の義務であり、世論に問わなければいけない問題である。

政治家といて何も考えず、選挙に勝つための発言をしている候補者は淘汰してほしい。

マスコミの理想論に踊らされない投票を望む。

「民意に踊らされる政治家たち」

Sun, 03 Jan 2016 14:26:18 +0900

昨年一年沖縄の基地問題を気にしてきたが・・・

何の進展もなく裁判に進展してしまった。

まるで、子供の喧嘩みたいに対立だけしかしていかない。

政治家があまりにもレベルが低いからであり、政治家にしがみついているとしか感じていない。

問題の本質は、沖縄知事が「辺野古以外に移転先を探す努力をしていない事。行政のおさとしての能力が低すぎる事の尽きるように感じている。」

国との対立はしているが・・・・

政治的なパフォーマンスにしか見えない。

まず、米軍の移転先を探し、米軍の再編時に間に合ように行動しなければ、行政として行動はしない。

米軍基地の移動をするための問題点をクリアーしなければ進まない。

その事実さえ理解していないように思っている。

それゆえに、「政治家のレベルが低い」のである。

日本政府と対立し勝利した元石原都知事、この方の取った手法をまねをすれば勝てるかも知れない。

しかし、政治家としての任期中に結果がでる事はない。

行政の長なら理解していると思う。

現実的に考えるなら、移転先の説得に数年から数十年かかり、土地の買収など購入にも数年から数十年かかる。その為の予算の獲得があり、アメリカ軍の説得がある。

政治家が、何も考えず「辺野古反対。」を唱えていれば、今の状態が数十年続く。

選挙に勝つために「辺野古反対。」と叫んでるだけにしか感じていない。

すごく、虚しい選挙をしているように感じている。

それらの事実を沖縄県民に伝えず、「辺野古移転反対。」と叫び、不毛な民意を煽り続ける政治とは一体何なんでしょう？

同じように、経済活動を優先するマスコミの報道の在り方。

沖縄のマスコミの報道は、経済活動のために読者を感情論で煽っている。

沖縄の不幸話で自己正当化をしているようにしか感じられない。

戦争で身内を亡くし、不幸な出来事を味わったのは戦争に参加した国民すべてであり、誰が一番不幸であったかは比べる事は出来ない。

戦後、平和な国家をつくるための努力をしてきた人たちがいて、その恩恵は沖縄の県民も理解しているはずです。

アメリカの植民地からの日本に復帰した事実。

その為に努力した日本政府の行動。

沖縄が発展するための援助もしてきた政府。

それらの過去の事実を無視して、沖縄の特殊の事情の不平感を煽るマスコミの報道のあり方。

学校の歴史で習ったマスコミの暴走に感じる。

目的のための手段としての情報操作。

解決方法がない事に対する、不平不満で国民をイラつかせ、その感情の出口を与えると、人は暴走する。

沖縄のマスコミは、アメリカ基地の沖縄からの撤退を望んでいるが・・・・

魔法みたいにすぐに解決する方法はない。

行政上の手続きでも数年かかり、その前に話し合いを続けなければいけない。

その期間が、まったくできない。

今世紀中に合意できる可能性があるか？

それらの事実を無視しながらかかれる記事は・・・・

民意に踊らされる、政治家・マスコミ・・・・

歴史は、最悪の結果になったように記憶している。

それを、繰り返す事を望んでいるのか？

一人一人の胸に手をあてて考えてほしいと思います。

今年は、政治家がよりよい政治をしてほしいものです。

スロー な 生活

「安倍首相と森友学園」

「出家 清水富美加」

「政治家の無教養」

「地球と食の未来」

「東京知事選2016」

「東京知事選2016」

「参議院選」

「民主主義の問題点」

「宜野湾市長選挙」

「民意に踊らされる政治家たち」

スローな生活

「出家　清水富美加」