抗うつ薬（ＳＳＲＩ）について思う。。

「ニュースサイトの転載」はサービス終了になりました。

詳しくはこちら

このニュースを見た時　「やっぱりな」と思った。
私もＳＳＲＩを４年半服用したけれど　あまり効果が感じられなかったもの。
つまり、製薬会社に多額の利益をプレゼントしてあげた、ってこと。
なんだかねぇと思うが、話はこれで終わらない。

このＳＳＲＩという薬。
これまでも結構　問題になった。
使い方を誤ると攻撃性が増すとか、若年層の自殺企図のリスク増加とか。。
それなのに　副作用が少ないという触れ込みから、かなり簡単に処方されてしまう。

「うつ病は心の風邪」っていうけれど、
誰もがかかる可能性があるってことで　そう簡単には治らない。
薬さえ飲んでれば治るものではなく　適度な休養とある種の努力が必要だと思う。

うつ病になった原因は　人それぞれだけれど、
生活習慣や考え方など　自分を変える努力が少なからず必要で、
それができていないと　再発の可能性がかなり高い。

脅すわけではないけれど、
病気になるぐらいだから　そういう状況にあるのだし、思考パターンもまずいわけで。
そこを改められると、以前にもまして　生き生きと生きられると思うのだけれど。。

ところが、まず「薬ありき」の医師がいるらしい。
患者の話をじっくり聞いて　必要な指導をするには時間がかかるし根気もいる。
早い話が儲からない。
そこで薬を安易に　かつ多量に処方する。
すると薬によって　病状が深刻化することもあるのだ。

「うつ病治療　常識が変わる」という番組でもやっていたけれど、
同じような薬を数種類処方していたり　初めから副作用の強い薬が処方されたりで、
医師の資質が問われるだけでなく　病気が作られていく様子は恐ろしくもあった。

現行の制度にも問題がある。
例えば、「心療内科」などは　内科と組み合わせて勝手に看板をあげられる、とか。
特別な器材も要らないし　薬で儲かるのだから、不心得な医師にとっては　とってもオイシイ話になる。
もちろん、私が出会った医師たちのように　多くの医師が優秀であると思うが。。　

ここからは　かなり個人的な意見になるのだが。。
私は　「うつ病」という判定自体に　疑問を感じている。

初診時と定期的に　判定チェックや心理テストをするのだけれども、
マイナス面ばかりを記入するので　トラブル続きで落ち込むことが多かった時期とか、
感受性が強く　感情の振れ幅が大きいとかだと、
かなりの高得点になり　「うつ病」と判定されてしまう。

私の場合、臨床心理士に暮らしぶりや　その時の気持ちを報告しているので、
得点が高くても低くても　納得できるものになるが、
そうしたやりとりがなく　数値だけで判定されると、全くおかしな結果になる可能性もある。

「新型うつ病」というのも　そう。
別の名前で診断されていたものが　「うつ病」と診断されるようになって、
従来型の対処法と同じにしたのでは　逆効果の場合もある。

うつ病の人に励ましは禁句だけれど　新型の人には合わないようだし、
従来型の人に対しても　ケースバイケースだと思う。
うつ病であっても　踏ん張りどころってあるし、そこを超えないと　次に進めないのだから。。

だいたい、判定にしても　対処法にしても、
ひとくくりにしようと思うのが　間違いのような気がするのだけれど。。　違うかな？

処方薬や医師　判定基準を問題にしてきたが、患者にだって問題はある。
先にも書いたけれど　ある種の努力は必要だと思う。

あれこれ愚痴を言って終わり。悪いのは社会や他人。
これでは進歩がない。

ある医師は　こんな言葉で私を励ましてくれた。
「私たちはサポートするだけです。治療するのはあなたです」

主体性を持って　より良い生き方をしましょうよ！　(*^^*)
　――　自戒を込めて記録　――

※　こんなニュースもあります
「うつ百万人」陰に新薬？販売高と患者数比例
⇒　http://news.goo.ne.jp/article/yomiuri/life/20100105-567-OYT1T01486.html

「病気のときこそ　より良い環境を」を合言葉に、難病患者さんと　そのご家族をサポートしています
⇒　http://blogs.yahoo.co.jp/ryhnk143
本・ＣＤ・ＤＶＤ・ゲームソフトの提供品をお願いしています
⇒　http://blogs.yahoo.co.jp/yagurumasou_hp/52152306.html