所在地・矢板市乙畑字要害
形態・山城
築城者・塩谷三河守(弥五郎)惟純?
築城年・明応文亀年間(1501年)
廃城年・天正18年(1590年)８月30日
歴代城主
塩谷兵部大夫惟朝(生年月日不詳〜1563年４月７日没)
小幡(乙畑・塩谷)甲斐守義尾(1509年９月11日生〜1559年10月没)
小幡(乙畑・塩谷)右近大夫義勝(生没年不詳)
小幡(乙畑・塩谷)孫七高升(生没年不詳)
略年表
明応文亀年間(1501年)
乙畑城(小幡城)が、喜連川塩谷氏によって築城される。
ちなみに、時の喜連川塩谷氏当主は、
塩谷三河守惟純(生年月日不詳〜1504年6月24日没)である。
大永２年(1522年)
惟純の孫の塩谷兵部大夫惟朝が乙畑城に篭り、
４月15日の戦を始めとして、宇都宮氏、川崎塩谷氏、大宮氏、君嶋氏などと戦う。
大永３年(1523年)
11月７日。喜連川塩谷氏は、宇都宮氏、川崎塩谷氏と和睦し、
小幡城は、川崎塩谷氏の出城となる。
永禄２年(1559年)
10月。乙畑城、結城晴朝の軍勢に包囲される。
援軍、民衆も合わせて3000騎もが籠城するも、総大将塩谷義尾(乙畑孫四郎)が討死して落城。
天正13年(1585年)
７月13日。那須資晴、乙畑城を攻め、
時の城主、小幡孫七高升は、嫡子太郎行安を人質に差し出して降伏する。
乙畑城は、喜連川塩谷氏に属す。
天正18年(1590年)
８月晦日(30日)。喜連川塩谷氏改易。乙畑城も廃城となる。
乙畑城については、郷土史研究家の故土屋喜四郎氏の研究により、
矢板市の城の中では、その研究が大きく進んでいる。
資料も比較的豊富なのだが、
ただ、そのために矢板市史などには、
明らかに誤解又は間違いの記述が多く、これは正さなければならない。
例えば、乙畑城の研究資料としては第一級と言える塩谷義上預ヶ状だ。
塩谷義上とは、塩谷安房守孝信の事であり、
兄の義孝を殺して川崎城を奪った喜連川城主である。
預ヶ状は、この孝信が、乙畑城の内紛に乗じて、
乙畑城に援軍を送るべく、その内容を乙畑城に書き送った書状である。
当時の喜連川塩谷氏の戦力やその時代の事実関係を知る資料として
矢板市史などで、大きく引用された現存する書状なのだが、
この内容は、かなりデタラメである。
まず、この書状は、天正18年(1590年)11月16日付で送られている。
送った相手は、時の乙畑城主小幡右近大夫義勝なのだが、
まず、天正13年(1585年)の時点で、乙畑城主は、
義勝の弟の小幡孫七高升に変わっているのに、
天正18年の時点で、小幡義勝か城主であるはずはない。
また、送った張本人である塩谷孝信だが、
天正14年(1586年)２月２日に没しているのだ。
天正18年に書状など出せようはずが無い。
ならば、塩谷義上は、孝信ではなく、孝信の子塩谷安房守朝孝ではとの反論があるかも知れないが、
そもそも、天正18年(1590年)８月晦日に喜連川塩谷氏が改易されているのに、
こんな書状を出せるわけが無いのである。
ところが、矢板市史などでは、これが歴史的資料として、
誤解を正さないまま掲載されている。
私は、この書状は、天正10年か天正８年の日付だったものが、
後に何らかの事由で天正18年に書き換えられたものと見ているが、
とにかく、矢板の郷土史を研究する人はそうはいないと思うが、
その初心者が、この資料に触れてしまった場合、
これを鵜呑みにして、矢板の歴史を誤解してしまう恐れがある。
これらの事は何とかしなければならない。
乙畑城は、永禄２年(1559年)に結城晴朝に攻められ落城している。
この時、乙畑城記によれば、総大将の乙畑(小幡)孫四郎が討死にしているが、
これを塩谷甲斐守義尾としているのは、
私の推測であるので、その点は鵜呑みにせず留意して欲しい。
乙畑城記には、乙畑孫四郎と乙畑信濃守の２人が登場するのだが、
これが誰なのか、はっきり言って分からない。
だが、小幡義勝と小幡高升の父である義尾が乙畑孫四郎、
小幡義勝、あるいは、その兄である小幡弾正が乙畑信濃守と私は見ている。
そう考えると、年代と系図的につじつまが合うからだ。
また、秋田塩谷系譜(川崎塩谷氏)を見ると、塩谷義孝と嫡子義綱の間に、
本来は存在しないはずの時綱、冬綱、通綱の３人の塩谷当主が存在する。
私は、この内、時綱が塩谷義尾であると見ている。
小幡孫四郎は、永禄２年に討死しているが、
塩谷時綱も、系図では永禄２年に没している事になっており、
没年が一致するからだ。
ちなみに塩谷義尾は、義孝の次弟であり、
小幡氏の養子となって乙畑城主となっている。
月日こそ、孫四郎が10月、時綱は３月８日と一致しないが、
私は、時綱、冬綱、通綱の３人は、
塩谷家(川崎塩谷氏)に功績のあった一族に対して、
諡号的に塩谷当主の名誉が追贈されて系図に加えられたものと見ており、
時綱は、義尾に対するそれであると考えている。
現に、秋田塩谷系譜には義尾の名が無い。
その乙畑城だが、深い藪に包まれていることを除けば、
主郭周辺について、遺構がよく残っている。
※サムネイル左から・・・
�＿吉�城主郭東側の堀切。三つの堀切が連続して続いている。
乙畑城を攻める場合、主郭に迫るには、東側から攻めるのが最短距離だが、
東側は斜面が急で、尾根に達しても、深い堀切が連続して続いているため、
こちらから攻めるには、かなりの犠牲を覚悟して、数で攻めるほかない。
�⊆膤埃蠢阿遼拈擇茲蠎膤圓鮓�上げる。
主郭手前の堀切は、幅10m強、深さ10m弱と最も深い。
��主郭。ここに、城主の館があったと思われる。
�ぜ膤埓沼Δ龍蔑悄１�に、横堀も兼ねた二の郭と繋ぐ虎口がある。
他にも曲輪や堀があって写真を撮ったが、なにせ藪が深く、
撮った写真も、藪だらけで、何が何だか分からない感じになってしまった。
�ゼ膤圓療貽醢爾砲△觀�野神社。創建は、城の築城より遥かに古く、
弘仁15年(824年)３月15日である。
もっとも、弘仁15年は、１月５日に天長元年に改元されているので、
厳密には、天長元年とする方が正しいだろう。
�Σ吉�城から少し離れたところに、馬場跡とされる乙畑小学校があるが、
乙畑城築城以前から、当地には小幡氏という土豪がいたので、
私は、馬場跡と考えるより、乙畑城以前の小幡氏の居館跡と考える方が良いと考えている。
その詳細は、別記で説明したい。
�Р吉�城遠望。
|
コメント（1）
