Eightcloud Blackeye

競馬とフィルム その３

またいくつかネガフィルムで撮った写真が出来てきたので、比較をしてみようと思う。

いずれもカメラはNIKON F100 ＋ VR70-300で、スキャナはCANON 8800F。同じ条件でスキャンし、長辺800pxにリサイズしただけのもの。
※（）内は36枚撮りの参考価格（まとめ買い含む）。


１枚目：FUJI PRO 400（760円）晴れ
色合い、精細さ、共に文句なし。文句あるのは価格だけ。とりあえずコスト的に連写でバシバシ撮るには向いていないな。まとめ買いでも大して値段が変わらないし。

２枚目：DNP CENTURIA 400 (260円)薄曇り
２度目の使用。相変わらず色合いは好みでいい感じに写る。ただ他の400よりも荒さが多少目立つような気がした。

３枚目：FUJI SUPERIA X-TRA 400 (360円) 晴れ
こちらも２度目。晴れでも大して結果は変わらず、相変わらず赤いし、相変わらず黒がつぶれる。普通に撮った写真は悪くないんだけど、馬の色にはどうも合わないらしい。

４枚目：KODAK ULTRACOLOR 400 (490円) 曇り
これも２度目。色合いは非常にイメージに近く、濃いけれど派手ではない感じで好感触。結構自分の中での評価が上昇中。

５枚目：KODAK ULTRAMAX800 (360円※24枚撮り) 曇り
唯一のISO800。色合いはDNP CENTURIA400に似てて好きなのだが、荒さがかなり目立つ。この傾向からすると、ULTRAMAX400 = CENTURIA400なのかもしれない。


２度目の検証となったが、FUJI PRO400の写りにびっくり。だけどこの値段なら、もうちょいがんばってリバーサルのPROVIA 400Xを選びたくなる。この感じだと、普段使いはDNP CENTURIA 400、ちょい頑張ってKODAK ULTRACOLOR 400、ここぞという時にPROVIA 400Xという感じになりそうかな。

あとはFUJIとKODAKの業務用400を試してみて決めよう。どうせFUJIは赤くKODAKは黄色くなるんだろうけど。

競馬とフィルム その２

いくつかネガフィルムで撮った写真が出来てきたので、比較をしてみようと思う。

いずれもカメラはNIKON F100 ＋ VR70-300で、スキャナはCANON 8800F。馬の大きさが同じくらいに写ったのを選んで、同じ条件でスキャンし、長辺840pxにリサイズしただけのもの。
※（）内は参考価格（まとめ買い含む）。


１枚目：KODAK SUPERGOLD 400（280円）晴れ
かなりあっさりした色合い。緑が薄いからなのか、青みがかかっているからなのか。

２枚目：KODAK ULTRACOLOR 400 (490円) 晴れ
SUPERGOLDに比べると色はかなり濃いが、なんか独特の色みがある。唯一プリントしてみたが、同プリでも結構きれいに仕上がってた。

３枚目：DNP CENTURIA 400 (260円) 薄曇り
何枚かスキャンしたが、どれもけっこう思い通りの色が出た。黄色っぽい気もするけど、色合いがかなり好み。

４枚目：FUJI SUPERIA X-TRA 400 (360円) 曇り
何枚スキャンしてものっぺりした感じにしかスキャンできなかったし、かなり赤みが強くかかる。空がいちばん暗かった時というのもあるけど、微妙。

５枚目：FUJI SUPERIA VENUS 800 (660円) 小雨
唯一のISO800だけど、むしろX-TRA400よりもよく写っている気がする（値段も倍だけど）。スキャン時にちょっと赤みがかかる。


日にちも違うし、天候もぜんぜん違うし、時刻による日の当たり方の違いなどあるので単純に比較は出来ないし、全部プリントしたらまた印象はと思うが、単純にスキャンしてまさか一番安いCENTURIA 400が一番好みに合った結果になるとは思わなかった。

安い上に良く写るとなると、このままでは他のフィルムを買う理由がなくなってしまう。笑
まあ、VENUS800は感度が違うので使うことにはなると思うけど（それともNATURAかな）。


まだフィルムはいろいろあるけど、このままだと競馬フィルムはCENTURIA400に決まってしまう。
FUJIのPRO400とかもまだ使ってないし、晴れでのX-TRA400もまた違うかもしれないし、新星の巻き返しに期待する！

競馬とフィルム

秋の競馬シーズンはとりあえずあれこれ考えず、F100とVR70-300の組み合わせオンリーにすることにした。（オールカマーは都合によりK10Dになりそうだけど。）

そうなると考えなくてはいけないのがフィルム。
一眼レフ暦９ヶ月、競馬写真歴５ヶ月、フィルム一眼暦３ヶ月のド初心者の自分にとって、フィルム選びは悩みの種。画質（プリント･スキャン）、使いやすさ、コストを考えて、あれこれ使わずに常用フィルムを見つけたい。
ってなわけでいろいろと買ってみたのがこの写真。

左から順に
ネガ
・FUJI SUPERIA X-TRA 400
・FUJI PRO 400
・FUJI SUPERIA VENUS 800
・KODAK SUPER GOLD 400
・KODAK ULTRA COLOR 400
・DNP CENTURIA 200
・DNP CENTURIA 400
・AGFA VISTA 400
リバーサル
・FUJI VELVIA(ISO50)
・FUJI PROVIA 100F
・FUJI PROVIA 400X
・KODAK ELITECROME 200

さすがにアグファは向いてないと思うし、旧ベルビアはVR70-300で撮るには感度が低すぎる。その上、どちらももう生産されていないので、常用には出来そうもない（アグファは復活した？）。
しかしこんだけフィルムあるのに、いろいろなサイトの競馬写真で一番よく使われてると思われるフジのSUPERIA VENUS400がないってのも、なんだかなぁ。

コストを考えなきゃプロビア400Xで決まりだろうけど、なんせフィルムだけで1200円以上するからなぁ。たくさん撮るにはキツイ。



しかし一眼レフもデジタル全盛のこの世の中、馬を撮るフィルムで悩んでる人なんてのは他にいるのだろうか。。

フィルム→データ その２

今日スキャナをヨ○バシに見に行ったが、目当てのが入荷待ちだったのでスキャナを買わずにフィルムを少し買って帰ってきた。

で、前回は現像時にＣＤにしてもらってデータにしたけど、今日はフィルムをデジタル一眼で撮影するという方法で取り込んでみようと思う。ルーペ越しだとどうしても歪んでしまうので、PENTAX K10D＋DA18-55にクローズアップレンズを付けて、トリミングしてみた。

今回のは先週の日曜に羽田空港の近くで撮った写真。この日はあまりに雲がいい具合に出てたので、思わずいい景色を求めてバイクを走らせてしまった。NIKON F100＋VR70-300＋FUJICROME PROVIA100Fで撮影。
色はけっこうフィルムのに近いし、画もルーペの時よりぜんぜんまともになったけど、やっぱりスキャナとは違うよなー。

あとこの方法だとネガフィルムの時は細かい色合いが写らないので、色反転させてもまともな画にならない。やっぱネガフィルムを取り込むとなるとスキャナを買うしかないな。

フィルム→データ

今年の夏に旅行で撮ったフィルムの写真を、初めてデータにしてもらった。
現像＋ＣＤ化で850円。現像＋同時プリントだと36枚撮りで1300円くらいなので、だいぶ安い。
でも現像だけしてもらって自分でスキャンする方がいいかも。スキャナ欲しい。。置く所ないけど。

ちなみにローソンだと時間はかかるが36枚撮りでも現像＋同時プリントで750円。
プリントの画質は安かろう、悪かろうって感じだけど。

フィルムからのデータだと、またデジカメとは違った感じだ。


今ビックカメラで大伸ばしプリントのキャンペーンをやっている。
４切ワイドが661円のところ400円に。ここぞとばかりに大量に注文した。
しかし、この大きな写真たちをどう飾るか、どう保管するかはまだ決まっていない。。。



写真：いずれも PENTAX MEsuper ＋ FA35mm F2 ＋ DNP CENTURIA 400