|
いや〜〜今日はテストがありました〜
まぁ玉砕でも大戦果でもありません ふっつ〜〜うの結果です！！
それくらいしか書くことないんで、他の事書きますぅ〜
今日、教科書を読んでいたら、気になる一文がありました。
「盧溝橋で中国軍と日本軍が衝突して日中戦争が始まった」
ちょっと違和感を覚えたものでありまして・・・・・・・・・・・・
戦後の歴史の教科書は、徹底的に日本が悪、という風に刷り込むために作られてきました。
そもそも盧溝橋事件とは何か！？
まぁ日中戦争の発端となった事件でありまして、
当時、日本と中国の関係はどんどん悪化し、中国に滞在していた日本軍は毎日、夜間戦闘の訓練を行っていた。
もちろん訓練なので実弾は使いません。
その日も実弾を使わないで訓練をしていました。すると！
中国軍が不正に砲撃を行ったのです！
橋本群 陸軍中将も当時のことを「実弾を持たずに発砲されたため、危険な状況におかれた」
といっています。
「丸腰」のところを暗闇から砲撃されたのです。とんでもないこと。
しかし、支那は「日本軍が先制攻撃してきた」といいます。しかし、丸腰の日本軍がわざわざ武装しているであろう国民党の軍と戦うのか！？
日中戦争で、日本は侵略国家といわれますが、どうなのか！？
自分は学校で「盧溝橋事件は日本軍の兵士が１人いなくなったと言いがかりをつけ、中国軍を攻撃した」と習いました。中国軍に非がない、ということです。さらに、「日本軍は支那人を虐殺した」だのどうだの言っていました。
こんなことを聞かされたうえに、教科書の文があんなでは、日本は悪い国家だった、と思い込んでも仕方がありません。
なぜ支那が先にやった、と書かないのでしょう？
日本に不利な文しか書かない教科書会社がいきなりここで日本が仕方なくやった、など書くはずないでしょう。
参考：くわしくはこちら
そして、とても有名な「南京事件」。日本軍が支那の人々を虐殺した、というものですが、本当にあったのかどうか疑問視されているようです。
その要因はいくつかあり、
１つは、「当時の南京の人口が曖昧」
２つ目は、「弾薬が不足していた日本軍がわざわざ支那人を無益に殺すかどうか」
３つ目は「この事件を国連に提訴すれば、国際的に日本へ「圧力」をかける絶好の切り札になったであろ うが、一度も提訴されていない。」
この３つです。左翼、売国奴どもはこの事件を「日本軍国主義」が起こした残虐行為のシンボル、として
支那は日本を断罪する材料、としてこの事件を扱いますが、実際は歴史の捏造！！
参考：くわしくはこちら（こっち見たが早いかも）
そう、今の歴史教科書は嘘しか書いていない、
日中戦争にしても真珠湾についても、日本に非があるようにしか書かれていないのです！
今の教育者はクソです。うそしかいいません。
問題の教科書
ではこの辺で
|
- >
- Yahoo!サービス
- >
- Yahoo!ブログ
- >
- 練習用
こんばんは。
おっしゃるとおり、盧溝橋は支那コミンテルンが仕掛けたものです。
南京虐殺は大嘘です。
傑作
2011/1/12(水) 午後 10:21 [ ＪＪ太郎 ]
僕もそれは思います。
教師はこの時代のこと知ったかぶりして、日本が悪いと決め付ける。
通州事件っと検索してみてください
2011/1/12(水) 午後 11:36
これは明らかに、国民革命軍（国民党）側の発砲でしょう
日本の工作というのも、、戦略的な観点から言えば、合点がいかないですねｗソ連との緊張がある上に、建国間もない満州国の防衛がある上で無用な大規模な戦闘を仕掛けるほど、余裕は無いはずです
それに陰謀だとしても、前線に大規模な部隊と、後方部隊の配置や、綿密な作戦計画が無いので、拠点防御や小規模な戦闘程度しか無理でしょうｗ
それに国際的に、日本への圧力も高い上に、戦線を拡大しても得は無いのですけどねｗ
実際発砲した人物も不明なのに、中国側の主張を教科書に載せるのは
怒りを通り越して、呆れますね；；
2011/1/13(木) 午前 0:31
JJ太郎さん
嘘を教科書会社がかくとは、ほんと信じられないですｗｗ
なぜそこまでして日本を悪にしたがるのでしょうか
2011/1/13(木) 午後 8:27
のっくさん
通州事件、知っています。支那軍が日本人を虐殺した事件ですよね。
なぜこういう事件は教科書に書かず、「南京事件」という嘘を書くのか？？
そして教育者もなぜその事を教えないか？？
なんのための歴史授業か！？
2011/1/13(木) 午後 8:32
マクナブさん
たしかにそうです！
日本の教科書なのに、なぜ支那のいうことを書くのか、全く意味不明ですｗｗ
2011/1/13(木) 午後 8:38