|
「中国などの海外から言われたのなら、逆に首相は靖国参拝するべきだ」 筑紫、あんたは靖国大反対だろ？反論しないのか？「アーハン」じゃないだろうに。 何も言えないモゴモゴオヤジ（笑。 独り言しか言えない輩がニュース番組の司会などするな。 以前まとめられた彼のレポートがかなり現実となった（自衛隊海外派兵等）。 現在新たなレポートを作成中という。 日米関係・日本はどのように書かれているのか気になるところだ。 彼の発言集 「靖国参拝賛成」 「日本が集団的自衛を禁止していることが、（日米）同盟協力の制約になっている（9条改憲切望）」 「日本は毅然とした態度だった。これまでと同じ手法が通用しなかった中国は混乱した」 「日本は当然、常任理事国になる国だと思うが、他の３か国（ドイツ、インド、ブラジル）とまとまってではなく、日本単独で行動すべきだ」 http://news.goo.ne.jp/news/yomiuri/seiji/20050528/20050528i112-yol.html 中共、サヨクの皆様。頑張ってこの人を攻めないとだめですよ♪
目の前でモゴモゴの筑紫のように、まあ、無理か。 |
全体表示
[ リスト ]
こんな事を言ってくれたんだ、頼りになるのはアメリカだけか？どうしたんでしょう？攻めないんでしょうか？左巻きの方々は？
2005/6/3(金) 午前 10:14 [ jul*a*y5* ]
アメリカとしては日中対立をあおって憲法を変更させて在日米軍を縮小し、日本を対中防波堤として利用したい思惑があることに注意すべきです。中国と同じようにアメリカだって信用できない。国家に真の友人はいない。中国に言いなりになるものアメリカの言いなりになるのも危険。
2005/6/3(金) 午後 0:47 [ fka*u*a1*30 ]
そうですね。他国の言いなりになってはいけない。だからこそ靖国は参拝するべきですよね。
2005/6/3(金) 午後 8:56
要するに日本は真に独立国家ではないと言うことでしょうね。
2005/6/5(日) 午前 10:16 [ jul*a*y5* ]
実際、属国状態ですよね。独立するには、自国で軍を持つしかない。しかし現実的にはかなり難しいが、その方向に向けて努力するべきだとは思いますね。
2005/6/5(日) 午後 8:05
中国・韓国の「参拝すべきでない」に対しては「内政干渉だ」といいつつ、なぜ、「参拝すべきだ」という主張に対しては、「内政干渉だ」という声をあげないのでしょうか？
2005/6/6(月) 午前 8:17 [ tom ]
おお、初登場ありがとうございます。あなたがここに来てくれるとは（笑）。アーミテージの発言は内政干渉とも言えると思いますが、すでに言われなくとも実行していることですからねえ。他国から言われて一国の行動を変化させるのが問題でしょう。この件は別として米国から他の件での内政干渉により日本の政策が変化することは多く、私もそれは反対です。
2005/6/6(月) 午前 8:44
トラックバック、ありがとうございました。お礼が遅れてスミマセン。。。なるほど、大和さんはアメリカに対しても内政干渉という認識だったのですね。産経新聞とは違うという点、了解いたしました。だとすれば、９条の問題についても、アーミテージ氏は、安保条約や国連安保理入りについて、９条改憲を暗に促していますから、ぜひこれに対しては、実行されていない問題だけに、声を大にして反対していただきたいです。
2005/6/6(月) 午前 8:58 [ tom ]
そうですね。他国から言われたくないですね。私は9条を改憲し、自国の軍を持ち、完全に内政干渉されない独立国になればと思っていますので。途中の痛みは我慢し、逆に米国の内政干渉を利用しつつ真の独立国へ向かっていければと思っています。現在の9条は内政干渉をされる原因の一つです。
2005/6/6(月) 午前 10:22
左翼、という自覚はないんだけど、少し疑問が・・。アーミテージって、アメリカ人だよね? 別にアメリカ人がどんな理屈を持っていたとしても関係ないんじゃないの? 違うのかな? なんで利害関係の一致しないアメリカ人の理屈をあなたが有り難がるのか僕には皆目わかりません。
2005/6/17(金) 午前 7:56 [ - ]
憲法はアメリカに押しつけられた。東京裁判は、戦勝国の押しつけだ!でも、アーミテージ発言はありがたい! 妙な感じがします。 別にアーミテージがどう言ったからと言って神の声でもあるまいし、関係ないですよね。（是々非々で判断すればいいんですよね。） まして、日本国の利害に関することですもんね?
2005/6/17(金) 午前 8:02 [ - ]
利害関係が一致しないのならば公平な第三者の言葉として価値はあるでしょうね。個人的には米国は利害が一致すると思っていますし、そして現実的に米国の発言（特にアーミテージ）は前例からして現実のものとなってくる可能性が高い。批判するなら彼をまず攻めないと始まりませんよ、という左巻きの方への提案ですよ。何度も言ってるが、個人的には（外国）米国からの内政干渉は納得はしていませんよ。熱くならず、もう少し文脈やコメント欄を読んで投稿しください。
2005/6/17(金) 午前 8:35
利害が一致しないとは、「反すること」も含まれます。アーミテージについて考えるとき、彼は100パーセント、アメリカの利害を考えている、と言えます。たとえば、「日本は当然、常任理事国になる国だと思うが、他の３か国（ドイツ、インド、ブラジル）とまとまってではなく、日本単独で行動すべきだ」と彼が言うとき、それは100％アメリカから見た見方です。 彼の予言とやらが現実した（ように見える）のも、彼が大国の高官であった、からに過ぎない。
2005/6/17(金) 午前 11:26 [ - ]
「公平な第三国」というのもお人好しすぎますね。日中間がつかず離れずである方がアメリカにとっては望ましい、特に日本企業が中国にあまりに深く入り込むのは、アメリカの国益を損なう。アメリカにとっても大きな市場だからね。 そういうわけで、アーミテージの言うことを鵜呑みにするのではなく、アメリカの何を読み取るか、が大切なんじゃないか?と僕は思います。 こんなもんでいいですか?
2005/6/17(金) 午前 11:38 [ - ]
それだけしか読み取れないとしたら・・、やはりお仲間とワイワイ言いあうのがお似合いということですね。お互いに益がないので、お互いのブログにもう書き込みしないでおきましょう。よろしく。
2005/6/18(土) 午後 3:39 [ - ]
あれ、自分の発言を消したつもりはないのに消えてる（笑）「とにかく何でもいいから私に文句を言いたいということは十分伝わりました」という私の発言でしたよね。読み取れる取れないというか、「利害が一致しない」とはじめに言っていたのに、のちにアメリカの国益には一致する（損なう）などと言い始めるし、まあ、反論するほどのことでもない不毛な内容だなと思いまして一言で済まさせていただきました。
2005/6/19(日) 午前 0:09