（また続報）日本海の呼称問題記事で・・・産経新聞（４回目）

イメージ 1

１回目の記事　　　日本海の呼称問題の疑問
２回目の記事　　　日本海の呼称問題
３回目の記事　　　日本海の呼称問題

疑問

モナコで開かれた国際水路機関（ＩＨＯ）総会で、聯合ニュース報道と、外務省の応答が全く違った内容だった為に、あえて聯合ニュース報道を伝えた産経新聞に、その真偽を問うてみました。


国際水路機関（ＩＨＯ）総会報道で、貴社の内容と外務省の応答とは著しい偏向が見受けられます。
聯合ニュースの垂れ流しの様に思われますが、
日本で唯一信頼できる報道機関としての見解と、本当の結果は如何なのか・・お聞かせ下さい。

＊尚、返信内容はブログに搭載させて頂きます。

返事が来ました

Sent: Saturday, June 09, 2007 5:00 PM
Subject: Re: 返事はもらえないのでしょうか？5回目

○○さま
返信ありがとうございました。ブログ、拝見させていただきます。

ところで、共同原稿であっても弊社で流したニュースに問題がある
場合は、真偽を確かめる必要はもちろんあると思いますが、その
調査内容をお客さまにお伝えするのは別のことだと思われます。

今回の件では、韓国の報道は無視していいのではないでしょうか。
宜しくお願い致します。

*******************************
産経新聞社読者サービス室
email: u-service@sankei.co.jp

なんとかこちらの疑問に対して理解はしてくれた様ですが、まだまだ・・・

ヘンシン

Sent: Saturday, June 09, 2007 6:23 PM
Subject: Re: 返事はもらえないのでしょうか？6回目

返信ありがとう御座います。
 
報道に疑問があったから質問したのであって、会社としての基本理念、方針を伺えれば済む事です。
（貴社はそれをやらなかった）
 
【今回の件では、韓国の報道は無視していいのではないでしょうか。】
 
・・・との事ですが、多くの国民は掲載された記事が真実だと思っている分けですから、スタートラインが違ってきます。
報道が違っていたのなら、訂正文の掲載をお願いしたい。（願望）
 
追伸：
私は（「日本海表記は如何でもいいのですが、世界の裁定に従います）隣国の歪曲捏造により、一般国民が被害（統一教会、摂理の被害）を被っている事に憂いを感じている者です。こういった積み重ねが戦後の日本教育の歴史だと思っています。
 
がんばってくれ！産経！！

　　　＊連絡があり次第報告します。

名前が処理済であることを確認・・・・ｏｋ

　【トップページに戻る】
　【トップリストに戻る】　