
- >
- エンターテインメント
- >
- 音楽
- >
- 邦楽
全体表示
[ リスト | 詳細 ]
|
|

- >
- エンターテインメント
- >
- 音楽
- >
- 邦楽
|
韓国の通貨危機が叫ばれている現在、韓国との以下の合意があったらしい。 日本通貨危機時、韓国が50億ドル支援へ 朝鮮日報 2006/02/04
http://www.chosunonline.com/article/20060204000024http://www.chosunonline.com/article/20060204000024 韓日両国は通貨危機などの際、総額150億ドルを互いに支援しあう通貨スワッピング契約を締結することに合意した。 韓悳洙(ハン・ドクス)副首相兼財政経済部長官と谷垣禎一財務大臣は4日、東京で第1回韓日財務相会合を開き、このような内容を盛り込んだ合意分を発表した。 両国が発表した6項目からなる合意文によると、韓国の通貨危機時に日本は100億ドルを、日本の危機時には韓国が50億ドルをそれぞれ支援するとしている。 本当に?・・・ 早々財務省へ内容確認しました。 日本が通貨危機時には、(日本の付属)韓国は不良債権国家であるわけで、日本にとって圧倒的不利な合意だと思いますが、 ●この記事は本当ですか? ●韓国の経済破綻が噂される現在、竹島を武力支配し韓国国民を煽っている国家に対して、無条件の支援なのでしょうか? ●もし本当だとするなら、合意を破棄する条件は何かあるのでしょうか? **************** 財務省からの返事 ●● ○○ 様
財務省ホームページへのアクセスありがとうございます。 7月17日にお寄せいただいたご意見等についてお答えします。 2006年2月、我が国と韓国との間で二国間通貨スワップ契約を締結しました。この契約は、短期的な外貨資金繰りに支障が出た場合に相互扶助の観点から、米ドル通貨を融通しあうものです。 本契約に基づく支援は、市場金利に基づいた利子をつけて返済することとなっており、無条件の支援ではございません。 今後とも財務行政にご理解とご協力をお願いいたします。 ※このメールは発信専用です。ご返信いただいても回答することができません。お手数ですが、当省へのご意見等は「ご意見箱」(https://www2.mof.go.jp/enquete/questionnaire_jp.html)よりお願いいたします。 財務省大臣官房文書課行政相談官 ○○ ○○ 財務省ホームページ http://www.mof.go.jp/ 財務省メールマガジン配信サービス http://www.mof.go.jp/haisin/top.htm スワップ契約は本当だったみたい。 解約・・相互の利益を図る目的で法的な強制力により保護するための制度
だが、『短期的な外貨資金繰りに支障が出た場合』・・・とは、どんな場合? 長期的な云々・・・の区別は何処にあるの? むぅ〜〜〜 ・・・・素人には理解不能?ペコ しかし、韓国に有利な契約である・・・事は判ります。 簡単に言うと手持ちの外貨がなくなったとき 互いの国が外貨を融通しあう制度。 日本と韓国の場合100億ドル韓国に渡すことになっている。 ここまで書くと当然日本がやばいとき韓国も・・・って思うだろうが 韓国が融通するのは半分。つーか明日太陽が西から昇ったら・・・ 見たいな前提なので議論の意味無し。 で、100億ドルだけど実際真水としては20億ドル韓国に渡り しかもドル決済、ユーロ決済には使えない。円決済のみなので 日本企業の韓国への売掛金回収として使われる。 で、残りの80億ドルだけど、IMFを通して韓国に渡される。 つまり韓国がIMF傘下になった時点で使われるお金。 つまり日本は一兆円で韓国をIMFを通じて支配できるってこと。 (今でも鵜匠と鵜という関係で見れば支配しているけどさ。) 追加・・2chにあった解説をあげときます 8 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/16(金) 17:01:50 ID:nIEUoZlN
13 名前:愚真礼賛 ◆wolf/139Q6 [sage] 投稿日:2008/12/12(金) 09:38:03 ID:Xjcyzewn まとめ ・スワップ交換の中身と仕組み 『通貨スワップ』とは、Swap(交換)の名の通りなんだ。 一時的に不足している通貨を用立ててもらい、自国に余っている通貨と交換して 難局面を乗り切るの。 その代わり、時期が来たら交換した通貨をもう一回元に戻さなきゃならない。 結局は『つなぎ資金』ってこと。 で、中身としては借りれるのは 現在 総額 100億ドル+30億ドル相当の円=130億ドル 独自 上記の20% 20億ドル+6億ドル相当の円=26億ドル 改正後? 総額 300億ドルのドル+円 独自 上記の20% 60億ドルのドル+円 なお、総額の中の独自以外の分についてはIMFを通してじゃないと渡せないよ。 欲しけりゃIMFに並びに行きな ・スワップ交換で出した円の返済について 一定期間経過後に、交換したウォンと円を再交換。その際のレートは最初に交換下時の レート基準で行う なお、利子が発生する 大抵の場合、ハードカレンシーの国はLIBOR(ロンドン銀行間金利) ソフトカレンシーの国は国際スワップ金利です。 ・期限までに返されなかった場合に日本が取れる手段について 担保として保有してる手元のウォンの売り払い、韓国の対外資産および輸入途中の物品の接収? いろいろありそう ・工作員がご誘導させたがってる点への指摘 まずリストアップから始めないといけないだろうけど…… とりあえず、重要なのは、これは別にタダで恵むわけでもなければ、日本が最終的に 売りさばいたり処理できない紙くずを 持つことになるってわけじゃないって点と、結局は独自だけで融通できる分だけじゃ 韓国が経済危機から逃れるには点で足りてないってことだと思う で、日本のメリットとしてありえそうなのは…… ・向こうとまだ取引してる企業の脱出用金が増えました ・破綻後に「チョパーリ、援助してくれニダ……」って言われても、スワップ独自分増額で 手助けしてやったろ、自己責任だアキラメロンといえる材料確保した? ・つーか、むしろこれ、中国破綻で世界経済がさらに混沌化するのへ向けての対策としての 中国支えの方の話なんじゃないの ・円がスワップで交換された場合、期日までに支払われなかったら日本がトドメさすなり、 外交上の武器にするなりできるようになるってこと ・韓国が崩壊して、その余波が他のアジア諸国に影響するのを避けるため。 今は他国も体力無いから、引き摺られて潰れる国も多い。 だから、そうならない為に時間稼いで、その間に他国に体力つけてもらおうって事 |
韓国沿岸の汚染韓国 農業水産試験研究設備近代化事業 PDF
http://www.jbic.go.jp/japanese/oec/post/2002/pdf/project_63_allj.pdf 一方、水産部門については遠洋漁業が順調に増加してきたが、1980年代に入ると2百海里規制(1977年以降)や韓国水産業の中心であった沿岸漁業の漁場における 水質汚染ないしは漁場自体の喪失等により、漁獲高の伸びが鈍化するようになった。 かかる状況の下、韓国水産業においては、沿岸漁場汚染・赤潮発生対策、沿岸近海の水産資源調査、養殖場の環境改善、加工技術の改善などが課題となっており、そのための調査・研究が急務となっていた。 沿岸に投棄していたが、汚染で魚介類に影響が出てきた為に海洋投棄した。 すごい汚染度。これが海流に乗って日本海へ広がる。自国さえ良ければ日本への被害はどうでもいいわけでしょう。 汚染があまりに酷いので漁獲禁止・・・日本には輸出していないだろうね。 韓国、廃棄物を日本の大陸棚に投棄 朝鮮日報2008/02/11
http://www.chosunonline.com/article/20080211000028 韓国政府が東海(日本海)に設定した「廃棄物海洋投棄区域」の一部が日本の管轄下にある大陸棚と排他的経済水域(EEZ)を侵犯していたにもかかわらず、15年間も放置されてきたことが10日までに明らかになり、外交問題に発展する可能性が出てきた。 日本政府は2−3年前から在韓日本大使館を通じ、韓国の海洋水産部に異議を提起してきたが、同部は対応を先送りにしてきた。しかし、昨年11月に外交通商部などと行った非公開協議で問題の深刻性を認識し、対策に着手した状況だという。東海にある廃棄物海洋投棄区域は2カ所。韓国政府は1988年から同区域に各種廃棄物を投棄してきたが、93年には海洋汚染防止法施行規則で正式に投棄海域として指定された。 韓国海洋研究院の資料によると、投棄されていたのは畜産排水、生ごみ排水、下水汚泥、排水汚泥、ふん尿などで、周辺では水質の著しい悪化が確認されている。 韓国政府関係者によると、韓国東部の浦項東方沖にある「東海丙海域」(面積3700平方キロ)の18%に相当する650平方キロと蔚山南東沖の「東海丁海域」(同1616平方キロ)の12%に相当する190平方キロが韓日間の大陸棚境界区画線とEEZ線を越えていたことが分かった。大陸棚境界区画線は1974年に両国が結んだ「韓日間大陸棚北部区域境界画定に関する協定」で、EEZ線は98年の韓日新漁業協定によりそれぞれ定められたものだ。 ・・以下省略 EEZ線を越えているのも問題だが、汚染物質を漁場に捨てるとどうなるのか考えないのかなぁ〜。 韓国のゴミ海洋投棄の実態 朝鮮日報 2008/02/11
http://www.chosunonline.com/article/20080211000034 海洋汚染を防ぐため、1972年に採択された「ロンドン条約1972」は、海にゴミを投棄することを厳しく規制している。これまでに81カ国がこの条約を批准しており、韓国も93年にようやく批准した。 ところが韓国政府は、地上のゴミ埋立地が不足していることや、生ゴミの埋め立てによって悪臭や地下水の汚染といった公害が発生していることを理由に、88年からゴミの海洋投棄を認めてきた。93年にロンドン条約を批准した後もそれは続いてきた。廃棄物の海洋投棄にかかる費用は、種類によっては陸上処分に比べ90%近くも安くつくため、廃棄物処理業者はゴミを海に捨ててきたのだ。88年に55万トンだった海への投棄量は、2005年には993万トンにまで増え、その後07年には少し減って745万トンとなっている。 ・・以下省略 乱獲や汚染で魚が捕れなくなって・・・九州・山口沖 韓国船の標的 違法漁具が急増 今年のEEZ内 過去最多の39件
(2003年12月29日掲載) http://www.nishinippon.co.jp/wordbox/display/1213/ 日本海区水産研究所(新潟市)は「韓国領海内は乱獲で漁獲高が減っているという情報がある。EEZで違法操業が急増した一因ではないか」と指摘。韓国海洋水産部のホームページによると、韓国近海の漁獲高は、99年は約137万トンだったが、02年には109万トンに減っている。 九州漁業調整事務所は「バイ貝用の仕掛けには、ズワイガニなどほかの魚や貝も入る。違法操業が続くと海洋環境に大きな影響を与えかねない」としている。 日本海域での違法操業・・・もっと厳しく警戒してほしい。 竹島を韓国に渡せば、汚染海域がより広がると共に、密漁の範囲も広がる。 日本にとっては死活問題です。 ■暫定水域 竹島の領有権問題が解決し日韓の排他的経済水域(EEZ)が画定するまでの間、漁業について両国の民間漁業者が協議しながら共同利用する水域。平成11年に日韓漁業協定が新たに締結された際に取り決められたが、同水域は事実上、韓国漁船が独占している状態。さらに水域を越えて日本のEEZ内での違法操業もひんぱんに行われおり問題になっている
日本の経済水域海底から大量の韓国密漁漁具を回収産経新聞
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/080209/plc0802091855007-n2.htm 海底から密漁船が残した大量の韓国漁具が回収されたことで、摘発は氷山の一角だったことが明らかになった。水産庁では「韓国政府に違法操業に対する措置を求めていくとともに、海上保安庁との連携をさらに強めて取り締まり強化を図っていきたい」としている。 EEZ線の太線ラインは、朝鮮から日本海を守る生命線です。
|




