普天間基地と近隣。

　コレは本当だろうか？とわざと日記に取り上げないようにしていた記事がある。

　普天間基地に隣接する普天間市立第二小学校を墜落被害の事前に予防を旨とした移転案が過去に２度ほど否定されていた。
　そういうニュースが産経ニュース１月９日付けの記事にあった。
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/100109/plc1001092327012-n1.htm
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/100109/plc1001092327012-n2.htm

　このニュースでは
・基地反対運動を展開する市民団体などの抵抗で頓挫していた。
・反対運動の展開のために移転の反対が行われたという。
　と有る。
　前者の理由ではまだ分からないでもない…自分たちが正義なのだから退く訳には行かない…が、それは正義の無謬性を過信しすぎであり、何か有った場合への保障を考えていないといえる。
　コレに関してはおおっぴらな正義を有する側の組織ではよく見られることだが、正義だから悪だからという論は所詮人間の意識の上のものでしかなく、何か起こったことをさかのぼって覆すことはできない。
　結論から言えば宗教的であり、なんら発展性がない事だということだ。

　さらに問題となるのは後者に関してであり、結局、反対運動を飯の種にしているのではないか？ということである。
　これは言語道断である。ただ一部の活動家に関して「活動貴族」という言葉もあり、県外から基地問題のために沖縄を訪れる「外人部隊」という存在も居ることから、信憑性が感じられる。

　さて、この記事に関して他の報道が扱わないのはどうしてだろうか？
　真偽を確かめる意味でもクロスチェックは必須である。
　普天間代替施設の話題、そして宜野湾市長選も控えているというのに、マスコミ、特に在沖縄マスコミは何をしているのだろうか？


　宜野湾市ＨＰに縄国際大学への米軍ヘリ墜落に抗議し、普天間飛行場の早期返還を求める＝
宜 野 湾 市 民 大 会＝
　における基地政策部 基地渉外課（ＰＴＡ代表）宜野湾市PTA連合会 会長　高江洲善勝氏の発言
　https://www.city.ginowan.okinawa.jp/2556/2581/2582/2200.html
＞「私が普天間第二小学校のＰＴＡの一員であった時に、以前からの学校移転要請を取り下げ苦汁の選択と言われた現地点での校舎改築を決定しました。それについて新聞社に勤めていた先輩に宜野湾市民の民意とはこの程度なのかと非難されました。」

　衆議院会議録情報　第１７１回国会　外務委員会　第８号における
　外務委員　安次富　修委員の発言
　http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/syugiin/171/0005/17104100005008c.html
＞「普天間第二小学校というのがあります。普天間基地のすぐそばにあって、これもまた世界で一番危険な小学校だと言われております。二十年前になりますけれども、当時、私は宜野湾市の市会議員をやっていて、この普天間第二小学校が当時老朽化が激しかったものですから、現地で改築するか、それとも、フェンス沿いですから、移転させるかという話がありました。
　大体三百メートルそのフェンスから遠ざけて、キャンプ瑞慶覧の中に、一部返還させて、そこに普天間第二小学校を少しでも普天間基地のフェンスから遠ざけようということで、移転の構想が持ち上がったわけでありますけれども、当時の革新市長は、第二小学校が出ていく、そういうあれはない、基地こそ出ていけと言ったんですね。基地こそ出ていくべきだと。ところが、当時自民党系の私たち市会議員は、いや、現実を考えた場合、少しでも危険から遠ざけるべきじゃないかということで、移転を提言したわけでありますけれども、とうとう現地での第二小学校の全面改築ということになりました。それが現実的に今も続いているわけであります。基地は出ていかなかった。現実として、今、普天間第二小学校も危険にさらされているということであります。」

　以上の発言からすると、基地反対派による小学校移転潰しはあったようですね。


　まぁ、そもそも宜野湾市の普天間飛行場に関してはあとから市街地が出来たわけで、そこに学校や住宅地を作り、後々基地反対運動をするというのはどうなんですかね？
　普天間基地と宜野湾市外に関してのお話　http://q.hatena.ne.jp/1258119479