|
先日久々に更新しましたが、未だ穂に関して書いてませんでした…という事で、ブログを休んでいたころに購入した本をご紹介。
『戦国の軍隊 現代軍事学から見た戦国大名の軍勢』 著:西股総生 学研
「信長・秀吉軍は東国大名の軍隊よりも進んだ軍隊だった」
「戦国の兵士たちは農兵だったため、合戦は農閑期を選んで行われた」
…一見すると正しいように思われるこうした通説は本当に事実なのか。
本書では従来の研究に決定的に欠けていた「軍事」の視点から、戦国大名の軍勢、すなわち「戦国の軍隊」の再検証を試みる。
「前線」「部隊」「兵站」「作戦・戦術」等の現代軍事学の概念を当てはめて見直していくことで、まったく異なる「戦国の軍隊」像が提示される。戦国史の常識をくつがえす、戦国ファン必読の最新研究。
(カバー帯より)
この書籍は城郭研究家でフリーライターの西股総生(にしまたふさお)氏が、常々「軍事という視点」で語られて来なかった戦国時代を軍事的な視点で解説したものです。
各種一次資料などを引き合いにしながら源平期から元寇、応仁の乱に至るまでに起きた個人戦から組織戦への変遷と武装の変化を解説し、それによって戦国の軍隊の編成や戦争と季節の関係を描いています。
また正規兵である侍の勇猛さと非正規兵である足軽の関係。特にそれが顕著であった織田軍で起きた現象…何故、本能寺が起きたのか? 何故、織田家は信長横死後に豊臣家に追い落とされたか?
そして何故、秀吉は秀頼のことを周囲に頼んだのか?
それは織豊系の軍隊における強い淘汰圧が起こした一種の宿業であったと著者は本書の最終章で語っています。
戦国期の解説本としてはかなり面白い(特定の大名家に関して論じているわけではなく、特定の改装に関して書かれているわけでもない)形になっていますが、戦国期の解説本を一冊読むというのであるならおすすめできる書物です。
この西股氏は私の愛読している「歴史群像」誌(隔月刊 学研)によく寄稿されていまして、特に連載企画である「戦国の城」のライターの一人として城そのものの戦場での価値、その軍事的な成り立ち(どうしてその城が必要になったのか?)を軍事的、戦役的に解説している事で興味深い読み物を展開してくれるので矢乃崎は氏のファンだったりします。
|
読書・映画・レビュー
[ リスト ]






戦国時代の常識、定説が最近大きく変わってきてる気がします
個人的には情報(忍者)を使えた武将は強かったのかな?とか色々考えます。
○
2012/11/4(日) 午前 0:30
>あまのじゃくさん
兵種別偏制とかイロイロおもしろい記事もあってお奨めです。
2012/11/7(水) 午前 11:25 [ yano_saki ]