この人にやらしちゃダメだよ

「ニュースサイトの転載」はサービス終了になりました。

詳しくはこちら

不認可３大学、田中文科相に直訴へ　撤回求め７日に訪問       2012年11月5日11時48分(Asahi.com) 

　日本の教育問題の中に「国民総大学出」と言えるくらいの（残念ながら私、矢乃崎は専門校出ですが）大学の権威の低下、一部大学のレベルの低下というのはあるだろう。　

　確かに大学が多いという批判はある。

 

　そういう点では田中文科相の行為に関して感情的な理解はできる。

 

　しかし、少し考えてみれば不許可にした理由が

・認可には大臣の政策的判断の余地がある

　という、田中大臣の内面的な部分しかないのである。

 

　これが数値的な理由、たとえばその３大学のニーズ、各種大学の地域での数を出して、今回の３大学がニーズのない大学という理由を出せば別である。

　しかし、今回は何も理由も出されておらず、感情的、刹那的な行動ではなかったか?と思われる原因になっている。

　もともと、田中大臣に関しては過去の外務大臣の時にも海外でのホテル宿泊に関して現地で変更するなど周囲に配慮しない言動で知られている。

　悪い意味で父親である故田中元首相の行動的な面を受け継いでいるのではないかと思われる。

 

 

大学新設「不認可処分していない」　田中文科相が答弁               2012年11月7日13時10分(Asahi.com)

　今日、７日の衆院文部科学委員会で「現時点で不認可の処分を行っていない」と強調した。

　「（取材が）廊下での立ち話だったから正確なことを申し上げられなかった。事務方も真意をくみ取れず、誤解を招いた」と説明。「現在、不認可という処分は行っていない」と答弁を繰り返したが、其れならば報道の段階でさっさと撤回すべきであり、それをしない時点で田中文科相の意思であると見られてもおかしくない。

 

　そのうえで、新たな設置基準を設け、３大学を改めて審査する考えを表明した。

　このことは、自民党の下村博文・衆院議員が　指摘、批判する通り、

　「現行のルールに基づいて申請しているのに、そのルールを認めないのは大臣の暴走、横暴だ」

 

 

　それに対する田中文科相の

「認可には大臣の政策的判断の余地がある」

「批判は覚悟のうえでやっている」

　という答弁は３大学への不認可処分は田中大臣の意図するものではないという先の答弁と矛盾している。

 

　結局、感情からの先走りを周囲から諌められて取り繕ったものの、突っ込まれて本音が出たというところではないか?

 

　田中文科相に関しては先の外務大臣時の問題もあり、舌禍と言える部分もある。

　悪い意味での世襲議員というべきではないだろうか?

　鳩山由紀夫元総理も含め、こういう議員が多い民主党は党是である世襲廃止を言い続けるのであるなら、こういう議員を国や党の要職につけようという考えは辞めた方がいい。

 

　

[博多の鷹]

本人の事かと

落選の噂もあるけど実際落選したら面白いのですけどね・・)
○

[yano_saki]

＞博多の鷹さん
ホント、この方は意味不明ですよね〜

[yano_saki]

＞あまのじゃくさん
落選しても比例代表で復帰するんじゃないですかね？

惜敗率が悪くなるとは思えませんし…とはいえ、消えてほしいのは山々ですが