美代子容疑者自殺、県警「落ち度ない」 全容解明困難に 2012年12月12日15時45分（Ａｓａｈｉ．ｃｏｍ） 尼崎の連続変死死体遺棄事件の容疑者の一人角田美代子容疑者が拘置所で自殺した。
逮捕直前の11月上旬や10月22日などに自殺をほのめかすような言葉を捜査員に漏らしたそうだが、県警はそれに対応し雑居房に収監してこの事件とは無関係な容疑者と一緒にすることで自殺防止に努めていたようだ。
もちろん、普段寝るときは脱いでいた長袖のＴシャツが見当たらない時点で留置所の関係者が異常とみれば防げたかもしれないという意見も有ろう。
しかし、容疑者のプライバシーの問題もあり、一挙一動まで監視することが許されるのだろうか？
それに対し、昨日の弁護人との接見には「生きていても意味がない」と話し、前日には死をほのめかしていたわけで、むしろ弁護人が異常を察知し、県警に協力を求めることが必要だったのではないかと思う。
とはいえ、このようなことで尼崎の事件の真相究明ができなくなったのは残念だ。
残った容疑者からきちんと真相が出て、事件の解明ができることを祈りたい。
|
過去の投稿日別表示
[ リスト | 詳細 ]
2012年12月12日
全1ページ
[1]
コメント（2）
北朝鮮ミサイル発射 米ＮＯＲＡＤ、衛星の軌道進入確認 2012年12月12日13時50分(Asahi.com)昨日の日記で一週間の打ち上げ期間延長の発表に関して「ロケット屋としてはマトモな判断」と評してましたが、北朝鮮にしてやられましたＯＴＬ とは言え、我が国、米国、韓国、ロシア、中国など周辺各国は警戒をやめたわけではなかったので、すぐに軌道や落下地点が特定できたのは良かったです。
さて、今回の騒動。正直なところ日本政府や報道機関が『「事実上のミサイル」である衛星打ち上げ』という表現を用いていることに違和感があったのですが、今回の衛星打ち上げ成功でかなりまずいことになったと感じています。
もともと2009年の国連安保理決議第１８７４号において弾道ミサイル技術を用いた発射を禁じられているわけで、安保理決議違反の衛星発射と言っていればよかったのです。
そのあとに詳しい解説を入れればよいだけですし。
さらに言えば、衛星打ち上げに関して電波も何も出さなかったとしてもそれこそ植木鉢一個でも地球周回軌道に乗せられることができればそれは衛星なのです。
故に弾道弾技術の確認であったとしても正面から衛星打ち上げも国連安保理で許されていないことをきちんと政府やマスコミが開設しなかったことは汚点となるでしょう。
今、現在でもほかの国が打ち上げてるのに何で衛星に目くじら立ててるんだ？と、言う意見を持つ一般市民は多いのですし（うちの父がそうでした）
結局、事なかれ主義が悪いところで出てきてしまったのではないか？私はそう思います。
また、今回の北朝鮮の打ち上げは極軌道と、言うことで技術的には少し難しいことに成功したわけで…誤解を恐れずに言えば日本初の衛星打ち上げであるところの『おおすみ』の事例よりもすごいことになるのです…。
まぁ、『おおすみ』の時は社会党から（民間製品なのに）「弾道弾技術につながる」と言う質問が出たため、慣性誘導装置を禁じられ日本的技術の変態的（失礼）運営ともいえる「無誘導重力ターン方式」を用いていましたのでハンデ的には日本の初打ち上げの方がすごいと思います。
（実際、まだ世界でも3か国：米ソ仏しかできていなかったことを敗戦国として航空技術を10年禁じられた日本がやってのけたわけですし）
（外務省サイトから一部引用）
国際連合憲章第7章の下で行動し、同憲章第41条に基づく措置をとって、
1 北朝鮮が、関連する決議（特に決議第1695号（2006年）及び第1718号（2006年））及び2009年4月13日の議長声明（S／PRST／2009／7）に違反し、甚だしく無視して、2009年5月25日（現地時間）に実施した核実験を最も強い表現で非難する。
2 北朝鮮に対し、いかなる核実験又は弾道ミサイル技術を使用した発射もこれ以上実施しないことを要求する。
3 北朝鮮が、弾道ミサイル計画に関連するすべての活動を停止し、かつ、この文脈において、ミサイル発射モラトリアムに係る既存の約束を再度確認することを決定する。
（引用ここまで、4以下は省略）
|
全1ページ
[1]
