生活保護引き下げ反対 約10万人分の署名
|
そもそも政府側と受給者団体側の双方が問題とするところが違うのだから話が合うはずがないわけで。
・生活保護に関して総額がどんどん増えているのが問題という政府側。
・各個人・家庭への保護が減るのが問題という受給者側。
これじゃまとまるものもまとまりません。
そもそも、受け取る物が下がることや税金が上がることに賛成する人はいりゃしません。
そういう意味では今回、反対の声が上がるのは当たり前の話ですよね。
で、個人的に気になるのは受給者側の行動。
いろいろとググったりして調べましたが、引下げ反対に関しては大々的に行動されているようですけど、不正受給に関してのアクションがほとんどない。
不正受給に端を発する生活保護への攻撃の際も、「生活保護を受けざるを得ない弱者への攻撃」と反発はするものの、行政と協力して不正受給を正そうという視点での行動は見られない。
政府側が生活保護費の減少を狙うのに対し、受給者団体側は不正受給の減少で生活保護費総額を減らすことができれば一人一人への保護費は減らさなくてよいと働きかけたらどうか?
勿論、働きかけだけではなく、団体側もネットワークとフットワークを生かして行政に協力すれば、敵対と言わざるを得ない現状の関係も良好化しより生活保護のシステムが良くなるのではないだろうか?
・生活保護に関して総額がどんどん増えているのが問題という政府側。
・各個人・家庭への保護が減るのが問題という受給者側。
これじゃまとまるものもまとまりません。
そもそも、受け取る物が下がることや税金が上がることに賛成する人はいりゃしません。
そういう意味では今回、反対の声が上がるのは当たり前の話ですよね。
で、個人的に気になるのは受給者側の行動。
いろいろとググったりして調べましたが、引下げ反対に関しては大々的に行動されているようですけど、不正受給に関してのアクションがほとんどない。
不正受給に端を発する生活保護への攻撃の際も、「生活保護を受けざるを得ない弱者への攻撃」と反発はするものの、行政と協力して不正受給を正そうという視点での行動は見られない。
政府側が生活保護費の減少を狙うのに対し、受給者団体側は不正受給の減少で生活保護費総額を減らすことができれば一人一人への保護費は減らさなくてよいと働きかけたらどうか?
勿論、働きかけだけではなく、団体側もネットワークとフットワークを生かして行政に協力すれば、敵対と言わざるを得ない現状の関係も良好化しより生活保護のシステムが良くなるのではないだろうか?
受給者団体側も頑張る方向性がどうにも一方向なのが問題なのかな?と思います。
とはいえ自分らの正義を確信しての行動ですから、別の道を考えれば己の振興に揺らぎが出ちゃいますしね(^^
とはいえ自分らの正義を確信しての行動ですから、別の道を考えれば己の振興に揺らぎが出ちゃいますしね(^^


