マーケティングの現状と未来を語る

Nanakoさん、おそらく男性よりも女性の方がシビアに見れる人が多いのではないかと思いました。私も理研はまったく良いと思いませんので、同感です。

ねこかげさん、証拠ありき、事実ありきですよね。特に科学者なら、他の職業よりも人一倍そこがわかっていると思います。私自身も事実はわかりません。ただ会見を見る限りでは、PR的なアプローチに対して、証拠提示の無さが余計目だってしまったように思います。その意味で、印象としては、小保方さんも自分の間違いに気づいているけれど、研究者人生を考えると、あれが精一杯の答弁だったのだと感じます。

私もビジュアル優先だなぁって胡散臭く感じました。
特に女性は小保方さんに対していいイメージをもたなかった会見だと思います。
理研にももちろん納得できませんが。

こんばんわ♪

しきちゃんのブログも見てみてね♪

証拠を１つ出せばいいものを、見た目優先、人前でいい大人が泣き顔、あり得ないと感じました
こんなに大騒ぎになる前に、証拠があるならきちんと示せばよかっただけなのでは？
一緒に実験してた人が大勢いるそうですから、その人たちとともに、こういう証拠がちゃんとあります、と言えばそれで済むものを・・・

ねこかげさん、ぜひぜひ頑張ってください！！！
テレビ業界の中にいる人は優秀な人も多数いると思っています。

もう、本当
別の価値観、別の見方を見せてこそですよ、違う媒体なんですもの
インターネットはこうだけど、テレビではこう、雑誌ではこう
それぞれの独自性をもっと追究したほうがいいのに、と現場で思っています
ネットだって万能じゃないんだし

たけしさんは大好きです

だって、軍団？
素人さんとかを
いっぱい雇用？

なんか、眼がかわいいし

カツどんどん@宮城県

障害を付加価値といっていいのかどうかは迷いますが
何かの物語、ドラマがないと番組になりづらいのは事実です
かといって、それが過ぎれば、作りこんでいない元の素材をそのまま見たいという要求が、特にネット時代に入って高まっているわけで・・・
その辺を作り手はもっと理解しないとと思っています
私個人的には、ドラマ仕立てにするのは好きではありません
何気ない日常だって、十分に素敵であると思いますし、この件については、聞こえないふりをしていた、バイオリン少女家族にいろいろ要求してたということで、下請けとかそんなことの前に、もはや論外です
見抜けなかった担当者たちは深く恥じるべきだと思います

騒ぐな、、といっても自然とマスコミ騒ぐし、、
欺かれた、、といえばそうだし、、
天下の公共放送も責任重大なのは間違いないですね。。