>柔道も中途半端､極真空手は末席の末席のまた片隅を汚しただけの男に過ぎません｡
>でも､私を弱者呼ばわりしてﾊﾞｶにするならば､とりあえず極真会館(松井派か極真館)の黒帯を取ってから吠えろや!
>いつでも待ってますけえ｡

小島氏のだされた条件を家高さんにあてはめると

「夜学」じゃない早稲田出身○
館か松井派の黒帯△（小島氏はいまや新極真のナイフをもった黒帯10名を撃退できるほどの実力）
本を出版しかし初版3000部×

だから遠慮してらっしゃるんですか？

家高康彦「小島氏のブログに関して」

無題

[ ツナサンド ]

2007/11/10(土) 午後 1:15

顔アイコン

>編集者だ､物書きといってもまだまだ出版界では｢ﾊｷﾀﾞﾒのような格闘技界の業界人｣としか見なされていない半端者です｡
>物書きとしてさえ認められていない未熟者です｡けど､そんな私を笑うならば1冊でもいいから本を出版してからいえや｡
>それも山田英司や家高康彦のように初版3000部なんちゅうのはﾒﾃﾞｨｱ､ﾏｽｺﾐとはいわんけえ｡
>それはﾐﾆｺﾐというんじゃ｡小島は1回の増刷だけでもそれ以上を刷りますけん｡

出版業界では山田さんや家高さんのように初版で3000部を印刷するひとをﾏｽｺﾐといわずﾐﾆｺﾐっていうのですか？
出版界では小島氏が師範クラスとしたら山田さんや家高さんは緑帯クラスということですか？

家高康彦「小島氏のブログに関して」

無題

[ ツナサンド ]

2007/11/10(土) 午後 1:08

顔アイコン

小島氏のブログ
2007.11.02
ﾌｧｲﾄ! 闘う君の唄を闘わない奴らが笑うだろう… 《写真追加改訂版》にてこのような文章がありました。早稲田ＯＢの家高さんの感想をお聞かせいただければ幸いです。

>私は差別と偏見と蔑視の視線を大人たちから浴びながら､今日まで闘い続けてきた｡それだけは胸を張って断言出来る｡
>不良､少年犯罪者というﾚｯﾃﾙを貼られた私は､T県ﾄｯﾌﾟの進学校に進み早稲田大学に入った｡
>誰か悔しかったら早稲田大学に入ってみたらええ! 死ぬ気で受験勉強してみいや｡
>ただのう､三瓶啓二や東孝が通った｢夜学｣は早稲田とはいわんよ｡
>夜学は早稲田の盲腸じゃけえ､近々廃学が決定しとるんよ､念のため｡

「夜学」は早稲田じゃなく盲腸だそうですが本当にそうなんでしょうか？早稲田ご出身として感想をおきかせください。
差別と偏見と蔑視と戦ってきた人間がこのような全早稲田の「夜学」出身者を侮蔑することを友人としてどう感じられますか？

家高康彦「小島氏のブログに関して」

無題

[ ヘルシング ]

2007/11/10(土) 午前 10:52

顔アイコン

お久しぶりです。お元気でなりよりです。時間はあきながらもどんなくだらない質問にも回答いただきまことにありがとうございます。今回の回答のなか一点疑問に感じたのでお答えいただければ幸いです。
>なお、私は「早稲田極真の重鎮」などではありません。
>それどころか、除名に近い立場であるように、自分では思っております。
>なぜなら、私が学生時代に所属していた早大極真会は、
>今や新極真会所属となっており、
>私は「極真大乱」で新極真会の、その成り立ちに関しては、否定的に書いているからです。

とのことですがネット上では早大同好会は松井派とありますが、三瓶氏のからみで旧来の同好会は新極真にいき、新たに松井派が立ち上げたのでしょうか？
家高さんにおききすることでもないですがもしよかったらご返答ください。

家高康彦「小島氏のブログに関して」

無題

[ yas*h*ko_*et*ka ]

2007/11/9(金) 午後 6:09

顔アイコン

16....

申すさま
コメント、ありがとうございます。

lowさま
コメント、ありがとうございます。

ものさま
コメント、ありがとうございます。

hi さま
コメント、ありがとうございます。
「北斗の拳」は知っていますが、大したファンでもなく、
ストーリーをすべて把握をしているわけではありません。
ただし、ラオウが極真であるならば、ラオウが好きです。

--------------
以上、これまでのコメント回答にも付記しておりますが、いただいたコメントに対する回答は不定期、不確定であること、今回のように大幅にお待たせすることもあることを、どうか、ご了承ください。
....家高康彦

家高康彦「小島氏のブログに関して」

無題

[ yas*h*ko_*et*ka ]

2007/11/9(金) 午後 6:08

顔アイコン

15....

hi さま
コメント、ありがとうございます。
私はいたって健康です。
当ブログの目的が冒頭の文章の明記のみで果たせているという思いもあり、
当欄チェックおよび回答を二の次にしているため、
回答がこのように遅れてしまいました。
もうしわけありません。
なお、私は「早稲田極真の重鎮」などではありません。
それどころか、除名に近い立場であるように、自分では思っております。
なぜなら、私が学生時代に所属していた早大極真会は、
今や新極真会所属となっており、
私は「極真大乱」で新極真会の、その成り立ちに関しては、否定的に書いているからです。

家高康彦「小島氏のブログに関して」

無題

[ yas*h*ko_*et*ka ]

2007/11/9(金) 午後 6:06

顔アイコン

14....

hi さま
コメント、ありがとうございます。

>小島が以前大道塾の東氏が小島が土下座して謝ったが
>許さなかったと家高様が語っていたと言っておりますが、
>事実でしょうか？

私は東氏からそうしたことを聞いたことがなく、
したがって、小島氏にそうしたことを語ったこともありません。

なお、hi さまが対されている「aloha_lea_lea_aloha さま」のコメントを私は読むことができないのですが、こちらのブログの不具合なのでしょうか。

Qrzさま
コメント、ありがとうございます。
残念ながら、私は澤井先生にお目にかかったことがありません。

ハムさま
コメント、ありがとうございます。

家高康彦「小島氏のブログに関して」

無題

[ yas*h*ko_*et*ka ]

2007/11/9(金) 午後 6:05

顔アイコン

13....

大島さま
コメント、ありがとうございます。
「極真大乱」を読んでいただき、感謝いたします。

>問題を起こしたと書かれていますが、
>その問題の内容については書かれていません。

>残念ながら、物書きとして失格です。

同書において、その問題をどう扱うかについては悩みました。
ご当人だけの問題ではないからです。
また、ご当人に関しても、個人的には世話になっている方です。
曖昧な表現であるならば、触れずにおくべきとも考えました。
ですが、その「問題」の存在だけは書いておかずにはいられなかったのです。
あえて「？」とすることで、強調することもできるでしょう。
そして、読者が「？」と感じても、おそらく関係者ならば誰でも知っていることであり、周囲に当たれば必ず何のことであるかがわかると思ったからです。
確かに、物書きとしては、失格かもしれません。