|
台湾記事リング：
http://news.pchome.com.tw/society/tvbs/20071204/index-20071204104613394551.html
台湾の裁判官は９０％以上、国民党籍であった。昔、公務員の資格を取るには、
試験以外、国民党を加入しなければならないのです。
今台湾の裁判官はその時代から残った
こんな台湾の司法、公平性は言えません。
今日台湾のニュース、２年前、陳総統の娘、陳幸�茲気鵑�アメリカに行って、医者協会の検討会を参加した。（娘さんは歯の医者さんです）
そのとき、台湾にてある政治評論番組によく顔を出る人：胡忠信という人は何にも証拠がなく、陳総統の娘さんが悪銭を洗うためアメリカに行ったを番組で指摘し、大騒ぎになった。
あまり憤慨し、帰国後の陳幸�茲気鵑�胡忠信の不実な非難を裁判所に訴え、医者協会も出席証明を提出した。
訴えた結果、一審に失敗、二審に上訴し、今日、判決結果が出ました。
依然として無罪で終わった。
理由は、言論自由ですと裁判官が解釈した無罪理由です。
なら、誹謗という言葉はどんな意味でしょうか？誹謗と言論自由はどんな分け方ですか？
日本国法律を詳しい方に聞きたいですが、同じ場合、日本で、有罪か無罪か？
|
法律には詳しくありませんが、事実でないことで名誉を傷つけられた場合、名誉毀損で訴えることは日本では多いようです。
2007/12/5(水) 午前 1:18
この件も事実ではないと確定したのに、但し、被告者は言論自由の名義で名誉毀損罪もなく、無罪と判決されたことを不思議と感じました
2007/12/5(水) 午前 1:27
事実に反していたなら名誉毀損ですね 事実に反していなくても一般の人のプライバシーが暴かれたら名誉既存ですね ただマネーロンダリングの場合は事実なら名誉毀損罪にならないだろうし、事実でなくても合理的な理由があって疑ったのなら犯罪にはならないでしょうね でも事実であるとの立証責任は告発者にあります それと もし事実でなければ被害者は民法に基づいて損害賠償と記事訂正を請求できるはずです
2007/12/5(水) 午前 9:23
私も台湾の司法が国民党の"私法"と化しているということは知っています。
台湾のニュースは嘘や歪曲がかなり混じっているので、その真偽を見分けるのは至難の業ですね。
私の場合、支那系メディアが泛緑を批判する時は、まず疑います。
一応、泛緑の記事や台湾の皆さんに聞いてみてから判断するようにしています。
泛藍も台湾の司法が公平ではないことを知っていますから、嘘であろうと根も葉もない噂であろうと、泛緑にとってマイナスな事は容赦なく報道するんですね。
はっきり言って、台湾の敵は中共ではなくこいつら内部の泛藍メディアと国民党の犬になってしまっている司法ですよ。
2007/12/5(水) 午後 11:53 [ fgd**002 ]
♪你ニイ (b´∀｀d) ハォ好♪
国民當と民進党が同じ事をして司法に掛けられると国民當は無罪で民進党は有罪と言う結果が出ます。
民主主義国家でこう言う不公平な司法や行政は改めるべきですね。
民主化が進むと自然と消滅しますがね・・・
傑作ポチっ
2007/12/6(木) 午後 6:54
台湾語で法律を書き直し 司法試験もやり直す手しかありませんね。
2007/12/9(日) 午後 9:09
all taiwanさん、そういう意味で陳菊高雄市長が選挙に関しての無罪を勝ち取ったことは大きいですね。傑作
2007/12/16(日) 午前 9:24
千葉日台さん、♪你ニイ (b´∀｀d) ハォ好♪
あの高雄市長の裁判ですが、私は市長剥奪されると半分以上は思っていました。しかし判決を見ると無罪だったのにはビックリです。国民黨よりの司法が無罪と言うからには間違いない....（笑）
是が国民黨なら裁判にもならないでしょう。。
早く本当の意味での民主化をして欲しいものです。
2007/12/16(日) 午後 11:02
旧日本軍が中国や朝鮮におこなった仕打ちを考えれば、日本人は何も言えないような気がする。
2008/3/1(土) 午前 10:29 [ 平和主義者 ]