|
ブログ友の白洞さんの記事を転載させていただきました。
必死に考えて提案されている姿に心が打たれます・・・。
２年前の大地震と津波による原発事故以来、事故の収束が一向に進まないばかりかフクシマ復旧・復興の現状にもさほどの進展が見られない。
この問題に関する限り、最も大事な核廃棄物の最終処分場問題にめどが立たないところにその要因があると私は見ている。増え続ける除染後の廃棄物や冷却水を詰めたドラム缶を見るたび、むしろ状況は悪化しているとしか思えない。国は何をどうしようと考えているのだろうか。
原発事故の解決策を見付けないまま、停止中の原発を再稼動作させる動きも出始めている。今の自分たちさえ良ければ、自分たちが死んだ後のことなど勝手にしやがれと言わんばかりである。
こんなとき３月１７日夜、「バンキシャ！」報道番組を見た。核廃棄物の最終処分場建設を進めているフィンランドの現状だった。
核廃棄物を１０万年間は封じ込める最終処分場建設を２１００年までに完成させるために本気になって取り組んでいる現状だ。
日 本のような地震国ではないが、それでも地下には小さな亀裂が走るなど絶対安全とは言えないという。それでも核廃棄物がきわめて危ないものであることをしっ かり理解しているから、危険教育をしっかりと進めている。その一方、危険にどう対処するかを説いて国民の同意をとり、現在地の原発敷地内に建設を進めてい る姿が印象的だった。
面白いことには、こうした原発立地・建設に当たっては交付金を出さないという点だ。本当に国民が安全を確認し原発の必要性を理解してのことだから、交付金がなくとも国民の同意が得られたというのだ。金で動くわれわれの姿とは大違いだった。これほど驚いたことはない。
「核廃棄物最終処分場問題・その２」では、こうしたフィンランドの実態を知ったうえでこれからのフクシマを考えてみようと思う。
この問題に関しての日本の現状は、事故を起こした原発はもとより、除染を進めている所でのはぎ取られた土壌などがほとんどむき出しに近い状態に置かれているということだ。
使用済み燃料を一時的に持ち込んでいる青森県六ヶ所村は９９％の満杯状態にある。到底ここでどうこうはできない。ここでは何もできないのが実態なのだ。
加えて中間貯蔵施設すらどうしようもないのが現実だから、最終処分場など問題外だと言う声が聞こえてきそうである。しかし、そんなことを言っていては、この美しい日本を消滅させることになりかねない。今こそ真剣に叡智を出し合うべきである。
かつて私は、世界に例を見ない原発事故を起こしたことを真摯に見つめて、一つの提言をしている。
以下はその一部である。
結論は、浪江町民２万人程度が住める代替地の確保と、そこへの集合住宅の建設に一刻も早く取り組むべきであると考える。学校、病院、商店ビルなどの複合施設建設も平衡して進める。浪江町が崩壊しない今の段階で、この方針が出れば町民の心は一つにまとまり、全町民こぞって町再興に向かう気になれるはずである。
代替地確保のためには、町有地や故人の所有地を含めて国有地との交換をする。場所は現浪江町内のどこかになれば、完全前面除染でそれだけの空間の確保をする。それもかなわなければ、県内や県外の適地も考える。
建物の中に運び込む物品については、病院の医療機器や学校の教育設備のように、警戒区域から調達できるものは全て利用する。個人の財産も同じ理屈になる。
この作業を一刻も早く始めることで雇用が生む。代替した旧浪江町内には、将来的に放射性がれき等の処理施設を建設する。付随して核関連の研究所も建設してゆく。
この新浪江町の建設こそが、放射性がれきの処分地の確保と旧浪江町の全面除染という不可能に近い問題を解決して、住民のコミュニテイを回復させる方法だと考えている。
一見空想じみて見えはするが、冷静になって考えると、現実的で実現可能であるから、石巻市に劣らぬ復興計画だと考える。
資金は最大限国の予算に頼らざるを得ないが、それこそが行政の力が試される場面である。とにかく、除染と称して圧力洗浄機で放射性物質の拡散をしている現状から手を引いて、これ以上の拡散を防止し、数百年にわたって決まった場所に封じ込める覚悟をし、町を再生させるという大問題に本気で立ち向かわないと将来 が危ない。
ましてや、放射性物質の半減期でシーベルト値が下がるのを指をくわえて待っているわけには行かない。石巻市の復興計画に学び、チェルノブイリの実態を参考にして、思い切った復興へ歩みだしていきたいものである。
今でもこのときの考えは変わっていない。ただ、時すでに２年も経過していて状況が大きく変化した。そのため、いまさら進められないものはあろうと思う。が、 未来に付けを残すことなく、町民の絆はだいぶ切られてしまったという現実はあるにしても、現在でも冷静に考えれば取り組めるものがまだまだあるのは事実で ある。
その最大のものは、復興・復旧の根幹にかかわるマーカーで示した【旧浪江町内には、将来的に放射性がれき等の処理施設を建設する】の箇所である。
この当時の考えに、さらに新しい知見を絡めて考えをまとめてみたので、次の３で述べてみたい。
日本は安全教育が主。原子力発電は他の発電方法に比べて格安であり、安全性が抜群であるという神話を刷り込んできた。刷り込みをするからには、それなりの対 策をすべきなのだが、対策の方はこのたびの大地震と津波による被害を見ればわかる通りであった。対策に使われるべき金は、原発交付金としてある意味無駄遣 いされてきてしまっていたのだ。
こ の金に群がらせる手法は事故後も変わらず一向に改善されないものだから、原発事故後の復旧・復興に大きな支障を産みつつある。どうしても金をばらまく手法 だと、国民の同意を得るということよりも金に目がいってしまう。そしてそこには、力のある者が金を巻き上げるという構図が生じてくる。いい加減な除染など はその典型的な例である。
原 発の交付金のばらまきなどは即刻止めるぐらいの強力な国の指導がないと、フクシマのようなことは何度でも起こる。国民が本当に原子力発電の必要性を認識 し、安全性を確認できる環境が確立されれば、原発立地や建設のネックになるものは必然的に取り除かれる。その辺の理屈が分からない国民ではないはずであ る。もう金でごまかす施策はやめよう。
私 は原子力発電即刻廃止を唱える者であるが、仮に国民の同意として原子力発電を進めるにしても、原発事故は起こることを想定して物事を進めることが大事であ る。さらに発電の結果生じる核廃棄物の処理場の建設を即刻始めるべきなのである。被爆国であり、世界に類を見ないほどの原発事故を起こした国なのだから、 放射性廃棄物処分場の建設を率先すべきでもある。これは世界に放射能物質をばらまいてしまった国の責任でもある。また、フクシマの再生を期するためには絶 対に欠かせない。
その技術的なものは我が国にはあると思う。世界に膨大な原発が存在し核処理が欠かせないのにフィンランドを除いては手付かずであるということは、日本のビジネスチャンスと世界貢献のチャンスでもある。
こうして考えてくると、問題はどこで最終処分を行うかということに焦点が絞られてくる。このことに関してブログの下記アドレスで述べていたので再掲する。
そろそろ結論を急ごう。事故を起こした原子力発電所は民主党政権時代に終息宣言されたが、ご存知のように終息などしていないことは、最近の電源喪失事故を見 てもわかる。とにかく何十年も先にもう大丈夫という日が来るのが事実であろう。そんな発電所の間近に住民を住まわせようとするのは野蛮な行為の何物でもな い。
一方で、除染作業に関する不祥事がまた報じられている(3月23日)。 除染の効果の有無はご覧のように疑問のあるところである。特に、富岡町、大熊町、双葉町、浪江町に関しては、除染効果が少なく見込まれる。以前のような、 またそれ以上の復興はほぼ絶望的であろう。そうしたことを否定するかのように気の遠くなるような国家予算をつぎ込み続けることは困難なはずである。現に、 除染費用の問題ももうすでに出始めている。除染を必要としていて効果が見込める地域は別として、上記４町については気の遠くなるお金を必要とすることか ら、国の衰退さえ招きかねない。
ここはきちんと実現可能な将来の方針を立てて、少なくとも双葉郡地域（上記4町）を中心に最終処分場建設を急ぐべきであると思う。一方で、この四町の住民の生活できる場の確保と新構想の街づくりを宣言し国家プロジェクトを立ち上げるべきである。
限られた国家予算の中で、住民の賠償を終結させて災害からの復興を成し遂げ、原発事故の安全な終息をはかるにはこれしかないはずである。一部の反対意見も 重要であるが、国家の大事を成し遂げるためには、沖縄基地問題の二の舞で、ただだらだらと際限のない金の使い方をし続けるわけにはゆかないはずである。わ が国としてやらなければならないことは山ほどある。一つ一つ見通しを付けてやらないことには、次の災害がいつまた襲ってくるかわからない。
故郷を追われ涙も出るし腹も立つが、そんなことは言っていられない。我々の後には子どもや孫が続くのである。この者たちに安全でうつくしくきれいな日本を残していけなくてなんぞ人間ぞ。
以上、勇気をもって提言する。（平成２５年３月２３日）完
|
全体表示
[ リスト ]
kakuです。今晩は、陸ガメさんのブログはいつ見ても、心に響く、人間は素晴らしい知能をもっているが、その知能で人類が滅びるようになっているのかもしれない。この６０年間は素晴らしい経済成長で生活も安定してきたが、子供、孫の時代不安です。また忘れた頃、原子力発電所は、そこらのコンビニの様に増設するだろう。
今一度、電気について考える時が、来たと思う。
2013/3/23(土) 午後 10:48 [ kuk*y*20 ]
KAKUさん、こんばんは。
電気ってそんなに使わなくても生活できると思いますが・・・ないと困るものでもあって、このパソコンも電気がないとただのハコなんですよね・・・。
原子力・・・ほんとにコストが安いのでしょうかね・・・。
コメントありがとうございました。
2013/3/24(日) 午後 5:48 [ 陸かめ ]