アッツザクラ〜藤田嗣治〜アッツ桜

草花のアッツザクラを初めて見たのはここ二十年以内の事と記憶する。特段変哲も無いこの花を一度で覚えたのは、アッツ島を連想させるからだ。更にその理由は、我が叔父が先の大戦中に軍医と

して赴任していたアッツ島でいわゆる玉砕の巻き添えとなったからだ（藤田嗣治〜戦争画家〜アッツ島玉砕　2014/2/11(火)）。

 

叔父玉砕の話は子供の頃から耳にしており、アッツ島と聞けば条件反射的に神経が高ぶる癖が付いている。書評欄などでアッツ島関連の書名を目にすると、大概は図書館から借りて読んできた。近くは、平山周吉「戦争画リターンズ　藤田嗣治とアッツ島の花々」（芸術新聞社　2015.4.20）を手にしたが、殆ど読む時間が無かった。

 

ただ、アッツザクラに関する短い記述だけはメモしておいた。同書によれば、日本軍によるアッツ島占領に従軍したカメラマン杉山吉良は、「アリューシャン戦記」（1943.6.20）の中で、次のように書いている：

 

“桜草のような葉に、ピンク色をした桜に似た小さな花をつける名も知れぬ花を、私達はアッツ桜と呼んだ。”

 

また、同じく杉山吉良「北限の花　アッツ島再訪」（文化出版局　1979.9）の索引には

“アッツ桜　　　サクラソウSP（アッツザクラ）、サクラソウ科、５〜２０cm、東部シベリアなど極地から寒帯に分布”と記載されていると言う。

 

これらの記述からは、アッツザクラは杉山吉良らが命名したものと読める。

 

ところが、ウィキペディアによれば、“アッツザクラはキンバイザサ科に属する植物の一種。別名ロードヒポキシス。クロンキスト体系ではユリ科に含められていた。 原産地は南アフリカ共和国のドラケンスバーグ山脈周辺の高原で、アッツ島ではない”のである。

 

日本軍がアッツ島で“発見”したアッツ桜は、現今のアッツザクラとは別物なのか。

[三宅修次]

ロードヒポキンシスは、アッツ島の気候では育たない気がします。少なくも地植えでは無理と思います。霧に震えながら咲いていたというアッツ桜とは全くの別物のはずです。

[yha*rym*]

三宅修次さま コメント有難うございます。小生も、その後、両アッツザクラ別種なることを確認しました。 アッツ桜〜同音異草〜アッツザクラ 2015/6/23(火)
それにしても、和名の調整は行われないのでしょうか、気になります。

[三宅修次]

ご存知かと思いますが桜草（プリムラシーボリテイ）は、江戸時代から栽培が盛んで、現在数百の銘柄があります。色々なしがらみからその名前が混乱し、一つの銘柄に数種類の呼び名があったりします。アッツ島には、現在渡航するする人も少なく、花の写真も見ませんから区別が難しいですね。>

[三宅修次]

>ごめんなさい2015/6/23見落としていました。本物は、写真を見る限りプリムラ系の花ですね。小生横浜さくらそう会に参加しておりますので、今後仲間に本物の「アッツ桜」を説明していきたいとおもいます。それにしてもアッツ島の玉砕を悼んで、ロードヒポキンスをアッツ桜として売り出したという話はほんとうでしょうかね？
9/17(日）朝日新聞30面にアッツ桜のことがでています。やはり陸軍の軍人さんが採取した押し花の話ですが、千島列島にもアッツ桜があったようです。

[yha*rym*]

三宅さま 的確にフォローして頂き、恐縮です。9/17(日）朝日の記事は読みました。当時、アッツザクラは急速に知名度を上げたのでしょうかねえ。