卑弥呼の鏡〜魔鏡〜隠れキリシタン

（当管理人的に）注目すべきもう一つのニュースは：

 

“「卑弥呼の鏡」は魔鏡、背面の文様を投影

邪馬台国の女王・卑弥呼 (ひみこ )の鏡ともいわれる三角縁神獣鏡 (さんかくぶちしんじゅうきょう )が、鏡面に光を反射させると背面の文様が壁に映し出される「魔鏡」の特性を持つことがわかり、京都国立博物館の村上隆・学芸部長が２９日発表した。

　国内の古代鏡で確認されるのは初めて。太陽を崇 (あが )める祭祀 (さいし )で光を操り、権威を高める役割があったとみられ、古代鏡の用途などを解明する糸口となりそうだ。

　魔鏡と確認されたのは、愛知県犬山市の東之宮 (ひがしのみや )古墳（４世紀初め）で出土した２面（直径２１〜２３センチ、重要文化財）。立体物を精巧に再現する３Ｄプリンターで復元模造品を作り、実験した。この日の記者発表でも、鏡に光を当てると、神像がうっすらと映し出された。

（2014年1月30日00時31分  読売新聞）”

 

魔鏡の存在及びその投影原理について、新聞の解説程度のことは知っていたが、疑問も持っていた。投影原理の説明は、例えばウィキペディアでは次の通りである：

 

“青銅で鋳造された研磨の際、ある一定以上の薄さまで鏡を研磨すると、鏡自体が手の圧力に耐え切れなくなり微妙にしなる様になる。鏡の裏側に文字や像など各種図形の凹凸の厚みがあると、しなり具合が厚みのある部分で異なり、研磨の際にごくわずかな凹凸を生じさせる。これが平面鏡の中に凹凸が組み込まれていく原理である。”

 

研磨作業の様子は知らないが、掌で鏡面を拭くものと考えると、鏡の裏側の図形（凹凸）に追随するほどの細かな圧力差（しなり具合）が生ずるものだろうか。箸の先で押さえるような場合なら、場所ごとのしなり具合に差が出ることはあるだろうと思われるが。

 

また、複製品での実験で魔鏡であることが確認されたとのことであるが、何故、本物で確認しないのだろうか。光を当てるだけだから、貴重な本物を損傷する心配は無い。マスコミへの発表の際には複製品を用いたが、研究室では本物を使って実験しているのだろうか。残念ながら、その点についての情報は無い。

 

投影させるには日光などの“平行光線”でなければならないような記述もよく見かける。室内照明の光線では鮮明な像は結ばないのだろうが、隠れキリシタンが密かに礼拝していた状況を想像すると、平行光線は利用できなかったと思われる。光源はろうそくの明かりだとすると、十字はともかく、マリア観音のお姿は拝めなかったのではないか。

 

あるいは、魔鏡にも投影原理の異なる種類があるのか。