西相模考古学研究会 記念シンポジウム

去る2月22日と23日には横浜市博を会場に西相模考古学研究会の記念シンポジウムが開催されました。今回は2001年度に続く大企画として、岡本孝之さんの講演を含む2日間の開催となりました。弥生後期の関東の様相を問うという「久ヶ原・弥生町期の現在」と銘打つテーマで、初日は関東・甲信各地の集団関係をどう把握するかに焦点があてられ、二日目は広域流通品の様相を整理するというものでした。

企画立案とメンバーの選定・依頼者はいうまでもなく西川修一さんです。よくぞここまでフルキャストを揃えたものだと感心することしきり。資料集も真に充実したもので、これまでにありがちな図面のオンパレードではなく、それぞれ完全な論考となっていました。関連する研究者たちのコメントまでも添えられて、すでに論文集とシンポジウム集を抱き合わせた体裁。これで2000円は絶対にお買い得です。編集にあたった土屋了介君にも頭が下がりますし、事前の準備会を仕切ってくださった池田さんや押方さん、それに販売担当の伊丹さんにも感謝です。

さらに事前の宣伝は比較的抑えられたものの、会場には近畿地方から福井・新潟・東北までの遠来からも研究者が集い、まことに盛況でした。妻も西相模一円の弥生後期の様相には業務上の関心もあるらしく、一日目はデートを兼ねてふたりで参加しました。

一日目の報告を列挙すると次のとおりです。　
① 相模湾の様相　中嶋由紀子（平塚市教育委員会）
② 東京湾西岸の様相　古屋紀之（横浜市ふるさと歴史財団）
③ 東京湾東岸の様相　小橋健司（市原市埋蔵文化財センター）　　　　
④ 関東東部の様相　稲田健一（ひたちなか市埋蔵文化財センター）
⑤ 関東北部の様相　深澤敦仁（群馬県教育委員会）
⑥ 記念講演「久ヶ原・弥生町問題の過去・現在・未来」 岡本孝之（元慶応義塾大学）

今回の報告は、どれをとってみても集団の動きや集団間の関係を積極的に描こうとする姿勢が明確で、厳しい環境のもとでのサバイバルを模索した弥生後期人の姿が具体的にイメージできる内容だったことが最大の特徴ではなかったかと思います。メンバーをご覧いただいてもおわかりのとおり、蒼々たる顔ぶれで、まことに充実した発表でした。

弥生後期の気候の寒冷化と、それによって引き起こされた集団の移住や新たな関係の構築、（鉄器や玉、青銅器類の流入によって引き起こされたーこれは二日目の内容との抱き合わせによって判明するのですが）地域性の顕在化、といった問題群があぶり出されています。

ひきつづき二日目の報告は次のとおりでした。
① 中部高地の様相　稲垣自由（大月市教育委員会）
② 青銅器の流通について　楠恵美子（國學院大学）
③ 玉類の流通について　斉藤あや（藤沢市教育委員会）
④ 鉄製品の流通について　杉山和徳（白岡市教育委員会）
⑤ 東北との関係―続縄文の南下　青山博樹（福島県文化振興財団）

表題は地味ですが、内容は非常に濃くかつ充実しており、それぞれ歴史的評価にまで踏み込む内容だったことに驚かされました。さらに特筆すべきことは、20代から30代前半の若手研究者の力と大活躍ぶりでした。古屋さん、楠さん、斎藤さん、杉山君の４名に土屋君を加えた５名は、昨年度のプレ発表から事前の打ち合わせなど、中年オヤジ・オバハンたちの助言をうけつつも下準備にかなりの時間を割いてくれましたので、それぞれの報告には迷いがなく、自信をもって明快な主張を展開することに結実したのでしょう。このことがとりわけ強い印象として心に刻みつけられました。

こういった若い世代の前向きな取り組みをみると、西相模考古学の招来は明るい、と断言してよいかと思います。彼ら彼女らには心から拍手を送りたいし、もっともっと前に前進していただきたいと思います。

なお二日目のシンポジウムの司会は西川さんと私とで担当しましたが、個別発表が非常に充実していたので、進行はとても楽でした。ようするにそれぞれの司会者が聞きたいことをパネラーに問いかければよいだけでしたから。

そしてあぶり出されてきた問題は、弥生文化と大森文化との間の明確な境界線でした。弥生後期から終末になっても、信濃川ー利根川ラインの北に弥生人は足を踏み込めなかった様相が非常に顕著だったことです。このラインを北に越えたところにある「弥生」をどう考えるかが今後の焦点となることはまちがいないところでしょう。さしあたりこのラインを指して「岡本防衛ライン」と呼ぶことにします。ただし大森文化側から引いた防衛ラインというよりは、弥生文化側の躊躇と遠慮が創りあげた最終境界ラインなのかもしれないな、と感じました。

さらにこの問題に関連して、最後に登壇された青山さんの報告はまことに示唆深いものがありました。境界域や交通の要衝に設けられ、境界を突破してしまう力を備えた舞台としての衢（ちまた）論です。青山さんは最近の彼の興味に引きつけ、歌垣（かがい）の重要性を強調されましたが、私のいう市の重要性とも関わって、こういった議論は、まことに楽しくかつ有望である。そう確信させられたところです。

なお初日の懇親会では歴史的な「和解」の握手もありました。なぜこのふたりの握手が歴史的和解なのかについては、『西相模考古』を検索していただければわかります。

ひとことでいって、今回の研究会は、さまざまな問題提起を含むという意味で、21世紀の前半を画する画期的な偉業となりうるものだったと思います。もちろん日本列島全域に普遍化可能な問題群満載です。その意味でも今回の資料集は、今後必携の書となるでしょう。

春の日本考古学協会での販売を予定してはいるようですが、おそらくその前に売り切れてしまうのではないでしょうか。まだ入手されていない方で、弥生時代後期から古墳時代への移行期の問題にご関心のある方は、早いうちにお買い求めを薦めます。六一書房で取り扱っています。