私的な考古学

フルコトのロケーション

４月の中旬を思わせるような暖かい日和となりました。奈良女子大学では本日24日が卒業式と学位授与式で、朝から晴れやかな賑わいをみせていました。

私は明日の朝に奈良を引き払うので、持ち込んだ書類やら本やら調査用機材やらを車に積み込んで、ついでに正面の窓ふき掃除をおこないました。

そして昼過ぎには、以前に娘の誘導で思いがけず訪問することになった前方後円墳グッズの店、話題のフルコトを再度訪れて店内の写真撮影をさせていただきました。本日は金田さんの当番ではなかったようですが、お客さんの様子を伺ってみれば、店に初めて入るお客さんの多くはロケーションに戸惑い、路地裏の他人の屋敷に入るかのような躊躇を覚える方が多いとか。

しかしそうであるがゆえに、古都ならではの趣きを強く醸し出しているようです。たしかにお店のつくり自体も古民家そのものですから、手作りの商品のひとつひとつに独特な魅力を添えているのでしょう。

「商品の企画は、どこまでも突き詰めたほうが魅力が出てくるしお客様にも喜ばれる」とのお話には、なるほどと納得させられます。リピーター客も多いと伺いました。

商品の展示台に使われていた再現須恵器の無蓋高坏など、非常によい出来で、こちらも商品にしたら返って売れるのではないかとさえ思ったほどです。

話題の前方後円墳風呂敷を、私も買い求めさせていただきました。

業界人の皆さんにも、考古学専攻の皆さんにも、奈良にお越しの際にはぜひお薦めしたいお店です。

ただし事前に「フルコト」ＨＰやガイドマップなどで場所をチェックしておかないと、まず迷います。さらに地図どおりたどり着けたのちにも、最上段の写真をご覧いただければおわかりのとおり、そこから奥へと足を踏みいれるには、戸惑いとたじろぎを隠せない、そのようなロケーションです。

鉄器ワークショップ・青谷上寺地

一昨日の22日、鳥取県青谷上寺地で鉄器ワークショップが開催されました。愛媛大学と鳥取県の共催イベントで、全国各地から60名ほどの参加があり、盛況でした。

同遺跡から出土した鉄器全点が一同に並び、全体を観察できる機会ですので、鉄器シロートの私でさえ、楽しめるという趣向。そればかりか、今回は鉄器だけでなく、骨角器、木器も並べていただけたので、鉄器で加工した製品との関係を併せて把握できるという絶妙な仕掛けをしてきただき、これには驚かされましたし、非常に有り難く思いました。

かくして私はもっぱら骨角製品・未製品・加工痕のある資料を並べていただいた部屋に張りついていました。

第１回目の吉野ヶ里遺跡のときと同様、各所で活発な意見交換が行われており、耳学問だけでも楽しめます。四国からの参加も多く、馴染みの研究者とも語りあえました。

青谷上寺地遺跡の資料、たしかに弥生文化を考えるうえで、非常に重要な意味をもつことを改めて教えられた半日間でした。主催者には深く感謝申し上げますし、若手研究者の活躍もめざましく、多くの新知見を教えられました。今後の研究のますますの進展に期待したいと思います。

吉野宮跡

今日はまことに寒い一日になりました。奈良は時折みぞれが降り、風が吹く寒さで日中の気温も摂氏５度ほど。そんななか、宇陀方面経由で吉野方面をドライブしてきました。

紀ノ川流域は、たしかに四国の山間部を想わせるどこか懐かしい光景で、しばしば道路脇に車を止めては眺め入っていました。

雨滝遺跡に設置されている郷土資料館では古代の吉野宮址出土の資料を見学しました。

目的のひとつ、資料館のごく近隣で確認されたという宮址から南の正面に映っていたはずの情景を写真に収めました。まさしくＶ字谷と山でした。

同郷土資料館には柿の葉寿司の伝統的な作り方を紹介したコーナーもあって、なぜ奈良名物が柿の葉寿司なのかわかったような気がしました。吉野の伝統からきているのだと。

その後は御所市にある水平社博物館を見学することにしました。企画展示だというオブジェが非常に印象深く、いろいろと考えさせられるものがありました。

特別展・大交流時代

本日、愛知県の安城市歴史博物館に日帰りで行ってきました。表題の特別展を観るためです。先日福岡市の久住猛雄さんからお知らせいただき、これは観なければと思い立った次第です。

たしかに見応えのある特別展で、「力が入っているなー」と感心させられました。図録も各地の中堅どころ、若手の研究者が論考を寄せており、図録だけでも読み応えがあります。

総論は山口市の北島大輔さんが執筆されており、弥生時代終末期から古墳時代初頭にかけて、日本列島内での地域間交流について、彼がどのようなイメージを抱いているかを知ることができました。各地の様相への目配せに気を遣っており、今後の研究の進展が期待される若手研究者のホープです。

土器様式の交差状況から交流がいかに活発だったのかをみようという基本コンセプトのようでしたし、日本列島の各地で出現する初期の前方後円（方）墳が、どの地域との関係のもとで出現してくるのかを併せて考えようとの目論見でもありましたので、各地の有名どころをしっかり押さえてありました。ですから墳墓資料については教科書的に確認することができます。

私が弱いところは北島さんのいう「多地域型土器交流拠点」の最近の具体的事例でしたが、この点については今回揃えていただいた資料を通じてよくわかりました。担当者の力の入りようが伝わってくる内容だといってよいでしょう。まことに重要な特別展で、考古学専攻の学生さんには是非みせたいと感じた次第です。

ただオヤジ的にちょっとだけ満たされなかったところを申します。土器が動く、土器製作技術が動く（交流）ことの背景に、では当該時期に、各地の人々はなにをどのように交流・交換したと考えられるのかについての解説や掘り下げが少しだけ弱いかな、と感じたことです。水銀朱など明らかな遠隔地間の交換財は別として、土器が自発的に交流するわけはないので、現象の背後を支える構造が問題ではないかと思います。

たとえば調理具の現物（甕形土器）や日常の食器類（鉢形土器）が動くのでしたら、運送者や移住者の交錯となりますし、貯蔵容器（壺形土器）が動くのでしたら内容物の交換の可能性が大ということになります。そして祭具（小型精製土器類ほか）が動くのでしたら遠隔地間の祭りの交流ですよね。これら３つのパターンの量的比率が各地でどうなっているのかが肝心なのかと。

いっぽう土器製作技術が動くのであれば、作り手の交換でしょう。その場合に有力視されるのは「女性の交換」ないし婚姻だということになるはずです。さきに列挙した祭具の交流と関わらせれば、遠隔地間で取り結ばれる同族化ですよね。交換の活発化は、しばしば当事者間の同族化を招くという民族誌は参照されてよいのではないかとも思います。そしてこの問題については、たつの市の岸本道昭さんが15年ほど前に瀬戸内地域の土器様式の交差と墳墓祭祀の共有に絡めて論じられていますので、参考になるでしょう。

こうした背後の構造へと具体的に切り込むことも、今後は面白いのではないかと感じました。

なお北島さんは総論で準構造船が「帆走ではなかった可能性」を論じていらっしゃいましたが、帆走の可能性は充分に考慮されるべき資料的状況なのではないかとも思いました。この点で中期の事例ですが大阪の塚廻２号墳の船形埴輪は参考になるかと思います。

もちろん、このような中年オヤジのお節介コメントはいらぬものとも思います。おそらく担当者間でもさまざまな可能性については吟味されたうえで、見解の一致しない部分についての主張は見合わせたという側面もあるに違いないと思います。

特別展の図録は、久住さんの論考を含め非常に読み応えがある論考揃いであることを申し添えておきます。会期は３月いっぱいのようですから、弥生ー古墳移行期に興味関心のある方には、是非お薦めです。

この部屋の４月からの住人

先日、今私が借りている部屋に書棚が入りました。奈良女子大学本部棟の裏にある放送大学関連建物の１階奥、勇湯の正面にある部屋「101、教員室１」です。

この部屋で稲束貨幣論の原稿やら次の著作の準備やら石製品関連の資料整理やらと格闘したこともあって、テーブルの上はまことに雑然としていたのですが（最上段の写真）、この本棚が入ったおかげですっきりと収まりました。奈良での生活も、とうとう残り１週間となってしまいましたので、本棚への収納と同様に残り仕事の片付けを始めた、という次第です。

この本棚ですが、某副学長のお陰でしつらえていただきました。２段目の写真の左横に積みかさなっている段ボール箱も、４月以降の実験関連器具類です。

じつはまことに嬉しいことに、４月からは大賀克彦さんがこの部屋の住人になることが決まりました。奈良女子大学古代学学術研究センターの特任講師として着任されます。５年間の任期付きですが、この部屋を根城に玉類研究の拠点を築いていただきたいと願っています。

彼の研究実績や研究姿勢に某副学長が注目したことがきっかけです。すでに大賀さんは玉研究の第一人者としての頭角をあらわしていますので、彼のなお一層の活躍の場と資金的なバックグラウンドを奈良女子大学が用意してくださった、という次第です。

大賀さん自身は「基本ノマド」などといっていますが、今後は奈良女子大学の研究者として活躍していただくことを期待しています。彼のトレードマークでもあった「青春18切符」資料調査からも卒業することになるでしょう。

さっそく彼には来年度からスタートさせる研究会の企画を練っていただいています。もちろん手始めは、ガラス小玉や石製玉類・石製品の研究会となりそうです。ただしせっかくだから、威信財論だったり型式論だったり、といった大きなテーマを恒常的に議論する場を創っていただくことも期待しています。奈良でしたら東西両方面から集まりやすい場所ですし、近隣の博物館特別展に絡めて集うことも可能ですから。

そしてここからは、４月以降発足する大賀研究室の宣伝をいたします。思いがけずガラス小玉や管玉などが発掘調査現場から出土し、詳細な考古学的な位置づけに苦慮される場面や、処理や整理、報告書での紹介の仕方に戸惑う場面も多いかと思います。

そのような際には、どうぞご遠慮なく大賀研究室にご相談ください。全国どこからのご依頼にも快く応えていただけるものと思います。なにせ彼は「基本ノマド」でやってきていますから。

早朝には鹿の群れが草を探して構内に入り、職員の出勤時刻に併せて出て行く、この光景とも馴染みになりました。このような環境の古都での滞在も、もう１週間を残すだけとなり、すこし寂しい気がします。