|
今年は島津氏の琉球侵攻(1609年)から400年ということで、琉球侵攻に関するシンポジウムや書籍で賑わっております。ただ、その中には400年に便乗しただけの内容の薄いものもあり、玉石混淆の状態のようです。
そんな中、今、最も注目されている新進気鋭の琉球史研究者（私の畏友でもあります）が、ついに「決定版」とも言える本を世に問うことになりました。まさに満を持しての登場。これは必読ですよ！！
http://borderink.shop-pro.jp/?pid=17127337より引用↓
本格的歴史ノンフィクション登場！
独立王国・琉球、最大の危機
戦の嵐、迫る
最新の歴史研究の成果で「島津軍の琉球侵攻」を、琉球王国、日本、そして海域アジアを巡るダイナミックなスケールで描き出す。
独立王国・琉球を狙う「九州の覇者」、薩摩島津氏。そしてアジア征服の野望を抱く豊臣秀吉、対明講和をもくろむ徳川家康。ヤマトの強大な力が琉球に迫る。これに立ち向かう尚寧王と反骨の士・謝名親方。海域アジア空前の「交易ブーム」の中、うごめく海商・禅僧・華人たちが情報戦（インテリジェンス）に絡み合う。『目からのウロコの琉球・沖縄史』『誰も見たことのない琉球』で大注目の若き琉球歴史研究家、満を持しての書き下ろし！
「はじめに」〜より
一六〇九年（万暦三七、慶長一四）、薩摩島津軍が琉球王国に侵攻した。首里城を包囲された琉球国王尚寧は降伏し、わずかな家臣とともに日本の江戸へ連行された。尚寧は二年後には帰国するが、以降、琉球は日本の幕藩制国家のもとに組み込まれ、さまざまな政治的規制を受けることになる。
この島津軍による征服は琉球の歴史にとって一大事件であった。一五世紀初頭に沖縄島に統一政権を成立させ、海域アジア世界における交易活動によって繁栄した独立国家としての時代が大きく変わることになったのである。
琉球は一四世紀後半から中国（明）の朝貢・冊封体制下にあったが、島津軍の征服以降、日本の強い政治的影響のもとに、いわゆる「日中両属」の立場を生きていかざるをえなくなり、やがて一八七九年（明治一二）の琉球処分で日本の近代国家に併合され王国は滅亡、「沖縄県」として今日の体制につながっていく。
誤解を恐れず言えば、近世から近代、そして現代にいたるウチナー（沖縄）とヤマト（日本本土）がたどってきた歴史的関係の「原点」ともいえる事件がこの一六〇九年の島津軍の琉球侵攻とも言えなくはないのであり、おそらく、場合によっては薩摩藩の侵略と圧政、近代の沖縄差別から沖縄戦、戦後の米軍基地問題の「源流」をここに見出す者もいるであろう。確かに、そうした面はなくはない。
だが私は、ただちにこの一六〇九年の事件を「告発」し、「薩摩」やヤマトを糾弾することはしない。歴史は歴史的事実としてひとまずは冷静に検討されるべきであり、なるべくその時代の「現場」に立って歴史像を描く必要があると考えるからである（現代に生きる私にとって完全にそれを実現させることは無理であるとしても）。このような基礎的な作業のうえに立ってこそ、その歴史的意義を明らかにできるのではないだろうか。
島津軍侵攻事件についての大方のイメージは、おそらく次のようなものだろう。
《貿易の利権を狙う強藩・薩摩島津氏は一六〇九年に琉球王国を侵略した。一六世紀の尚真王の時代に武器を捨てた琉球は、わずか三〇〇〇の島津軍の攻撃に対してほとんど抵抗らしい抵抗もできず、早々に降伏して首里城を明け渡した。ごく一部では抗戦する動きもあったが、島津軍の強力な鉄砲隊の前に、クワやカマを持った琉球の人々たちは「棒の先から火が出た！」と初めて見る火縄銃に驚き敗走した》
このようなイメージは、ある部分においては史料の記述を若干反映しているものの、事件の全体像を忠実に描いたものとはいえない。実は島津軍侵攻についての研究は、事件の背景や歴史的意義などは詳しく分析されてきたが、事件それ自体の経過については意外なほど解明されていないのが実情である。「イメージ先行」のうえにさまざまな史料がバラバラに叙述されていて、これらを統一して事件の実態を分析したものが少ないのである。
例えば紙屋敦之「薩摩の琉球侵入」（琉球新報社編『新琉球史・近世編（上）』琉球新報社、一九八九）が事件の経過をまとめており、拙稿「島津軍侵攻と琉球の対応」（『新沖縄県史 近世編』沖縄県教育委員会、二〇〇五）でも両軍の軍事的対応を簡単に紹介した。最近では上原兼善『島津氏の琉球侵略』（榕樹書林、二〇〇九）が刊行されたばかりだ。
ここ二、三〇年の間に琉球史研究は格段に進展しており、またこれまでほとんど取り上げられていない史料もあるので、それらをもとに事件を再検討し、全体像をあぶり出す作業が求められよう。
さらに、これまでの研究でも明らかにされているように、侵攻事件は単に琉球・薩摩二者間の問題だったのではなく、背景には日本の幕藩制国家と当時の中国・明を中心とした東アジアの国際情勢が深く関わっていた。本書は事件そのものの詳細な検討にくわえ、事件前後の状況を海域アジア世界の広い視野からとらえていこうと思う。また事件に立ち会った当時の人物たちにもスポットを当て、琉球・薩摩それぞれの立場から真相を浮きぼりにしたい。
琉日戦争一六〇九 島津氏の琉球侵攻 内容
第一章 独立国家、琉球王国 〜プロローグ・琉球の章〜
（１）南方の海洋王国
（２）嘉靖の大倭寇
（３）衰退する中継貿易
第二章 九州の覇者・島津氏と琉球 〜プロローグ・島津の章〜
（１）戦国大名・島津氏への道
（２）あや船一件
（３）九州の覇者・島津氏
第三章 豊臣秀吉のアジア征服戦争
（１）秀吉のアジア征服への野望
（２）琉球使節、聚楽第へ
（３）琉球発インテリジェンス、明を動かす
（４）王府内部の確執
（５）「鬼石曼子」と泗川の戦い
第四章 徳川政権の成立と対明交渉
（１）朝鮮からの撤退と琉球・島津氏
（２）日明講和交渉と聘礼問題
（３）戦争回避、最後のチャンス
第五章 島津軍、琉球へ侵攻
（１）奄美大島制圧
（２）徳之島での奮戦
（３）今帰仁グスク陥落
（４）つかの間の勝利
（５）首里城明け渡し
第六章 国敗れて
（１）尚寧王、徳川将軍に謁見
（２）掟十五カ条
（３）「日本の代なり迷惑」
第七章 「黄金の箍（たが）」を次代へ 〜エピローグ〜
上里隆史（うえざと・たかし）
一九七六年生まれ。琉球大学法文学部卒業、早稲田大学大学院文学研究科修士課程修了。現在、早稲田大学琉球・沖縄研究所客員研究員。
主な著書・論文に「古琉球・那覇の「倭人」居留地と環シナ海世界」（『史学雑誌』一一四編七号、二〇〇五）、「島津軍侵攻と琉球の対応」（『新沖縄県史 近世編』沖縄県教育委員会、二〇〇五）、「琉球王国の形成と展開」（桃木至朗編『海域アジア史研究入門』岩波書店、二〇〇八）、『目からウロコの琉球・沖縄史』（ボーダーインク、二〇〇七）、『誰も見たことのない琉球』（ボーダーインク、二〇〇八）、ほか多数。
|
2019
1602年、仙台藩領内に琉球船が漂着したが、徳川家康の命令により、1603年に琉球に送還された。
以後、薩摩を介して家康への謝恩使の派遣が繰り返し要求されたが、中山は最後までこれに応じなかった。
1608年9月には、家康と徳川秀忠が舟師を起こそうとしていると聞いた島津家久が、改めて大慈寺龍雲らを遣わして、尚寧王及び三司官に対し、家康に必ず朝聘するよう諭したが、謝名利山は聴従せず、かえって侮罵に至り、大いに使僧を辱めた。
こうして遂に、琉球征伐の御朱印が、薩摩に下る事となった。
このため、本事件の根本的原因については謝名の人格的要因のためとされている。
もっとも、16世紀の後半に戦国大名として領国支配の強化を目指していた島津氏は、琉球に対して島津氏の渡航朱印状を帯びない船舶の取締りを要求して、琉球側がこれを拒否するなど従来の善隣友好関係が崩れて敵対関係へと傾斜しつつあり、その両者の緊張関係が琉球征伐の至る過程に大きく影響したと考えられている。
2016/7/18(月) 午前 7:32 [ 海洋文化交流・貿易振興 ]