|
スゴクどうでもいい話ですけど、ふと思ったので。
例えば。
見た目がカッコいい若者がＡＶ借りてるところを見かけたら「まあ、若いんだし普通だよね」という反応をするんだけど、ブサイク・デブ・メガネみたいな人がＡＶ借りているところを見かけたら「気持ち悪いー！」「キモイ！」と拒絶反応する女性って、多いと思う。いや、勝手な想像ですが。
でも、これって実は差別の一種なんじゃねーのか！？とか思ってしまう。
なんでこんなこと書いたかというと、僕はこういう風に考える女性の気持ちが、少なからずわかるからです。
でも、こういう風に区別する理由なんて何もないのに。
ただ、見た目が違うだけなのに。
どうなんだろう。
|
気持ちわかりますねぇ。なんでだろう。かなり差別的な行為ですよねぇ。見た目から行為の印象を変えてしまう作用ってこのほかに沢山存在する気がしますねぇ〜
2006/5/18(木) 午後 10:55 [ ひよこ ]
例えば、ハンセン病患者や何か見た目に障害を負った人をその見た目から拒絶するというのは完全な差別なのに、病気ではないが顔がブサイクだったりオタクっぽい人を見た目から拒絶するってのは認められるわけでしょう。この辺りはどうなんでしょうね。平等だ反差別だといわれていますが、ナンダカンダで見た目を重視しているということなんでしょうか。
2006/5/19(金) 午前 11:25 [ yks**010 ]
最近就活をしていて思うことは、やっぱり女は学歴より容姿を取るという風潮にあることです。特に美容業界なんかでは、採用基準として、容姿を重視すると説明会で言われるところが本当にあるそうです。でも普通に考えて綺麗でない美容販売員と綺麗な販売員であれば、後者の方がその商品に対する信憑性って高いと感じてしまいます。なんだかんだで見た目って影響力が大きいのだなと感じてしまいます。
2006/5/23(火) 午後 11:38 [ ひよこ ]
特に女性はそういうのありそうですよね。容姿も、金銭や不動産や学歴のように一種の「財」のような扱いを受けますよね。でも、見た目なんて先天的なものでそのように選別するのがいいのかどうか・・・見た目を重視する気持ちもわかるんですけど・・・まあ僕が見た目良くないってのもあるんですけどね(笑)
2006/5/25(木) 午前 0:17 [ yks**010 ]