訳者あとがき

きなこさん、続きです。

>朝鮮学校は「学校法人」ではなくこうした専門学校設立者と同じ「準学校法人」です。

「準学校法人」だからといって「学校法人」と区別する理由はないようですね。
Wikipedia「学校の設置者」http://tinyurl.com/ycxq2os
「準学校法人は、学校法人と非常によく類似する組織である。このため、準学校法人は、「学校法人」と称することができ、社会においても学校法人と準学校法人はほとんど区別されずに扱われている。」

きなこさん

日本の大学受験資格なんだから日本で審査すればいいのに、なぜわざわざ「欧米の」認定組織に頼るのでしょう。実はこの基準は、文科省が朝鮮高校に大学受験資格を与えないために、後付でつくった理屈なんですよね。また、朝鮮高校に受験資格を与えているのは文科省ではなく、個別の大学です。

文科省はこれまで「朝鮮人として民族性または国民性を涵養することを目的とする朝鮮人学校は、わが国の社会にとって、各種学校の地位を与える積極的意義を有するものとは認められない」（65年）「文部省として朝鮮人学校を積極的に認めているわけではない」（96年）という具合に、朝鮮学校の存在意義を認めない発言を行ってきました。

再度言いますが、これは国際人権法で定められた当然の権利を認めるかどうかの問題であって、「配慮」とか「譲歩」といった次元の話ではありません。

参考サイト：
「揺れる首相発言、わく疑問」http://tinyurl.com/y9df3jy
「外国人学校･民族学校の問題を考える弁護士有志の会声明」http://kangaerukai.net/bengosi.htm

仮に朝鮮学校が高校無償化の対象からはずれてもそれが「子どもたちが自分の民族の文化・伝統を学ぶ機会を奪うこと」にはならないと思います。むしろインター校や各種外国人学校（フランスのlycee francais)などを無償化の対象にしたところに問題があるのではないでしょうか。

「自分の民族の文化・伝統を学ぶ機会」を提供する義務を持つのはその文化・伝統を有する国の政府の義務であり、それをホスト国が率先して自国の義務ととらえること自体に疑問を感じます。たとえば、フランス政府などはフランス語教育（かつ自国のキャリキュラムを使って）を行うLycee Francaisなどに多額の資金援助をしていますし、日本も税金を使って海外にある日本人学校に教員を派遣するなどしているわけです。日本人学校の場合はそれでも施設運営のために「授業料」を払うわけですが、その際にホスト国の私学へ通う場合と同等の援助は受けていないと思います。（要確認）朝鮮総連も本国に送金する資金があればその資金を朝鮮学校および同胞の援助に使ってはよいではないでしょうか。

インターナショナルスクールの大学受験資格はＷＡＳＣ、ＥＣＩＳ、ＡＣＳＩなど、国際的な認定組織の認定を受けた学校のみとなっており、現状でも大学受験資格のない学校もあります。
朝鮮学校はそれらの組織の認定無しで大学受験資格を得ており、むしろこれは特別な配慮と言えます。
dod*p*yo*siyさんの言っている、文科省が朝鮮学校にしている「配慮」「譲歩」のひとつではないでしょうか。
まだ詳細が決まっていないので何とも言えませんが、高校無償化が実現した場合、無償化から外れるインターナショナルスクールもあるんじゃないかと思います。
中学卒から受け入れている専門学校もありますが、これらも外れると思います。
朝鮮学校は「学校法人」ではなくこうした専門学校設立者と同じ「準学校法人」です。

ryonさん、コメントありがとうございます。

なぜここまで朝鮮学校だけをのけ者にしようとするのか、私にもはっきりした答えはありません。
ただひとつ言えることは、日本の政府は朝鮮学校が設立された当初から、60年以上にわたって、一貫して敵視・冷遇してきたという事実です。

※参考「阪神教育闘争」
http://www.ne.jp/asahi/m-kyouiku/net/50syuunen.htm

yonezu先生、こんばんわ♪

勉強不足で私には良く理解が出来ていないので…
素朴な疑問が…

なぜ、朝鮮学校だけが問題視されるのでしょう？
学校法人ではあるのですよね？
前に高校野球の大会参加資格でもそんな話を耳にしたことがあったような？？？
近くて遠い国の所以なのでしょうか？
アメリカンスクールが良くて、朝鮮学校は駄目って？
なにか、確固とした理由があるのなら、聞いてみたいと思う私なのですが…。

sirokumanxさん

貴重かつ真摯なご意見ありがとうございます。

韓流ブームの現場を支える翻訳者・通訳者の多くが朝鮮学校出身者であるという点からいって、韓流ファンの皆さんとは無関係な出来事ではないとの思いから、日記で取り上げさせていただきました。

また、特定の政治団体への支持を訴える内容ではなく、ファンクラブの利用規約上も特に問題ないと判断しました。逆に、「政治」の世界の対立が教育・文化の場に持ち込まれることに反対し、より豊かな民間交流をつくっていきたいという願いからのことであるとご理解いただければ幸いです。

さらにお気づきの点がありましたら、なんなりとコメントをお寄せください。

突然、このようなｺﾒﾝﾄを残すことをお許しください。

賛同の意見についいてですが、これは各人の思想、想いで個人的に
こういった行動を起こすことは個人の自由であると思っています。

ただ、韓国の某俳優のﾌｧﾝｸﾗﾌﾞに入会し、その場を使いこういった
政治的なことを発信することは、いささか奇異に感じます。

もし、この件について興味があるならば自分自身で検索しこの場に
たどり着くのが筋だとも思います。

ファンの心理を利用されているような気がして大変、危機感を感じ
ています。少なからず、一般庶民である私よりは影響力のある方と
存じますので、その辺の配慮は必要ではないかと思います。

生意気なことを書きましたが、俳優のファンであることと、政治的な
こととは切り離して考えなければ、せっかくの民間レベルの交流も政
治的な理由により絶たれることにもなりかねないと私は思います。

通行人さん

いまいちど、よく憲法を読んでみましょう。

憲法89条 公金その他の公の財産は、宗教上の組織若しくは団体の使用、便益若しくは維持のため、又は公の支配に属しない慈善、教育若しくは博愛の事業に対し、これを支出し、又はその利用に供してはならない。

朝鮮学校は日本の法に基づいて設立・認可された学校法人です。したがって、「公の支配」に属していますので、公金の支出は合憲です。

※次から「通行人」などの無責任なハンドルでのコメントは削除させていただきます。

dod*p*yo*siyさん

論旨がよくわかりません。

文科省が朝鮮学校にしている「配慮」「譲歩」とは何でしょうか。民族教育は国際法で認められた当然の「権利」です。
もういちど私がご紹介したサイト等をお読みになって考えていただけたらと思います。