|
岡山博 仙台赤十字病院呼吸器科医師、東北大学臨床教授 のブログより
放射線を含む瓦礫処理について、非常に的を得た主張をされています。
|
転載元: 
- >
- Yahoo!サービス
- >
- Yahoo!ブログ
- >
- 練習用
放射能瓦礫の処理
[ リスト | 詳細 ]
発生してしまった核汚染は、その場に封印するしかない。
無辜の他人に押し付けてどうする！？
他人が他国の人なら、戦争になっている。
他人が他国の人なら、戦争になっている。
暴動も革命も暗殺もしないからといって、日本人を馬鹿にしたやり方を無理強いしている。
福島県民が長年原発マネーを吸い太ってきたからといって、原子炉爆発したからとなると、何故、原発マネーをビタ一文受け取ってこなかった無実の他県民に押し付けるのか！
都民・首都県民が利用した電力を供給しただと！
誰も、原子炉で供給して良いなんて言っていない！
水力発電・火力発電で発電するにきまっている。
太陽光も風力も利用したければ、すれば良い。
だが、核の発電を東京都民は許してもいなければ依頼などするわけがない。
誰も、原子炉で供給して良いなんて言っていない！
水力発電・火力発電で発電するにきまっている。
太陽光も風力も利用したければ、すれば良い。
だが、核の発電を東京都民は許してもいなければ依頼などするわけがない。
福島県民の金との引き替えのＯＫで、福島・東京電力がやったこと。
まして、関西には全く関係ない。
屁理屈にもなっていない。
要は、核汚染瓦礫引き受け代金が欲しいだけ。
金の亡者、石原シンンタロウの犠牲になっているだけの東京都民。
要は、核汚染瓦礫引き受け代金が欲しいだけ。
金の亡者、石原シンンタロウの犠牲になっているだけの東京都民。
核汚染廃棄物の処理方法は、たった一つしかない。
発生地で封印・保存。
発生地で封印・保存。
それでも何とか少しでも醜くなく、少しでも何かの役にたてたいのが人情。
ここに、良い案がある。
2011年中に既に提案されていた証明として、永久保存しておく。
2011年中に既に提案されていた証明として、永久保存しておく。
全1ページ
[1]
コメント（1）
|
瓦礫は全て山積み処分して記念公園に整備を その１
URL: http://blogs.yahoo.co.jp/sayuri2525maria/29748346.html からの続きです。
＜瓦礫は全て山積み処分して記念公園に整備を＞
最も合理的な瓦礫処分法 ・津波瓦礫は輸送費をかけず分別せず、地元で全部集めて山積み処分が良い。 ・焼却や広域処分よりずっと早く、安く、安全に、全ての大量の瓦礫を処分できる。 ・三陸地域は瓦礫を集める土地がないので、津波で被災した仙台平野の海岸に集める。 ・湾内海底瓦礫も含めて2000万トン全て集め古墳のように築き、津波避難所をかねた、慰霊と決意の津波記念公園として整備すべきだ。 ・放射能はレベルが低いので少量では問題ないが瓦礫の量が莫大なので、総量は無視できない。 ・土壌への浸透防止は必要だ。 ・しかしそれ以上の厳しい汚染防止、被曝防止対策は不要だなので、安い費用でできる。 ・集めて積み上げるだけなので費用も時間もかからない。 ・土壌汚染・浸透防止のための基礎部分（底）は必ずしも厳重にする必要はなく、水抜き層と水抜きパイプで水抜きを十分に行う。 ・底には粘土や吸着剤を敷き、最底部にはコンクリートなどの不浸透資材による底を作る。 ・瓦礫は思い出と悲しみの遺品だ。人々の思い出の宝をごみとして処分するのは残念だ。 ・ごみとしてだけ考えず、津波で死亡した人たちの遺品として全て集めて丘に築き、慰霊と津波記念の大古墳、記念公園として整備することが良い。 ・900m × 600m、平均高 20mの丘に築くと2160万トン収容できる（比重２として計算）。現実的な数字だ。 ・ちなみに、仁徳天皇稜は堀も含めて840m×486m、最高高さ34ｍ ・海から海岸の処分場まで堀を作れば、三陸湾内の海上と海底に残された瓦礫も、船で直接移送可能だ。 ・裁断してトラック輸送することなく、広域処理や再利用・焼却を主とした処分よりも、はるか経済的に、早く、環境汚染少なく、大量処分が可能だ。 ・津波の教訓や歴史、防災の世界的拠点として、被災地元の誇りとなるような世界一の地震・津波資料館を併設することを提案する。 ・復興と発展に役立つ。 ・公園費用と考えれば多額だが、瓦礫処分費用と考えれば瓦礫焼却や広域処分を含めた政府方針より安くできる。 ・瓦礫処理、公園や慰霊モニュメント、文化教育施設と縦割りで考えず縦割り行政の視野の狭さを克服し総合的判断すれば実現可能だ。 ・関東大震災復興事業として、横浜市は震災瓦礫を集めて山下公園を作り、5年後大博覧会を開いた。現在は横浜を代表する公園になっている。 ・歴史的世界的な平和の決意の場にした広島平和公園と原爆資料館の例もある。世界中から心ある多くの人々が訪れている。 ・現在も殆どの瓦礫が始末されずに残っている。 ・すぐに、全て一箇所に集めて山積処分の方針を決定して着手すべきだ。 ・遅れるほど時間と経費を浪費して、被災地の復興を妨げ、社会を疲弊させ、社会の健全さと活力を阻害する。既に高額の経費が浪費され、浪費の速度は加速されている。 ＜社会と人とのあり方 ＞
・政府は「規制」と言って実際は逆に汚染容認の基準を作って、放射能と放射線被曝拡大を強制してきた。 ・空間線量も、食物暫定基準も、食物新基準もそうだった。 ・膨大な放射能ほこりが舞い、翌日に何が起こるか分からない状態でも、「安全だ心配するな、逃げるな、心配せずに自家野菜を食べろ」と言って被曝回避の言動を妨げ、被曝させた。 ・政府と東電は今も謝罪も反省も、責任者の処分もしない。処分断罪されるべき人たちが今も原発事故対策を仕切っている。異常な社会だ。 ・「被災地のためにも瓦礫受け入れを」と言う政府説明は被災地の困窮と被災地への同情心を利用して、利権と放射能汚染拡大、国民分断化を狙うものではないか。 ・他の地域での瓦礫処分が進まないことを差別意識と結び付ける政府や報道の基本姿勢を改めるべきだ。 ・瓦礫受け入れに反対する人を「被災者の痛みを既往有しない、利己的な人であるかのように言うキャンペーンは、無礼だ。政府が主権者に言うべき言葉ではない。 ・瓦礫や政府の言い分を受け容れない人を「利己的な人」として村八分的に侮蔑・無視・排除し、恐怖心を作って異論を言わせないようにしようという政府やマスコミの言論活動は、自由な発言と社会の健全性を脅かし危険だ。 ・東京都知事は、放射能瓦礫処理に対する苦情・発言に「黙れ」と恫喝的に一喝した。岩手の瓦礫が東京に到着したとき、取材の記者が、私物のガイガーカウンターで測定することも禁止した。 ・自治体が住民に納得しうる健全な方針と考えていないから、自治体が住民に納得させられない。 ・瓦礫による風評被害は自治体が住民に説得できなければ、自治体に説得専門家を送って“国が対応するという。 ・自治体が住民に正当だと考え、説明できないものを強引に行ってよいのか。 ・大規模分別を前提にした、政府の瓦礫再利用処分計画は、時間と経費を浪費する。 ・被災者の困窮と国民の同情心を利用して、国民と社会を欺き、被災地の瓦礫処分や復興に実質的に役立たない津波瓦礫広域処分と、異論を言う人へのネガティブキャンペーンをやめ、自由で誠実な発言や議論を安心してできる健全な社会運営をすべきだ。 ・異論を排除する一方的で、人を欺く「日本人として痛みを共有しよう」という瓦礫広域処理広報に来年度15億円予算は不適切だ。 ・知識がない芸能人やアナウンサーがコメントして、コメント・解説した内容には責任をとらず、世論誘導する日本のテレビはおかしい。 ・異論を言う人を侮蔑・排除し発言抑圧する社会は健全ではない。 ＜全国の方へ＞ ・「瓦礫を引き受けよう」というのは被災者や被災地支援にならず、復興を阻害するかもしれない。大切な税金を浪費し、復興を阻害する。 被災者が財産・仕事・生活を破壊されたままでほとんど放置されている現実から、国民の認識をそらしている。
・利権や打算に結びつかない、直接、被災者個人と被災地の回復に役立つ支援が必要です。 ・瓦礫引き受けは被災地支援にはらない。 東京電力に好都合の、政府視点で行っている瓦礫引き受けニュースの氾濫は、広域処分に眼が向いて、現地処分を進めない現実や、被災者の就業、生活が殆ど破壊されている現実とその原因を見えなくしている。被災者の復興を阻害していると私は考えます。
・自分や子どもの被曝を危険と考えて引き受け反対を主張する際は、それよりも高い被曝を受けている福島の人や、はるかに高い被曝を受けて、今も原発事故拡大を防ぐための福島原発作業をしている人のことを考えよう。 その人たちの被曝を防ぐことを同時に考え、彼らの被曝を下げさせましょう。
・瓦礫引き受け反対するときは、被災地と今も被曝している人々支援・救援を明らかにした上で、受け入れ反対しましょう。 利己主義助長、社会の健全性を破壊し、被害者を隠蔽する、東電と幹部、関連業界利権を守るための政府路線を助け、被災者を苦しめる力にならないよう注意して、瓦礫と利権拡散させない活動、がんばってください。
・ 被災地と被災者を支援するには何が有効か・何が阻害するか？ 言葉の吟味・責任なしに、自分は批判されないという安全圏は確保して「感想を言う」という風潮に乗ることを卒業しよう。 ・ 事実を深く自分で観察・分析し、他人のではなく、自分の判断を決め、機会あるごとに再吟味しましょう。 他人の損害や苦痛を悲しみ、つらく思うという、やさしい感性と、やさしく健全な感性を深め育む知性を育てましょう。その感性に誤りはないかも吟味する、誠実でていねいな知性も大切。 2011年5月以来主張してきたことをまとめた。 本論主旨は「震災モニュメント、鎮魂と研究の場建設を」河北新報持論時論2011年6月11日で提案発言した。 当時、私は余裕がなく、瓦礫処理や震災復興に関係した諸委員会や機関、行政、政治家に働きかけずに終わった。 賛意を持たれ、各機関に関係や働きかけることが可能な方は、本記事をどうぞご利用ください。 （追加）本ブログの別記事「放射性廃棄物は原発付近に集めて管理を。焼却処分はすべきではない。 放射性廃棄物処理の正しい戦略と方法」http://hirookay.blog.fc2.com/blog-entry-26.html もご参照ください。
|
- >
- Yahoo!サービス
- >
- Yahoo!ブログ
- >
- 練習用
|
瓦礫処理に関する画期的な提案です。
政府には、拡散→焼却・埋め立てを即刻やめ、このような提案を真剣に検討してもらいたいと思います。
青山貞一ブログより抜粋
原理的に間違っている国の汚染瓦礫処理と私たちの提案 青山貞一・池田こみち以下は私たちが提案している案です。
|
- >
- Yahoo!サービス
- >
- Yahoo!ブログ
- >
- 練習用
全1ページ
[1]
