|
先ほど信頼できる知人から大変貴重な動画を紹介していただきました。
私は原発事故が起こって以来、基本的に楽観論を唱え、先日も「パニックになってはいけない」「現実には風評被害こそがむしろ深刻な問題だ」と訴えてきました。しかし、そんな私もこの動画にはさすがに眼からウロコ、非常に勉強になりました。是非ご覧頂き、この貴重な情報を拡散していただきたいと存じます。
特に最初の2つの動画は重要ですので、お時間のない方はそれだけでもご覧くださいませ。
マスコミが福島原発についていかにもおどろおどろしく伝えるのはなぜでしょうか? 不安と恐怖を与える方が、視聴率を稼げると思っているからでしょうか?
いや、違います。
実のところ、マスコミ自身もなんにも分かっていないんです。
「御用学者」と見えるような「専門家」も実はよく分かっていないんです。
伝える側の本人がよく分かっていないのですから、そんな人の説明を聞いたところで、国民の誰も分からないのは当然です。ミリシーベルトだの、マイクロシーベルトだの、ベクレルだの、そんな数字だけ聞いても、誰も永遠に分かるわけがありません・・。
原子力委員会も、原子力保安院も、ICRPも、マスコミも、スッカラ菅も、枝野官房長官も、「放射線が人体の健康に及ぼす影響」などほんとに分かっていない、ズブの素人ばかりだということです。
先週青山繁晴さんがおっしゃられていたように、アメリカをはじめ世界の核保有国は人を殺す兵器を作るために核開発をやってきたけれど、日本は真に平和利用を目的として原子力発電を研究してきたわけです。私たち日本人は、左翼の原発反対運動に煽られるのではなく、原子力の平和利用にもっと正面から誇りをもっていいのではないでしょうか?
確かに東電幹部も、原子力保安院も、彼らの顔を見れば、何やら隠している風で、緊張感と責任感の無さが感じ取れます。津波の想定があまりに甘かったのは間違いなく東電の過失であり、スーパー堤防を事業仕訳したのは民主党の極めて重大な誤りです。しかし、それだからと言って、日本の電力会社のすべてが悪で、日本の真面目な技術者まで貶められ、信頼されないというのは、おかしいのではないかと思います。
今や、日本は左右を問わず、完全にパニック状態です。
マスコミでも、インターネットでも、左右を問わず、あまりに感情的で、パニック的な情報が多く出回っているように感じます。 特にマスコミは一体何をやっているのでしょうか?
やはり、私の結論としては、マスゴミは何かにつけて、
日本のことを殊更に悪く言うことにかけては超一流だと思います。
マスゴミは日本の原子力開発を叩くことで、長年銭儲けをやってきた連中です。東電がマスコミに金を回して、「とにかく安全だ」と言わさせているわけではありません。むしろ、反原発・反核武装の左翼マスコミが、東電(原発)にたかってカネをせしめているというのが実態だと思います。
福島原発から漏れ出ている放射線が人体に悪いだとか言いますが、じゃあ、中国から一年中飛散してくる、汚染ガス付き黄砂は人体に何ら悪影響がないのでしょうか? 中国で汚染された大気が日本に来て、時には光化学スモッグを起こしていますが、あれは人体に影響ないのでしょうか? 是非毎日のように計測して、風向き情報とあわせて、報道していただきたいものです。日本の原発は有害だけれど、中国で汚染された黄砂や大気は本当に無害なのでしょうか?
考え出せば疑問だらけですが、 要するに、東電は叩けば金を出すが、中国は叩けば自分がくいっぱぐれるからですね。
漏れ出ている放射線が本当に危険なものであれば、この3人の作業員も、冷却活動に当たった自衛隊、消防庁(ハイパーレスキュー隊)、警視庁の皆さんも、被災地の地域の皆さんもとっくに放射線障害が起こっているはずです。
しかし、現実には一人も被曝による死者が出ていないばかりか、一人も放射線障害は出ていません。
昨日見たニュースですが、本当に心が重たくなりました。
朝日新聞は「原発に殺された」と伝えますが、むしろ「民主党政権とマスコミがつくった風評被害によって殺された」のだと思います。
私の両親も、毎日「手が痛い、腰が痛い」と言いつつ、本当に苦労して畑で野菜を作っています。
それがこんなひどい風評被害と出荷停止に遭えば、絶望してしまうというのもよく分かります。
自殺がいいと言っているのではありません。
しかし、これほどひどい目に遭えば、普通人間は耐えられないと思います。
将来を絶望した農家の皆さんは、もう一家心中でもしようかというほどの状況に追い込まれています。
原発問題は、放射能が人体に及ぼす影響と言うより、むしろこの深刻な風評被害であるということを、本当に一人でも多くの方に知って頂きたいと願います。
福島県と隣県では現在低線量率(治療に使える放射線量)ですので、むしろ健康にいいくらいの状態です。
細胞が活性化され、持病が治ってしまうかもしれません。
福島県の野菜も牛乳は、むしろ日本で一番の高品質になっている状態です。
どうかみなさん、風評に惑わされずに、被災地を救い、日本を救ってまいりましょう!
|

- >
- Yahoo!サービス
- >
- Yahoo!ブログ
- >
- 練習用





放射線について本当に良く分かりました。普通のむしろ良いものとは驚きましたが納得です・・有難うございます(__)
セシウム137の生物濃縮はどうなんだろうと思いますが、量が基準内なら気にしない方が良いですね。むしろ黄砂の方が酷く多そうです。
傑作
2011/3/31(木) 午後 3:51 [ -- ]
大変勉強になりました!
転載させていただきます!
2011/3/31(木) 午後 6:30
こんばんは。初めまして・・・。
ポンコさんのところから・・お邪魔しました。
転載させていただきます。
2011/3/31(木) 午後 9:56
同じくPONKOさんのところから、転載すべく、訪問させていただきました。
大変貴重な情報、感謝いたします。
2011/3/31(木) 午後 11:08 [ イオ ]
是非、転載させて下さい。
2011/3/31(木) 午後 11:11
初めまして。
転載先のそのまた先からです。
今回の風評被害、早急に手を打たなければ!
みんなに見て欲しい!
ユーチューブもキャベツ畑も!!!
ポチ&TB
2011/4/1(金) 午前 1:48
あっ、転載本家からのも有りました↓
2011/4/1(金) 午前 1:50
はじめまして。
放射能について勉強させていただきたく。
転載させてください。ペコリ(o_ _)o))
ポチ
2011/4/1(金) 午前 10:18
rintaさんのところで見せて頂きました。
転載させて下さい。
ぽち
2011/4/1(金) 午前 11:07
はじめまして〜
皆で色々と考えていくために転載させていただきます
2011/4/1(金) 午後 1:43
いわき市を石棺で固めるべきとか意味不明な話までされていました。
エセ専門家は出てこないで欲しいです>< 転載させてください。
2011/4/1(金) 午後 3:02 [ -- ]
初めまして。
転載させて頂きますね!
2011/4/1(金) 午後 6:19
はじめまして
きびこさんの所からおじゃまさせて頂きました。
転載させてくださいね。
2011/4/2(土) 午前 9:37
これはあまりに能天気な話ですね。
現在の状況をほとんど把握できていないようです。
原発は6基あります。もし、一基が完全に壊れ、放射線レベルが大幅に上がると、誰も近づけなくなります。
すると他の5基も放棄して撤退しなければならなくなるわけです。
すると他の5基も完全に崩壊するわけです。
そういう危険な状況にあるわけです。
この一連のビデオはあまりに的はずれで、お馬鹿すぎませんか ?
2011/4/2(土) 午後 2:05
そんなわけないよ、放射能は害があるに決まってる
安全安全言うなら毎日福島産の牛乳とか飲んで福島に住んでなよ、一回だけじゃなくて一年くらいね
2011/4/12(火) 午後 0:51 [ renn ]
みなさん転載、ありがとうございました。
放射能は広島・長崎の原爆のイメージがあまりに強烈で、「放射能そのものに害がある」というぬぐいがたい人類意識があると思います。
しかし、科学的事実に基づいて考えれば考えるほど、マスコミがあそこまで騒いでいるのは非常に滑稽なことであることがよく分かります。関連記事をTBしておきますので、ご関心のある方はご覧くださいませ。
数十年もしないうちに、「日本の耐震技術はやはりすばらしかった」「放射能による健康被害など事実上皆無であった」「むしろ、心理的パニックにより、甚大な風評被害をもたらしてしまった」と評価されることでありましょう。
ただ、本当に残念なのは、民主党政権によって、十分な津波対策を怠ったこと、そして、菅首相が初期対応を遅らせて、事態を大幅に悪化させてしまったことです(原子炉やGEが問題なのではありません)。
2011/4/12(火) 午後 6:52 [ 朱雀 ]
イナヤスヒロさんの言うことが本当ならどうして原子炉から放射性物質が漏れないように厳重に作るのか、どうして通常運転時の原発作業をしている人々は線量を計り警戒しているのか、どうして世界中に放射線の危険性を研究発表している学者や組織があるのか、他にも色々疑問は尽きません。この状況でむやみに安心していられるなら原発、放射性物質はそもそも安全だということでなければおかしいです。そうだったらどんなにいいだろうかと思います。しかし希望と事実をすりかえるような論理は卑怯だと思います。「みんなわかってないんだ」とおっしゃいますが、では誰ならわかっているのですか?あなたですか?イナヤスヒロさんですか?全く違う論文や研究やデータもありますよね?ひとつの意見としてとらえてはいますが他にも沢山の人々、学者、研究機関なども意見の食い違うこの問題は結局のところ「本当のことはわからない」状態ではないでしょうか。それならば、転ばぬ先の杖、私は用心深くまいります。
2011/7/26(火) 午後 1:06 [ 増山千花 ]
稲先生は放射能が何でもかんでも安全などとは言っていませよ。低線量率放射線ならば健康に害がない(閾値内であればむしろ健康)といっているだけです。だから、1sv/hといった高線量率になれば、危険になるわけです。線量計が必要なのは当然だと思います。
閾値理論が正しいことはすでに動物実験で実証されています。人体実験はないものの、チェルノブイリ、広島、長崎、ラムサール、その他線量率のやや高い地域で実際に健康被害がないどころか、長寿で健康である事実が多々あります。
貴方様も聞いたことがあると思いますが、「ホルミシス効果」については、かの武田邦彦教授もよくご存じであり、お認めになっています。
2011/7/26(火) 午後 11:21 [ 朱雀 ]
http://takedanet.com/2009/05/post_dbf8.html
>放射線と人体の関係を研究している人の多くが「放射線を少し浴びた方が発癌性が低い」と考えている。でも,決して口に出さない.口に出すと袋だたきにあうからだが,民主主義だから専門家はおそれずに「本当の事」を言うべきだ.
要するに、現状としては、低線量率放射線が健康であるなどと言えば、「袋叩きにあう」という世間があるだけなのではないでしょうか? 世の中には科学的証拠があっても認めたくないという心理も強く働いているのだと思います。今の武田教授のように、「子供たちが危険にさらされるー」と言って不安を煽っているのが、一番楽だし、実際商売になるのではないかと自分は思います。
2011/7/26(火) 午後 11:28 [ 朱雀 ]
確かに放射線が恐いという、国民の不安と一般的な意識は私も理解します。ただ、稲教授は放射線がなんでもかんでも安全だなどとは言っていません。みそもくそもいっしょくたにしてはいけません。
1日数グラムの食塩を摂取することは健康に有益であっても、1日数百グラムの食塩を摂取すれば健康を害するのと同じです。要はその分量により、毒ともなれば薬ともなるという、常識的にも十分理解し得ることを言っているだけです。
もちろん、個別に用心深くされることはご自由です。ただ、やたら不安を煽って、風評被害を拡大させて、それにより人命が失われたり、人様に経済的被害を及ぼしているのだということにも慎重であるべきだと思うだけです。
2011/7/26(火) 午後 11:29 [ 朱雀 ]