(要約) ライブドアニュースの社会ニュースには、「パンくず」記事もあり、 そんな中に放り込まれているニュース記事を信じてしまう人もいるようです。 そんなパンくずの一つに東大名誉教授の「MEGA地震予測」が公表していると言う 「南関東が初の最高警戒レベル5へ」があるのですが、 地震学の門外漢である測量学の世界的権威名誉教授の説がどの程度信憑性があるのか ライブドアニュース記事の内容をもとに検証してみました。 http://c.statcounter.com/4440886/0/1c5b0b72/0/ 人閲覧者接続情報 http://www.robtex.com/ipinfo.gifライブドアニュースの社会ニュースには、「パンくず」記事もあり、 そんな中に放り込まれているニュース記事を信じてしまう人もいるようです。 そんなパンくずの一つに東大名誉教授の「MEGA地震予測」が公表していると言う「南関東が初の最高警戒レベル5へ」があるのですが、地震学の門外漢である測量学の世界的権威名誉教授の説がどの程度信憑性があるのか、ライブドアニュース記事の内容をもとに検証してみました。 そこで実際の記事ですけど、次のように記載してありました。(以下抜粋) 測量学の世界的権威である東大名誉教授の「MEGA地震予測」は、これまで驚異の的中率で読者を驚かせてきた。7月中旬から関東地方で相次いで発生した地震に不安が募るなか、東大名誉教授は「全国で顕著な異常が見られる。いつ大地震が起きてもおかしくない」と警鐘を鳴らす。 「全国で一斉異常変動が起きています。危険が大きい5センチ以上の異常変動を記録した電子基準点の数は、1月24日から7月23日までの半年間で約140。前回の『週刊ポスト』の記事(4月25日発売号)に掲載したマップは同じく半年間(2015年10月18日〜16年4月16日)で約30でしたから4倍以上に増えている。いつ、どこで大地震が起きてもおかしくない。特に関東では顕著な異常が見られます。 我々が発行するメルマガでは、首都圏を含む南関東を史上初の最高位『レベル5』に引き上げ、特別警戒を呼び掛けています」 「MEGA地震予測」は全国1300か所に設置された国土地理院の「電子基準点」のGPSデータに基づいている。そのデータから地表のわずかな動きを捉え、1週間ごとの基準点の上下動による「異常変動」、地表の長期的な「隆起・沈降」(上下動)、地表が東西南北のどの方向に動いているかの「水平方向の動き」の3つの指標を主に分析し、総合的に予測している。 「レベル5」は5段階ある警戒レベルの中でも、〈震度5以上の地震の可能性が極めて高く緊急性がある〉と「最高警戒レベル」に位置付けられている。これまで、この「レベル5」まで引き上げられた地域はなかった。果たして今、南関東に何が起きているのか。 東大名誉教授がいう。 「今回、首都圏を含む南関東では3つの指標全てで異常が見られている。震度4以上の地震が相次いでいますが、まだエネルギーは放出されきっていないため、今後、さらに大きい地震が起こる可能性は高いと考えるべきでしょう」 ◆「これはただ事ではない」 「南関東」に表われている異常とは、具体的にはどのようなものか。まず、6月後半から伊豆半島、伊豆諸島を中心に天城湯ヶ島7.08センチ、三宅8.59センチと、7センチを超える大きな変動が続いている。 「さらに長期的な隆起・沈降のデータでも伊豆諸島の三宅島が隆起している一方、近くの式根島と神津島は沈降し、その高低差は拡大を続けている。境目には相当な歪みが溜まっていると思われます」(東大名誉教授) 「水平方向の動き」でも、伊豆諸島の大島、三宅島、御蔵島、八丈島、青ヶ島などがそれぞれ別々の方向に動いており、複数の場所で歪みが蓄積されていると考えられるという。 「複数の異常が重なったことから、『これはただ事ではない』と南関東を『レベル5』にしました。『震度6』を超える大地震がいつ起きてもおかしくない。ですから、くれぐれも警戒は怠らないでほしい。多くの人は首都直下型地震を心配しますが、関東のどこが震源になっても地盤の緩い首都圏は危ない」(東大名誉教授) 確かに測量学の賢知からすると、大きな地盤変動が起きていることに間違いないのでしょうね。 しかし、地盤変動が起きているとしてもスムーズな動きであれば地震を起こすには至らないのです。 それはお召し列車がいつ動き始めたのかさえも判らない程度に揺れないのと同じであり、事故などで急激に止まったりしない限りは揺れを感じさせないのと同じで、地盤も日常の微々たる動きを感じないからこそ、普段は地盤が移動していることにも気が付かないわけです。 理論的にはそのようになりますが、実際の関東近辺での動きはどうなっているのかを5月以降の地震記録をもとに調べてみました。 「南関東」としてありながらも伊豆諸島付近まで含まれますから、かなりの広域を対象に調べてみることにしました。 これだけを見ても東北地震の余震として続いている千葉県東方沖の地震や八丈島近海で短期間に発生して沈静化した群発的な地震が含まれることが判ります。 01005 千葉県東方沖 00400 八丈島近海 00323 千葉県北東部 00238 千葉県北西部 00209 伊豆半島東方沖 00201 伊豆大島近海 00189 神奈川県西部 00165 静岡県中部 00142 千葉県南東沖 00120 山梨県東部・富士五湖 00099 山梨県中・西部 00084 東京湾 00084 房総半島南方沖 00078 神奈川県東部 00070 埼玉県南部 00067 千葉県南部 00061 駿河湾 00052 八丈島東方沖 00046 新島・神津島近海 00040 静岡県東部 00025 東京都23区 00022 静岡県伊豆地方 00022 相模湾 00018 三宅島近海 00016 東京都多摩東部 00012 駿河湾南方沖 00011 東京都多摩西部 00004 埼玉県秩父地方 想定マグニチュード = 7.0 (2.7年/回)1年間で起きる確率は 31.033% 2年間で起きる確率は 52.435% 3年間で起きる確率は 67.196% 4年間で起きる確率は 77.376% 5年間で起きる確率は 84.397% 想定マグニチュード = 8.4 (19.1年/回)1年間で起きる確率は 5.112% 2年間で起きる確率は 9.964% 3年間で起きる確率は 14.567% 4年間で起きる確率は 18.935% 5年間で起きる確率は 23.080% ここまで見るとマグニチュード7.0の起きるスパンが3年ほどですから、あたかも地震発生確率が上がっているように思えてしまうかも知れませんね。 でも東北地震の余震として続いている千葉県東方沖の地震や八丈島近海で短期間に発生して沈静化した群発的な地震が含まれる影響によるものではないかを検証して、その影響がないことを証明しない限りは、「首都圏を含む南関東を特別警戒」とすべき理由となりません。 そこで千葉県東方沖と八丈島近海を除外するために東側の1度と南側の1度を除外したマップを作成して、あらためて震源マップ作成からやり直してみました。 今度は2つの震源域が含まれませんので、数多くの震源域がどんぐりの背比べ状態となりました。 00409 千葉県北東部 00334 千葉県北西部 00300 神奈川県西部 00259 伊豆大島近海 00243 静岡県中部 00228 伊豆半島東方沖 00191 山梨県東部・富士五湖 00189 千葉県南東沖 00128 房総半島南方沖 00128 山梨県中・西部 00114 東京湾 00101 神奈川県東部 00088 埼玉県南部 00087 千葉県南部 00086 駿河湾 00064 新島・神津島近海 00062 静岡県東部 00035 東京都23区 00033 東京都多摩東部 00030 相模湾 00030 三宅島近海 00024 静岡県伊豆地方 00019 駿河湾南方沖 00018 東京都多摩西部 00010 埼玉県秩父地方 そして地震確率も思いっきり下がる結果となりました。 想定マグニチュード = 7.0 (12.0年/回)1年間で起きる確率は 8.009% 2年間で起きる確率は 15.377% 3年間で起きる確率は 22.155% 4年間で起きる確率は 28.390% 5年間で起きる確率は 34.125% 想定マグニチュード = 8.4 (92.2年/回)1年間で起きる確率は 1.079% 2年間で起きる確率は 2.146% 3年間で起きる確率は 3.203% 4年間で起きる確率は 4.247% 5年間で起きる確率は 5.281% 想定マグニチュード7.0でさえも10年を超えるのです。 つまり、上の広域計算事例は東北地震の余震域である千葉県東方沖と、すでに収束して氏まった八丈島近海での群発地震によって歪められた結果になるわけで、「首都圏を含む南関東を特別警戒」とすべき理由は見当らないことになります。 注意事項地震に関するメールマガジンは、最低でも10年以上は購読料を支払わせることを前提として運営されています。 1ヶ月の料金は数百円かもしれませんけど、10年では120倍の金額支払いとなってしまいます。 新聞のように駅売りもありませんし、雑誌のように1号だけの購読などもできませんから、無駄金を支払ってしまわないようにご注意くださいね。
|
全体表示





午後 10:08さん、おはようございます
そのブログのIDを見て判るように、いやがらせブログなんですよ。
最初の頃は露骨に違反写真を掲載していましたので削除も容易だったのですけど、現在は露骨な性描写写真もなくなり、消し難くなっています。
2016/8/9(火) 午前 6:04
午後 10:29さん、おはようございます
東北地震の後から続々と増えているんですが、地震を見ずに地震予測するのが増えましたね。
それぞれ観測している事象の範囲内で留めていればいいんですけど、突飛な関係付けが読者を惑わす原因となっています。
2016/8/9(火) 午前 6:11
午前 8:02さん、こんにちわ
参考にするだけとか、評価するだけなら問題ないのですけど
真に受けてリツイートしたり、知恵袋で質問したりと、
騒ぎばかりが大きくなるのは問題ですね。
2016/8/9(火) 午後 1:08
午後 0:10さん、こんにちわ
個人名を振るネームで書いてあるのは問題になりますね。
そのため違反記事として報告しておきました。
継続購読が必要となるメールマガジンは費用対効果を計算しないと
やたらと高くつきますから、くれぐれもご注意くださいね。
2016/8/9(火) 午後 1:13