|
福島汚染土、県内で再利用計画 「９９％可能」国が試算
国は除染で出た汚染土を、県内外を対象に道路などに再利用する計画を進めています。福島県外で最終処分する量を減らす狙いがあるとしますが、地元住民からは「放射線が不安」「事実上の最終処分だ」と反対の声があがり、二本松市では住民が署名運動を実施。事実上撤回に。 これって、汚染されてるからわざわざ取り除いた土なんですよね？ 金子勝認証済みアカウント @masaru_kaneko 2時間
【福島も嘘ばかり】環境汚染省は、福島の汚染土を99％再利用する方針を打ち出した。基準を100ベクレルから8000ベクレルに引き上げた土だ。セシウム回収型焼却炉の本格利用を放棄し、野積みの中間処分場方式に変えた挙げ句、それも行き詰まり。あくまでも東電救済優先だ。
結局、福島県内で最終処分。国の試算など、いかに信憑性がないか、みんなが疑っているこの時期によく言えたものだ。 何のために、税金使って、作業員を被曝させて除染したのか、わからない。 有害だから除染したのでは？8000Bq/kgとはどれだけ基準を緩くする気なのだろうか？
|
全体表示
[ リスト ]
転載元: 
放射能ばら撒けば無害となるってか。
止めろ、ばかたれが。
2019/2/28(木) 午後 8:59
酷いですね〜
2019/2/28(木) 午後 9:20
フクシマ県人はなに考えてるのかワカランです、
口を開けば風評被害だの復興だのと言ってるが、
こんな事してたら フクシマの土台が汚れっちまって、復興どころではなくなるよね。たくー。
ふん、こんなことが行政によって実行されるとしたら風評被害はもっと大きくなる、そうだよね。
もっと言うよ、甲状腺癌で苦しんでる子供達を、
軽くみるんじゃないぞ。
嫌なことは嫌だと 声をあげてください、
８０００ベクレル以下は安全だなんて、認めちゃいけないよ。
以上 老人の主張でした。
2019/2/28(木) 午後 10:20
あっ じゃむとまるこ さん
ほんと よういでないのよねフクシマは、
国は原発事故を嫌って逃げた避難者に対する援助を打ち切るんだって、それに同調して県も、異議なしですと。
嫌な感じ、だよね。
2019/2/28(木) 午後 10:37
すごいこと、、１００ベクレルから８０００ベクレルに基準が上げられてるのですか。
はあ、、ため息が出ますね、、、、汚染土はどうしたらよいのでしょうか。外部に出ないように、安全に処分する方法、、、何かないのでしょうか。バラまくのは絶対に危険ですね。風評被害という言葉、安易に使っちゃいけない、、本当にはそうですね。誘致に賛成したことへの猛省をしないと、、と思います、原発のある地域の方々には酷でしょうけれど、、。☆
2019/3/4(月) 午後 10:37
星 降る子 さん
おはようございます。
同じ意見ですよ、よかったー、
ヨシの 「反原発 原発のない福島にしよう」は
当事者責任を明確にすることにあります。
事故責任は東電にありますが、その責任の一端は福島県にもあり、
当然のこととして誘致に賛成した住民にもあるのですよね。
なんどでも言いますが、福島人は事故の被害者であり加害者でもあるわけで、事故は誰の責任でもない、なんて言って、平気でいられる立場ではないんですよね。
2019/3/5(火) 午前 10:01
続く、
放射能被曝を軽くみて（無視して）言うところの風評被害払拭運動は
いけませんです。
この運動を積極的に進めている東電とその関連会社さんに言いたいですね、あんたらに言われたくない、と。
いやーな世の中だね、 放射能汚染があるので、みんなで気おつけよう、情報を交換し合って、子供達の健康を守ろうって、ならないのだから。
だから言うんだよ、汚染土（除染土）の再利用を言うのなら、
除染土は東電の敷地に搬入しろ、汚染土の再利用はできないだろうと。
国民の健康維持を考えてつくられていた、被曝予防の決め事を、
事故が起きたからって、やすやすと暫定値設定で替えてしまい、
、実害は無い、問題ないですと。
この姿勢が 生活不安の根源であって、風評ではないんだよね。
2019/3/5(火) 午前 11:14
この時のこの記事・報道には、本当に驚き呆れました！
これ程までのゴリ押しと欺瞞は絶対に許せません。
徹底的に拒否すべきです。
☆ポチ
2019/3/21(木) 午前 11:50
かなさん
ありがとうございます
８０００ベクレル以下は再利用できるですと、
この決定は誰がしたんでしょうね。
決定文書は保存され、公開さっるのでしょうか。
復興なんて気安く言い放ち、避難住民が戻らないと困るような
手を打つ行政、なんだかなーです。
2019/3/21(木) 午後 8:42